همینجوری یلخی یلخی

انسان = موجودیست مجبور ، که در میان گزینه های جبری ، اختیار انتخاب دارد !

همینجوری یلخی یلخی

انسان = موجودیست مجبور ، که در میان گزینه های جبری ، اختیار انتخاب دارد !



نظرات تاییدی نیست😊

نظری حذف نخواهد شد ! قبل از ارسال نظر خوب تصمیم بگیرید !

مسئولیت حرفها و گفته ها بعهده خود گوینده گرامیه

بایگانی
آخرین مطالب
پربیننده ترین مطالب
محبوب ترین مطالب
مطالب پربحث‌تر
آخرین نظرات
  • ۲۶ خرداد ۰۲، ۲۱:۳۹ - سبحان ۸۳
    سلام
پیوندها
نویسندگان

عید!

يكشنبه, ۳ فروردين ۱۳۹۹، ۰۶:۵۸ ب.ظ

 

 

 

 

 

موافقین ۱ مخالفین ۰ ۹۹/۰۱/۰۳
کارور بیان

نظرات  (۷)

۰۳ فروردين ۹۹ ، ۱۹:۰۲ 00:00 :.

عالی :))
پاسخ:
🌹💚مچکر
۰۳ فروردين ۹۹ ، ۱۹:۵۴ محیا ..

عجب جمله ای...

:)

 

سلام

سال نوتون مبارک

انشاالله سال خوبی داشته باشید:)
پاسخ:
سلام😊
ممنون🌹همچنین برای شما
۰۳ فروردين ۹۹ ، ۲۰:۰۵ ابوالفتح فوق سیکل یا همون دکترای قدیم

ای داد بیداد جناب چگوارا ( پادشاه هم رفت افسوس که دهقانان هنوز که هنوزه به جایی نرسیدن که هیچ ، حتی هویتو لب خندونشم ازشون گرفتن ) بعد از چند دهه و آمدن هم شعاران شما در ایران به روی کار نشان از رو سفید شدن پادشاه اون دوران که محمد رضا پهلوی باشه داره ، که حتی آبرو از دست رفته دیگر پادشاهان رو هم نیک تر کردو رفت جناب چگوارا 

 

در اون دوران با چه کسایی و چه حرفهایی ( کشورهایه در حال توسعه رو عقب نگه داشتن ) 

 

و ... 

 

پ ب

 

 
پاسخ:
به هرحال جمله و محتواش خوبه
(قدرت فسادآوره . دهقان هم پادشاه بشه دچار فساد اون تاج و تخت میشه)
۰۳ فروردين ۹۹ ، ۲۲:۳۹ مشکات ..

سلام 

عالی بود👌👌عدالت بر همه چیز تقدم و ارجحیت داره

 

پادشاه دهقان😕😕😕چه حرفا میزنید آقای ابوالفتح آدمو یاد تیکه های جناب مختار میندازه😐
پاسخ:
سلام
🌹🌼 مچکر
یه چیزی هست به اسم مصلحت ! که بر عدالت ارجحیت پیدا کرده !!!
۰۴ فروردين ۹۹ ، ۰۹:۴۶ ابوالفتح فوق سیکل یا همون دکترای قدیم

به جناب کاربر

 

قدرت فساد آور نیست ، درستش اینکه در قدرت هم میشه و یا میتونه فساد هم باشه 

 

در یک بازه زمانی میشه که ۱ الا ۲ پادشاه باشه ، اما نمیشه یک دهقان باشه ، پس باید بگیم دهقانان نه دهقان ( و دهقانان نمیتونن پادشاه بشن چون جا برای همه نیست ) باید به دهقانان احترام و ارزش داد و هویت و فرهنگ و سرگرمیشونو و از همه مهمتر کرامتشونو ازشون نگرفت ( راحتر بگم وقتی نمتونن پیشرفت بدن دهقانان را ، حداقل از مقام دهقانی نباید پایینتر میاوردن ) 

 

بله ، جمله خوبیه ولی جمله اصولی نیست و نباید قیاس کرد یک پادشاه رو با یک دهقان که باعث کج فهمی میشه که در چند دهه قبل برای نسل به ظاهر روشنفکر کشورمون باعث کج فهمی شد و شد اینی که میبینی و ... 

 

پ ب

 

به خانم مشکات ( حوا )

 

ببخشید ، ولی متوجه نشدم منظورتون از ( پادشاه دهقان یعنی چی ) 

 

پ ب
پاسخ:
ما که هرچی قدرتمند دیدیم فساد هم همراهش دیدیم . گاه عالمانه گاه جاهلانه

در مثالها میگن ارباب و رعیت . نمیگن ارباب و رعیتها . متعاقبا شاه و دهقان هم صحیح است.
رفسنجانی با شما مخالف بود ! میگفت اگر دهقان و رعیت و ...  بهشون ارزش و بها بدی دست از شغل و پیشه ش میکشه و کشور رو به نابودی میره ! خدا نیامرز اعتقاد شدیدی به ارباب و رعیتی داشت !
۰۵ فروردين ۹۹ ، ۰۰:۰۵ ابوالفتح فوق سیکل یا همون دکترای قدیم

مثال ارباب و رعیت کجا مثال شاه و دهقان کجا !!! سعی کنید به درستی مفاهیم کلمات دقت کنید 

 

بازم میگم پادشاه و شاه با دهقان فرق میکنه ( ارباب و رعیت میشه من و 6 اربابی که دارم ، یعنی در 6 شرکت و با  6 ارباب کار میکنم و مثل من رعیت و ارباب در کشورمون به زیادی پیدا میشه ، بعد شما اینو با شاه که همیشه ۱ نفره با دهقانان که همیشه چند هزار و یا چند میلیونن مقایسه میکنید !!! اگر 10هزار ارباب داشته باشیم میشه 100 هزار رعیت در مقابلش هم داشته باشیم ، اگر ما 1 میلیون ارباب داشته باشیم میشه در مقابلش 10 میلیون رعیت هم داشته باشیم ، اما هیچوقت نمیشه که چه 100 هزار دهقان و یا همون رعیت شما یا 10 میلیون دهقان یا همون رعیت شما در مقابل چندین پادشاه باشن و هیچوقت هم نمیشه که پادشاه فقط در مقابل یک دهقان یا همون رعیت شما باشه در واقعیت ) گفتم این جمله و جملات اشتباهه و کج فهمی ایجاد میکنه ( مثل جمله معروف که بارها گفتم و بازم میگم ، اونم اینکه زنان اجازه حضور در ورزشگاه را ندارن و این جمله به دروغ و در کلیت داره ابراز میشه ، در صورتی که زنان اجازه حضور در ورزشگاه را دارن اما در وزشگاهایی که زنان فقط بازی میکنن ) حالا متوجه شدین چجوری با جابجایی فقط چند کلمه افکار به کجی و پی نخود سیاه میرن 

 

در مورد جناب رفسنجانی هم ( از نظر من ایشان یک بهایی و فراماسونر بوده و من تعجب میکنم که چجوری در راس قدرت مکتبی بودن که ظاهرن ضد بهایی ها و فراماسونری ها هستن !!! ) و همین جمله که شما از جناب رفسنجانی گفتید ( نشان از دروغ جمهوریتی هست که به مردم گفته بود بعد از آمدن به روی کار قراره این فاصله طبقاتی را برداره یا حداقل کمتر کنه که این جماعت و همدستاشون به مردم در زمان قبل انقلاب گفتن ) 

 

خلاصه بگم با همین جمله که از این جناب گفتید ، پی به دروغها و خیانتی که به اعتقادات ایرانو ایرانی و اسلام کردن خواهید برد 

 

پ ب
پاسخ:
اگر مبنی بر ریزبینی و دقت نظر باشه . 
فردوسی دهقان زاده بود و دهقانها مردمان متمول دوران خود بودن و از وضع مالی خوب و رفاه برخوردار بودن...
میبینیم که طبق این واقعیت نمیشه اسم دهقان رو برای افراد ضعیف در مقابل شاهان استفاده کرد
پس صورت مسئله شما از اولین کامنت اشتباه بوده !

ولی بنده خوب میدونم در مثال مناقشه نیست . چرا که مثال رو بعنوان مکمل مطلب میارن برای درک بهتر مطلب . پس به مثال و جزییاتش گیر نمیدن ☺ شما هم کوتاه بیا ☺
قطعا رفسنجانی جزو ماسونرهای جمهوری اسلامی بود 👍
۰۵ فروردين ۹۹ ، ۱۲:۳۱ ابوالفتح فوق سیکل یا همون دکترای قدیم

آفرین ، الان که ریز میکنید تازه خواننده یک چیزی یاد میگیره سوای چیزهایه که یاد گرفته و بیشتر حالت عرفی داره 

 

جدا از مفهوم اصلی واژه دهقان ، در عرف الان ما دهقان یعنی کشاورز و اصولن وقتی اسمش میاد حالتی از ضعیف بودن را هم با خودش میاره ( که اشتباهه و معنی و مفهوم دهقان چیز دیگریست و وقتی توضیح داده بشه معنی واقعش برای مخاطب چققققققدر باعث فهم و درک درست خواننده میشه و آیا به نظرتون با اطلاعات درست مخاطب بهتر نمیتونه نتیجه گیری کنه جناب چگوارا و چگواراها منظورشون از دهقان چیه ؟) 

 

در مورد مثال هم ( وقتی توضیح داده بشه دیگه چرا مثال و اگر نشه توضیح داد و به مثال کشاند ، یا زبان ما ناقصه و یا طرف نمیتونه توضیح بده ) اما اینم قبول دارم که در بعضی مواقع مثال کمک میکنه که اونم شرایط داره و ...

 

این فراماسونرها هم اکثریتشون میهن پرست بودن ، ولی میهن پرستاشون قدرتی نداشتن و جز زیر مجموعه لژها بودن و بعد از چندین سال متوجه میشدن که ناخواسته به کشورشون خیانت کردن ( اما رفسنجانی از اون دست افرادی بود که دانسته این خیانت ها را انجام میداد ) مثلن در بحث صیغه موقت رفسنجانی با عربستانیها به هم فکری رسیدن که تاریخ سازی کنن در موردش و بگن که در اسلام بوده ، اما مصریها برای عربستانی ها توضیح دادن که رفسنجانی ها از چه تفکراتی هستن و باهاشون اصلن معامله نکنید از اونجا به بعد عربستان و ایران با هم به مشکل خوردن و درانتها شعیه تاریخ سازی کرد و در کتب گذشتش گنجوند و حدیثها براش درست کرد اما عربستانی ها و کلن سنی ها چنین کاری نکردن ( و سنی ها با همین قضیه کل مذهب شعیه را زیر سوال بردن و خواهند برد ، ولی فعلن بریتانیا یا همون انگلیسیها از مذهب شعیه داره حمایت تبلیغاتی میکنه ) الان بابته همین رفسنجانی ها ، خود شعیان واقعن واقعی و درستکار در ایران هم از ازرش دارن میوفتن و بعضیاشون حتی به گیجی دچار شدن و ...

 

پ ب

 

پ ب
پاسخ:
تا اونجایی که بنده دیدم از ده نفر نه نفر ازون مغروق بیزار بودن و یا حس خوبی نداشتن
و چیزی که جالبه بعد از مرگش هم هنوز نامش برای نوادگانش نون و اب میاره !! 

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی
ساخت وبلاگ در بلاگ بیان، رسانه متخصصان و اهل قلم