همینجوری یلخی یلخی

انسان = موجودیست مجبور ، که در میان گزینه های جبری ، اختیار انتخاب دارد !

همینجوری یلخی یلخی

انسان = موجودیست مجبور ، که در میان گزینه های جبری ، اختیار انتخاب دارد !

اشتباه

جمعه, ۸ آذر ۱۳۹۸، ۰۹:۰۳ ق.ظ

 

 

 

 

 

 

موافقین ۳ مخالفین ۰ ۹۸/۰۹/۰۸
کارور بیان

نظرات  (۶۷)

:(

پاسخ:
۰۸ آذر ۹۸ ، ۱۴:۵۴ جلال ستاری

غلط زیادی کرده 

 

همونطور که علم یه چیزه و مدعی علم یه چیز دیگه

 

دین هم یه چیزه مدعی دین هم یه چیز دیگه

 

مدعیان علم میگن زمین کرویه ما میگیم نه تنها زمین کروی نیس بلکه محدود هم نیس بلکه بسیار بسیار وسیعه .

میگیم اگه راس میگین به تخت گراها اجازه بدین از پشت کوههای یخی قطب جنوب برن اونور میگن خطر داره هر کی هم بره به رگبار می بندیم .

 

هرجا با استدلال گفتیم زمین تخته اولین چیزی که مدعیان علم گفتن بدوبیراه و توهین بود . کاری ندارم که تخته یا نه اما این مدعیان با مخالفینشون اینطورین .

 

در فضاهای مجازی با مدعیان علم در مورد تکامل تدریجی مخالفت کن ببین چطور ترورت میکنن .

 

اما این بی خردها ها نه علم هستن و نه نماینده علم اما یه جوری حرف میزنن انگار علم تجسم خارجی داره .

 

بیچاره دین که عمریه میگه زمین تخته و محکوم شده به بی علمی

 

و البته بیچاره علم .

پاسخ:
در مورد مدعیان واهی و دروغین علم و دین و اصالت راستین علم و دین درست میگی و موافقم👍
ولی درمورد تخت بودن زمین و مقاومت درمورد برملا شدن واقعیت تخت بودن یخورده مسئله یه جوریه !! اول این که چرا اینهمه دانشمند و محقق تایید کردن زمین کرویه و اینهمه عکسها و فیلمهای فضایی از فضاپیماها ارسال شده نشون میده زمین کرویه و منظومه شمسی سیاره هاش همه کروی هستن و فقط زمین تخته !؟  دوم اینکه چه لزومی داره بعضیا مخالف فاش شدن تخت بودن زمین باشن !؟   سوم اینکه کشورهای متعددی فضانوردی کردن و به تخت یا کروی بودن زمین اگاه شدن چه دلیلی داره همشون منکر تخت بودن باشن و یا اجازه ندن درمورد تخت بودن بیان واقعیت بشه !؟
۰۸ آذر ۹۸ ، ۱۴:۵۸ جلال ستاری

سلام علیکم

 

امروز امتحان وکالت دادم جاتون خالی .

 

میخواستم در پست قبلی یه چیزی بنویسم که دیدم پست عوض شده .

 

سادات قطعا برای ما محترم هستن و این منافاتی با مباحث دیگر نداره .

 

در مورد مختار خان هم باید بگم من نسبت به حرفایی ازین قبیل که شما باید سراغ فلان عالم برینو خودتون نمیتونین بفهمین و ازین حرفا یکم زیادی حساسم و جوش میارم .

اگه حرفام تند بود و بعضی دوستا از جمله مختارخان ناراحت شدن معذرت میخوام .

 

با تشکر

پاسخ:
سلام
امیدوارم قبول بشی 💚

سادات چزا قطعا باید محترم شمرده بشن ؟( اونها هم مثل چند میلیارد ادم دیکه هستن . نه بیشتر )

ای وااااااااااای ی ی ی ی ی ی از دسّ شوما آقای من

 

بازم رفتین سراغ حرفای کپک زده و تاریخ گذشته این مثلا فیلسوف!!!!!!!!!!!!

چرا شوما اینقذه تاریخ گذشته دوس دارین آخه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

مگه آپدیت شدن چه اشکالی داره؟؟؟!!!!!

الان توو روستای ما دیگه همه بروز و آپدیت میشن ولی شوما....!!!!

باور کنین همین جواب آق جلال رو خوب بفمین به آپدیت خیلی نزدیک میشین!

 

خدایا آقای ما را آپدیت بفرما 

همه بلند بگن آمین......

پاسخ:
چطوره شما حرف و حدیث 1500سال قبل رو میاری ما میبینیم سنجیده هستن و قبول میکنیم و نمیگیم کپک زده ! ولی شما هر حرفی از هر دوره تاریخی باب میلت نباشه تاریخ انقضاش رو صادر میکنی ؟؟!
۰۸ آذر ۹۸ ، ۱۶:۵۱ پرینازم ...

سلام تخت گرایعنی چی؟

چه جوری اخه...

پاسخ:
سلام
یعنی چیزی به اسم کره زمین نداریم
زمین گرد و کروی نیست . میگن زمین و خورشید و هرانچه که در علم جغرافیا در این خصوص خوندی کذب بوده...
۰۸ آذر ۹۸ ، ۲۱:۲۸ جلال ستاری

سلام

منظور من این نیس که هرکی زمین تخت رو قبول نکنه اهل علم نیس بلکه منظورم اینه که مدعیان علم در برابر نظرات مخالف رفتارهای نامناسبی دارن ولی تمام این ها رو نه به مدعیان دین بلکه به خود دین نسبت میدن .

 

در مورد ماهواره ها باید بگم هیچ کشوری ماهواره به فضا نفرستاده بلکه ماهواره ها توسط بالن ها و هاپیماها مدتی در آسمان مشغول عسکبرداری و کسب اطلاعات هستند و سپس روی زمین فرود میان چون اصلا فضایی وجود نداره که ماهواره بره و دولتهای بزرگ در این مورد هماهنگ هستن حتی آقای احمدی نژاد هم با علم به این مسئله میمون به فضا فرستاد و شاید قصدش از ارسال میمون بنوعی تحقیر و مسخره ناسا و آمریکا بود . البته منظورم این نیس که همه دولت ها قصد دروغ و فریب دارن بلکه گفتن حقیقت بعد از شنیدن کلی دروغ سخته و تبعات زیادی داره لذا منتظرن موقعیت فراهم بشه .

 

آیا چون چراغ خونه گرده باید نتیجه بگیریم که خونه هم گرده ؟

 

در مورد اجسام آسمانی حرف زیاده که امکان گفتنش در اینجا میسر نیس ولی برای دوستان اهل تحقیق و پریناز خانم بشرط ورود بدون تعصب آدرس یه صفحه اینستایی رو میدم که نسبت به سایر صفحات از اطلاعت بروزی برخورداره البته تخت گراها بدلیل امکانات کم در مورد بعضی مسائل اختلاف دارن که حتی ناسا با کلی ادعا هنوز اختلافات دارن .

 

Flat_earth_persian

پاسخ:
سلام
ای بابا ! اینجوری که بد میشه ! هرکی واس ما زرنگبازی درمیاره میگیم فلانی زمین گرده . هرچقدر جلو جلو حرکت کنی اخرش میای پشت ما قرار میگیری ! بعد از این چی بگیم ؟!😅

(ترجیح میدم تا قطعیت پیدا نکنه باور نکنم)
۰۸ آذر ۹۸ ، ۲۱:۵۴ جلال ستاری

در مورد سادات من قضیه رو عاطفی می بینم .

 

ممکنه کسی نسبت به شخصی از اعضای خانواده خودش علاقمند نباشه و باهاش مخالف هم باشه یا اون شخص خودش با اون کس مشکل داشته باشه .

 

اما من شخصا اگر نسبت به کسی علاقه و احترام خاصی قائل باشم نمیتونم حتی نسیت به اون عضو ناخلف بی تفاوت باشم چه رسد که اون عضو ناخلف هم نباشه .

 

احساس من نسبت به پیامبر ص منو مجاب میکنه که نسبت به سادات احساس احترام و علاقه خاصی داشته باشم و این البته با تبعیض متفاوته .

پاسخ:
اینکه میگی بحث عاطفه و احساسیه . ..
بحثی نیست ☺

سلام اقای من

قربونون شما بشم من!

چون استثنائاً یه حرف حساب زدین،😅😅😅 منظورم همین سوالیه که توو جواب کامنت قبلی این رعیت پرسیدین که:

« چطوره شما حرف و حدیث 1500سال قبل رو میاری ما میبینیم سنجیده هستن و قبول میکنیم و نمیگیم کپک زده ! ولی شما هر حرفی از هر دوره تاریخی باب میلت نباشه تاریخ انقضاش رو صادر میکنی ؟؟! »

واما جواب این سوال خوب شوما:

 

حتما شوما وقتی چیزی میخری به تاریخ روی اون  هم نیگا میکنین دیگه!

شرکتها و کارخونه های تولیدی هر چیزی، یه تاریخ برای محصولشون تعیین و روی محصولاتشون می زنند و ایشالله توی این نکته دیگه دبّه نمی کنین!😅

تولیدکننده دین اسلام ((خالق جهان)) روی محصول خودش((قرآن و اسلام)) تاریخ زده «جاودانی» !!

پس تاریخ مصرف اسلام و سخن قرآن و عترت برخلاف نظر شوما محدود نیست ابدی است.

آقای من شوما ظاهرا یادتون رفته اسلام(قرآن و عترت) فراتاریخی هست و نباس اونو با علم بشر که تاریخمند هست مقایسه کنین!

دلیل اینکه این رعیت که به حرفای کسانی مث برتران راسل میگه تاریخ گذشته و کپک زده  چون حرفای اینها تاریخمند هستن، چون علم بشرهستن و علم بشر محدود به زمان  و مکانه و علم نسبی هس، پس تاریخ مصرف داره و پس از گذشت تاریخش میشه به اونا گفت «کپک زده و تاریخ گذشته»!

بقول جشمت فردوس: افتاد؟؟؟!!!😅😅😅

آقای من، قربون شوما بشن😅

نکنین این کارها رو

خوب نیس چون خییییییییلی ی ی ی ی ی ی ضلر داره!!!😅😅

بگذریم

براتون ارزوی سلامت و عدالت دارم آقایم...😅

پاسخ:
سلامعلیکم
قران امیزه و تلفیقی از چندین علوم جغرافیا و تاریخ و ادبیات و حقوق و روانشناسی و ... است
بنظرم چون علمی و بشری هست تا حالا دوام اورده و مورد وثوق و مقبولیت قرار گرفته . 
حرف راسل و دیگر دانشمندان اعصار گذشته هم همچون اسلام موضوعات علمی هستن و باید مورد قبول قرار بگیرن و تاریخ انقضایی ندارن مگر اینکه خلافش رو اثبات کنید

راستی آقای من یه چیزی مسخواستم آخر کامنت قبلیم بگم ازقلم افتا.

این بود:

دردوبلای آقای من بخوره به جوون هرچی برتران راسل و مث اون 😅😅😅😅

سایه تون بلند آقای من😅

پاسخ:
نه قربونت ! هرکی سهم درد و بلای خودش رو بدوش بکشه بهتره . دینی گردنمون نباشه بهتره ☺

بازم سلام آقای من😅

یه چیزی بنظرم اومد شوما وارسی کنین شاید دوروس باشه :

 

تعصب روی همه موضوعات هس چه رو علم چه رو دین!

 

الان سالهاس دانشمندایی که تعصب به علم دارن میخوان توو مغز ملل دنیا فروو کنن که دین ، علم نیس و بر اساس همین نظرات اینا، دولتمردان کشورای غربی و ظاهرا متمدن ، دین و باور و ارزشهای همه ملل دنیا رو تحقیر میکنن و به خودشون اجازه میدن با زور و اجبار اون کشورها رو به سوی حقوق بشر و دموکراسی و تمدن بکشند از جمله توی ایران که وقتی رضاخان و پسرش اراده کردن فرهنگ دینی مردم رو عوض کنن و از کشف حجاب شروع کردند و ملت رو توی مسجدگوهرشاد به رگبار بستند چون مخالف کشف حجاب بودن و آخرش هم به ثبت نام اجباری توو حزب رستاخیز رسیدن، با هر کی مخالفت کردند کشتند و زدند و تبعید کردند و این اواخر رضا شاه می گفت هرکی نمیخاد عضو حزب رستاخیز بشه از مملکت بره!!!

آقای من شوما یه خرده تاریخ هم بخونین بد نیست حتی تاریخ معاصر نه خیلی قدیم ندیما😅

سالهاس که دولتای غربی با نام حقوق بشر و با نام علم و تمدن علمی دارن ملل مختلف رو استثمار و استعمار و تحقیر و توهین میکنن، ضمنا حتما میدونین که تحقیر و توهین و صدمه به آبروی یک انسان از کشتن او بدتره حالا چه برسه به صدمها به آبروی ملتها!!!

 اونوقت شوما حرف کپک زده این شبه فیلسوف رو پرچم وب تون میکنی که چی ؟؟!!!!

یه خرده فک کردن هم خوبه آقای من

باور کنین ضلر نداره😅

 

 

پاسخ:
سلامعلیکم
خداروشکر !!!
امروزه همه جوره ازادی و اختیار فراهم شده و از خفقان و اجبارهای رضاشاهی هیچ خبری نیست !!!😏
از ازادی و ازاری و زاریتون بسی ببرید لذت😌

سلام و درود 

سعدی جان میفرماید :

بزرگش نخوانند اهل خرد 

ک نام بزرگان ب زشتی برد

 

@ استاد مختار عزیز 

کدام کتابهای این راسلِ نادان رو شما خودتون مطالعه کردین و پیشنهاد  میکنید ؟ 

میشه لطف کنید و درمورد مطلب تغزتون (علم نسبی هست) همراه با رفرنس بیشتر توضیح بدید ک از محضرتون استفاده ببریم و دعا گوی وجود مبارک باشیم ؟

 

 

پاسخ:
سلام و ارادت 
🌹

اگر طبق رویه گذشته باشه بعیده از استاد جوابی بتونید بگیرید!

سلام 

مسئله این است که کشتن را در این متن ، چگونه معنا می کنیم . ما در مکالمات روزانه ، بارها از این واژه استفاده کرده ، ولی به واقع بار معنایی متفاوتی از هر کدام بدست می دهد ؛ "نیروی طالبان معارضان را کشت" بسیار متفاوت است از "فلانی مرا با حرف هایش کشت" در اولی پای قتال به میان است و در مثال دوم ، ناراحتی ، گم گشتگی ، تحقیر و در نهایت طردشدگی از اجتماع ؛ نه چیزی بیش از این . 

متعصب به علم شاید توان خرد کردن استخوان شما را داشته باشد اما قادر بر قتل و نفس کشی نیست ؛ چرا که مجوزی در دست ندارد ( اگر که در اختیار داشت ، چه بسا دریغ نمی کرد ! ) اما تیغ دین در کف عالم خشک اندیش ، شاه رگ حیات را نشانه می رود . 

گذر آن هاله ی قدسی که بر گرد دین و متن الهی در جریان است ، بر علوم تجربی نمی افتد ؛ حداقل نه با این شدت و حدت . 

پاسخ:
سلام

مچکرم . 👍
۰۹ آذر ۹۸ ، ۲۱:۰۳ کاوه آهنگر

درود بر شما 

آقای افغانی با شما و آقای راسل موافقم 👌

بنظر شما علم به بشریت بیشتر خدمت کرده یا ادیان؟؟؟

طبیعتا علم

حالا بنظر شما بیشتر، دین دست مایه و ابزار سرکوب، خونریزی،تحمیل اجباری عقاید  شده یا علم؟؟

اگه تعصب کورمان نکرده باشه جواب واضح و مشخص هست.....

 

شب و روزگار خوش 

پاسخ:
سلام
سوال سختیه ! باید بین حقیقت و اموزه های نظام  یکی رو انتخاب کنم ...
کتابی میخوندم که اهداف سکولارها و دینگرا ها رو مقایسه میکرد
سکولارها اغلب اهدافشون به  برقراری امنیت و رفاه جانی و روحی انسانها ختم میشد
دینگراها اهدافشون به رضایت الهی ختم میشد
نتونستم تحلیل کنم چرا رضایت الهی رو در سختی و مشقت انسانها قرار دادن !!!
۱۰ آذر ۹۸ ، ۰۹:۵۲ جلال ستاری

سلام جناب کاوه

 

دو قطبی سازی علم و دین زمانی جایزه که این دو قطبی واقعی باشه . علم و دین هر دو مال خداست و نعمت خداست چه لزومی داره شما بگین آب بهتره یا غذا یا از بچه ها بپرسین بابا رو دوس داری یا مامانو .

 

چون هیچ زمانی نبوده که دین نباشه لذا نمیشه گفت آیا اگر دین نبود الان وضعیت دنیا چجوری بود . اگر موسی نبود آیا قومش سرنوشت بهتری داشتن ؟ اگر عیسی نبود قومش بهتر زندگی می کردن ؟ آیا اگر اسلام نبود مردم عرب الان بهتر بودند ؟

 

علی الحساب میشه اینو گفت که اگر دین نبود احتمالا شما نمی دونستید پدرتون کیه .

 

یا حتی مادرتون 

 

یا حتی فرزندانتون

 

ممکنه ازین حرف من بدتون بیاد

 

ولی اگه بدتون اومد بهتره بدونید دلیل این بد آمدن باز بر میگرده به آموزه های دینی که ناخواسته ازش تاثیر گرفتی .

پاسخ:
اگر دین نبود نمیشد فهمید پدرمون کی بود ؟!😯
(این چه مثالی بود اخه ) حتی حیوانات پدرشون رو میشناسن و تشخیص میدن ...
اینهمه جوامع لائیک و بی دین داریم . آیا پدرانشون مجهول الهویه هستن ؟؟😕

سلام به "جانان" که گویی روح شوما در او دمیده شده😏😏

و سلام گرم به آقای من

آقا یا خانوم جانان برای اینکه بفمند "علم نسبی" و "نسبیت درعلم" چیه باس بدونن که یه خرده لازمه مطالعه کنند توی مباحث معرفت شناسی یا اپیستمولوژی و اندکی فلسفه و تاریخ علم هم بمقدار کافی بهش اضافه کنن بلکه روشن شوند. اینکه جانان دوس داره توی یه جمله بفمه نسبی بودن علم چیه ارزوی خوبیه اما رسیدن به بعضی ارزوها کمی زحمت هم میخواد.

اما از اونجا که ما روستایی ها ساده هستیم بصورت خیلی ساده توی همون کامنتمون اشاره ای کوچولو به معنی نسبی بودن علم کردیم همون رو فک کنین به یه چیزایی می رسین.😏 

 

اما در مورد معنای "بزرگان" هم شوما خوبه معنی کنین بزرگ کیه؟؟!!

چرا به امثال راسل میگین بزرگان؟!!

هر کی اومد یه حرف غلط ولی خیلی عجیب خلاف سخن دانشمندان وبزرگان گذشته گفت بزرگه؟!!

ینی یه دیوونه ای الان بیاد بگه انسان برای زندگی به نور یا هوا یا غذا نیاز نداره خیلی بزرگه؟!!

اتفاقا این شعر مرحوم سعدی رو باید خطاب به راسل بخونید که بقول آق ستاری عزیزما "غلط زیادی" کرده و به بزرگان واقعی قبل از خودش با این گونه حرفا جسارت کرده، نه تنها به بزرگان بلکه به عقل و شعور بنی آدم توهین کرده، مگه شهر هرته که هرکی خودش چیزی رو نفهمید بیاد نفهمی خودش رو بوق و تبلیغ کنه و عده ای مردم رو گمراه کنه؟!!

این راسل و طرفداراش خوبه کتاب "بیشعوری" رو که توی بازار ایران هم ترجمه و چاپ شده بخونن. شاید براشون خوب باشه.البته راسل که به فنا رفت برا باقیمونده ها خوبه.😏

جانان جون!

هر گردی گردو نیس!

هر کسی رو هم توی بوق تبلیغات و رسانه های غربی بزرگ کردن بزرگان نیس!

درود به جانان اصلی که از روح خودش در "جانان" فوت کرده😏

 

پاسخ:
سلامعلیکم

سلام و درود 

بازم بقول سعدی جان 

فهم سخن گر نکند مدعی(مستمع هم ذکر شده)

قوت طبع از متکلم مجوی

فسحت میدان ارادت بیار

تا بزند مرد سخنگوی گوی

 

@ استاد مختار گرامی 

اگر روح حضرت راسل منظورتون هست :) فقط میتونم تشکر کنم 

و خالقم رو شاکرم ک حداقل توی این نزدیک ب هفت دهه عمرم بیش از این علومی رو ک استاد مدعو اسمهاش رو بردن (فلسفه تا لیسانس و جامعه شناسی تا دکترا) رو دیربازیست پشت سر گذاشتم و قاعدتن اپیستمولوژی ـ فنومنولوژی رو باید پاس میکردم (نه توی دانشگاههای پولی ایران) و در حال حاضر هم ب مطالعه ی روانشناسی و آنتروپولوژی  مشغولم و امیدوارم ک در ادامه استاد از مثالها و دروس مغاطه آمیز سطح سوم حوزه (مثل آب و هوا) استفاده نفرمایند و منت ب این حقیر بزارن و پاسخ مناسب ( ب همان زبان ساده ی روستایی) مرقوم فرمایند .

درمورد کتاب خاویرکرمنت هم خدمت استاد عارضم ک بزبان اصلی و آلمانی و فارسی خوندم (میتونید از محمود نازنین پرسش کنید ک سال هشتادوپنج پیشنهاد ترجمه ی این کتاب رو کی بهشون داده)

 

مختار جون هر مخی بدون مطالعه توانایی برزسی و تحلیل نداره :))

مال شما ک تار هم میزنه ! بقول خودت : هر گردی گردو نیست عزیز

پس لطفن بدون حاشیه رفتن با رفرنس (نه مقاله ی روزنامه و قالَ ...) پاسخ سوالم رو بدید .

 

پاسخ:
سلام و سلامت باشید
شعر سعدی جان خطاب به کیه الان ؟   
منم که همیشه داعی . به خودم گرفتن😅

آقای ستاری با پوزش از اینکه بدون رخصت مخاطب شما و با شناخت نسبی ک تو اینمدت ک اینجا رو میخونم از این آقامهندس(کاوه) گرامی دارم بعید میدونم ک پاسخی ب این نظر شما بدن !

نظر مسطح بودن زمین هم بنوبه ی خودش خنده دار و بی اساسه  

شک ندارم اگر این حرف رو (علم و دین هردو مال خداست) ب ایلان ماسک (صاحب تسلا و موشکهای اسپیس x) میزدید نگاهی عاقل اندر سفیهی بهتون میکرد و از دفترش بیرونتون میکرد .  :))

هر عاقل و خردمندی میدونه عـلـــــــــــــــم ساخته و پرداخته شده ی تفکر و دست بشر هست 

وارد بخش مذهب نمیشم چون اون بخش اعتقادیست و با علم سازگاری نداره

 

۱۰ آذر ۹۸ ، ۲۲:۱۹ کاوه آهنگر

آقای افغانی خب مشخصه دینگراها یا بهتر بگیم دین فروش ها برای خر کردن احمق های که دور آنها جمع میشن باید وعده های نشدنی و نسیه بدن

یعنی به جز فریب و وعده های سرخرمن هنر دیگه ای ندارند.


 

 آقای ستاری یه مثال زشت و بی ربط زدی حالا شما خوشحال باش پدر و مادرت را میشناسی نگران دیگران نباش😒😒

پاسخ:
از قرار معلوم دین کلا تنبیهاتش نقد و تشویقاتش نسیه س 😀
۱۰ آذر ۹۸ ، ۲۲:۴۶ پرینازم ...

جناب جانان
همونطورکه درجریانید همراه با رفرنس صحبت کردن، فرق زیادی بارزومه نویسی داره!!!!!


ز خاک آفریـــــــدت خداوند پاک

پس ای بنده افتادگی کن چو خاک

تواضع سر رفعـــــــــت افرازدت

تکـــــــــــــــبر به خاک اندر اندازدت

به عزت هر آنکو فروتر نشست

به خواری نیــــــفتد ز بالا به پســت

۱۰ آذر ۹۸ ، ۲۳:۱۸ جلال ستاری

جانان

 

من مثل شما اهل تقلید نیستم که برا اخم ایلان ماسک یا خوشحالیش حرفی بزنم .

 

فقط گربه ها و سگ ها و ایضا بی خردها هستن که قبل از حرف زدن نگاه میکنن ببینن طرف مقابل عکس العملش چیه .

 

خوشبختانه من مثل شما نیستم . ضمنا من خودم دفتر دارم  . عادت ندارم دست به سینه وارد دفتر کسی بشم ازش تاییدیه بگیرم . متاسفانه تو این چند خط اطلاعات روانشناسانه ی بدی ناخواسته از خودتون بما دادین .

۱۰ آذر ۹۸ ، ۲۳:۲۵ جلال ستاری

جناب افغانی

 

منظورم از پدر ، پدر واقعی ست . بعید میدونم اگر دین وارد جوامع نمیشد شما یا کاوه یا هرکسی میتونس بفهمه پدرش دقیقا کیه .

 

سگ و گربه برای مدتی کوتاه پدر طبعیشونو میتونن بشناسن اما معلوم نیس پدر واقعیشون از ترکیب چنتا پدر تشکیل شده .

 

 

جناب کاوه 

 

گفتم که ممکنه بدت بیاد .

 

اما اگه آموزه های دینی در مورد حلال وحرام و محرم و نامحرم نبود اصولا و اساسا شما نباید ناراحت میشدین 

چون بالاخره هر زنی ممکنه دوس داشته باشه بچه ش از ترکیب چنتا مرد یا حتی پدری دوس داشته باشه فرزندش از ترکیب چنتا مرد بوجود بیاد

 

این دینه که این کارو در نظر مردم زشت جلوه داده

 

احتمالا خواهید گفت این چیزا مربوط میشه به سرشت آدم .

اولا که سرشت مخلوق خداست ثانیا آموزه های دینی انقدر در وجود و جوامع تاثیر داشته که تصور نبودنش غیز ممکنه .

پاسخ:
ادم یک پدر داره که از اون نطفش بسته شده و ممکنه در صورت نبود پدر .  ناپدری یا پدرخونده داشته باشه. ولی قطعا از هزار نفر 990 نفر میدونن پدرشون کیه ( مگر اینکه مثل مگسها جفتگیری کنن و برن ! )
مورد دیگه اینکه. ایا در کشور میلیارد نفری چین همه متدین هستن ؟ و اون خانواده هایی که هیچ دینی ندارن فرزندان پدر واقعی خودشون رو نمیشناسن ؟! 
۱۰ آذر ۹۸ ، ۲۳:۳۵ جلال ستاری

بازم به جانان

 

یادم رفت بگم اینکه گفتی از آقا مهندس شناخت داری جوواب نمیده اشتباه کردی چون جواب داد

 

ثانیا من جواب و سوالام معمولا یه جوریه که اشخاص ناشناسی مثل شما رو به چنان سوزشی وادار میکنه که اگر طرف هم جواب نده امثال شما بیای بجاش جواب بده .

 

ثالثا روش من اینجوریه که سعی میکنم حرفایی بزنم که افراد مجبور بشن حرف واقعی دلشونو که سعی میکنن پنهان کنم رو برملا کنن که خوشبختانه همیشه هم موفق عمل میکنم . قدرت سوزش رو کم در نظر نگیرین 😆

۱۰ آذر ۹۸ ، ۲۳:۴۶ جلال ستاری

صرفا برای دوستان کنجکاو و حقیقت طلب (نه مدعیان علم و مقلدان )

 

آدرس صفحه ی اینستایی که دادم یه پستی منتشر کرده که از یه خلبان بین المللی راجبه تخت بودن زمین می پرسن و میگن آیا چون زمین کرویه شما موقع پرواز در مسافت های طولانی هر چند کیلومتر بشکل منحنی حرکت میکنین .؟ که خلبان پاسخ میده .

 

البته بازم میگم تخت گرایی و کروی گرایی هر دو در حد فرضیه هستن و قرار نیس حتما قبولش کنیم اما با این تفاوت که کردی گراها رسانه ها و قدرت ها دارن لذا مثل فرضیه تکامل تدریجی به عنوان نظریه غیر قابل خدشه منتشرش کردن .

 

اون خلبان هم البته احتمالا بی سواده 😉

@ کاروربیان(صابخونه)

اون شعر برای استاد مدعو مختار بود :)) لطفن شما بخودت نگیر عزیز🌹

حداقل تو این مدت ک خاموش خوندمت نه از شما بی احترامی دیدم و نه حرفهای خارج از عرف و ادب و غیر عقلانی

@ جناب ستاری در ابتدا باید بگم : عقل اون خلبان شک نکنید "پاره سنگ" برمیداره ک چنین مزخرفاتی رو نشر میکنه :)) (داناهایی مثل شما هم فرضیه محسوبش میکنن 🤣

لطف کن بدون خشم و هیجان و مودب پاسخ بده 😉 و

آنگوی ک طاقت جوابش داری 

گندم نبری ب خانه گر جو کاری 

بدیهی ترین موضوعی ک پدرو مادر ب فرزندش یاد میده ادب و حرمت ب بزرگتر هست ک شما رعایت نمیکنی و فکر میکنم یا از خشم و هیجان باشه و یا همان سوزشی ک فرمودید 

من و شما مهمونیم اینجا پس حداقل حرمت صاحبخونه رو رعایت کنید

بله درست گفتید ک من در محاسبه ی شناختم اشتباه کردم 

از فرضیه ی تخت بودن زمین ک بگذریم چون اونقدر نابخردانه ست ک جایی برای حرف نمیزاره 😁😆

فرضیه ی تکامل رو هم ک با زحمت زیست شناسان و دانشمندان داره حلقه های مفقود شده اش ب اثبات میرسه رو قبول نداری و با اشاره ات متوجه شدم ب داستان آدم و حوای ادیان ابراهیمی معتقدی و احیانن طرفدار فرضیه ی توطئه و کابالا و ایلومیناتی  

پس در این موضوع هم بحث با شما هیچ نتیجه ای نداره (مثال آب در هاون کوبیدن هست) 

@ پریناز خانوم 

بی شک فرق رزومه (خلاصه یا شرح زندگی نامه،تحصیل،کار و...) و رفرنس (مرجع و منبع علمی) رو میدونید برای همین جمله ی اولتون رو متوجه نشدم 

ممنون از اشاره ی نظم زیباتون و قصدم فقط برای آگاه شدن استاد مختار بود و نه تکبر و فخر فروشی و بروی چشم زین پس بیشتر رعایت میکنم 

درسته ک یادمون دادن ک جواب ابلهان خاموشیست (امیدوارم ک شما بد برداشت نکنید ک منظورم شما نیستی) اما تجربه ب من ثابت کرده ک گاهی باید جواب مزخرفات رو داد وگرنه طرف فکر میکنه درست میگه و جوابی ندارید (یا بقولی علی آباد هم شهریست)

 

پاسخ:
☺🌹
۱۱ آذر ۹۸ ، ۰۳:۲۳ کاوه آهنگر

جلال اول چرندیاتی که میخای به اسم مثال اینجا بنویسی را مزه مزه بکن بفهم معنیش را بعد بگو

عادت کردی مثال های ابلهانه بزنی؟ و بعد هم شروع به مغلطه بکنی تازه این بار دست  پیش گرفتی که پس نیفتی

بعد چرا همیشه به زنها توهین میکنی یعنی با منطق چرت جنابعالی اگه بخایم به مثال احمقانه خودت نگاه کنیم مادر خودت اگه مسلمان یا بقول خودت دیندار نبود احتمالا با n مرد همخوابگی میکرد!!

یعنی از نظر خودت درک و شعور و انسانیت وجود نداره پس نتیجه باید گرفت محارم اطراف خودت اگه مسلمان زاده نبودن حتما فاحشه بودن! تازه قیاس مع الفارق  میکنی و انسانها را با سگ و گربه ها مقایسه میکنی

 

بقول فرخزاد آدم فاحشه جسمی باشه خیلی بهتره تا اینکه فاحشه ذهنی باشه.

 

بانوی گرامی پریناز خانوم با شعر سعدی جان دهانم دوخت ک تلنگری بجا بود ـ سپاسگذارم

اما درمورد آدم و حوا و داستان خلقت از نگاه (ontologie) هستی شناسانه ی مفاهیم یاد داستان (کیومرث) شاهنامه افتادم ک بی ربط نیست 

شاهنامه فقط یک کتاب حماسی نیست بلکه اسطوزه شناسی، اختر شناسی، پزشکی ، تاریخ اجتماعی و اخلاق و .... خیلی چیزای دیگه هم در این کتاب هست !

فردوسی در شاهنامه در داستان کیومرث از پیدایش اولین انسان بر روی کره ی زمین شروع میکنه و ب هیچ وجه مثل داستانهای تخیلی ادیان ابراهیمی از آدم و حوا صحبت نمیکنه ک در اثر خوردن میوه ی ممنوعه از بهشت رانده و برای مجازات ب زمین تبعید شدند .

 ... وقتی ک آفتاب بر برج حمل(اول فروردین) قرار گرفت و جهان ساخته شد و کیومرث* اولین انسان روی زمین شد 

کیومرث شد بر جهان کدخدای 

نخستین بکوه اندرون ساخت جای

فردوسی از رویش گیاهان و جانوران و انسانها از دامن زمین صحبت میکنه (فرضیه ی متریالیستی ک فوئرباخ دوقرن پیش مطرح کرد)

از نحوه ی تشکیل خورشید و کرات چنین میگه :

نخستین که آتش به جنبش دمید

ز گرمیش پس خشکی آمد پدید

وزان پس ز آرام سردی نمود

ز سردی همان باز تری فزود

فلکها یک اندر دگر بسته شد

بجنبید چون کار پیوسته شد

فرضیه ی مه بانک یا همون بیگ بنگ ک غربیها در قرن بیستم مطرح کردند و دارند ذره ذره ب اثباتش نزدیک میشن رو هزار سال پیش بزیبایی با زبان نظم تشریح کرده 

کیومرث(و دیگران ک بعد از کیومرث در داستان خلق میشن) زندگی در کوه با لباسی از پوست پلنگ آغاز میشود و طی سی سال پادشاهی کیومرث تمام جانداران(نر+ماده) مطیع در کنار هم زندگی میکنند . کیومرث صاحب پسری(سیامک) با ظاهری نیک و درونی همچون پدر هنرمند و دلیر ، روزگار خوشی داشتند . تا اینکه اهریمن از حسادت پسرش (دیو)**رو برای تصاحب تاج و تخت روانه جنگ میکند و .....

پ.ن *

نام انسان اول نزد مجوس (مفاتیح العلوم)

پارسیان از کتاب آبستا(اوستا بخش وندادیدها) ک زرتشت آورده شریعت ایشان را چنین گویند ک از گاه کیومرث پدر مردم تا... (مجمل التواریخ و القصص)

پ.ن **

بر فراز همه خدایان خدایی ک اداره کننده امور تاریکی (شب) قرار دارد دیو نام دارد ( وندی داد)


 

۱۱ آذر ۹۸ ، ۱۰:۳۵ پرینازم ...

سلام 

جناب جانان
سلام ممنونم،بله متوجهم،منظوری نداشتم بزرگوار 🌺
امیدوارم اون شعرو حمل برجسارت تلقی نکرده باشید🙏

توضیحاتتون درمورد آدم وحواچقدرجالب بود!
ممنونم خیلی برام تازگی داشت...
وچقدر متفاوت بود نسبت به تعبیرایی که تاالان شنیده بودم.
مثلایه تعبیرنسبتاتوهین آمیزکه شنیده بودم 👇
(اینکه حوا از دنده ی آدم آفریده شده!)
حالااتفاقا من همیشه درمورداین موضوع کنجکاو بودم،
ولی همیشه وقتی درموردش تحقیق میکردم
 به مطالب ضدونقیضی برخوردمیکردم...
چه درادیان متفاوت یا حتی درملت ها وفرهنگای متفاوت 
 داستانای متفاوتی ازاین موضوع خوندم...
 نمیدونم شایداشتباه میکنم، شایدبد متوجه شدم ازصحبتای شما وموضوع مدنظرشما، کاملامستقل ازبرداشت من باشه.
ولی آیا این تعبیری که شمافرمودید،
یعنی👇
 (شکل گیری وجود یکسان از طبیعت) 
شبیه همون تناسخ نیست؟
یامن اشتباه متوجه شدم وکاملا فرق داره؟...
اگه لطف کنید بیشتردرموردش توضیح بدیدممنون میشم🙏
ولی داستان میوه ممنوعه که تخیلی نیست، درقرآن هم اومده.
اتفاقامن دارم قرآنوازاول میخونم و تحقیق میکنم 
من یادمه اولین ذهنیتی که از همین موضوع(آدم وحوا)
درذهنم شکل گرفت، مربوط به چندین سال قبل میشه 
این ذهنیت ازکتاب (هبوط درکویر)شکل گرفت
حالابماند که چقدربعدهانقدای زیادی درمورداین کتاب 
وهمچنین نویسندش (!)خوندم که زیاد جالب ومثبت نبود...
بخاطر همین خیلی اون ذهنیتو تحت تاثیرقرارداد
ولی اون تعبیرهبوط، دراون زمان خیلی درنظرم جذاب بود...
بخاطرهمین هم ازاون ابتدا یه دیدگاه اونطوری در ذهنمه
ولی خیلی دلم میخواد بازم بیشتردرموردش تحقیق کنم 
چندتاکتاب باهمین موضوع(آدم وحوا) معرفی کنیدممنون میشم

پاسخ:
سلام
۱۱ آذر ۹۸ ، ۱۰:۵۴ جلال ستاری

جانان

 

تو یا سن و سالت کمه چون با بچه های پونزده شونزده ساله آشنام که دوس دارن تو فضای مجازی خودشونو بزرگسال نشون میدن بلکه بخاطر سن و سالشون احترامی کسب کنن .

 

یا پیرمردی هستی که دوس داری در بین جوانها زشت جوانانه بگیری . یعنی شما هفتاد سالته و من باید احترامتو نگه میداشتم .؟😆 من که توهین نکردم تو خودت داری میگی من از نسل میمونم 😁

 

در مورد علم که در اولین کامنت این پست خطاب به افغانی گفتم منظورم دقیقا امثال تو بود .

ببین چطوری شاهد از غیب رسید . در کامنت اول گفتم با مدعیان علم وقتی حرف میزنی فورا عصبانی میشن و بجای بحث دو طرفه و چند طرفه اولین چیزی که میگن اینه که مخت پاره سنگ برداشته و چرت و پرته یعنی بجای استدلال توهین میکنن ومحکوم میکنن . پس این نوع رفتارها مختص مدعیان دین نیس و خوشبختانه با این رفتارت دهن استاد راسل رو سرویس کردی . دوستی خاله خرسه همینه .

 

پس این یک ! متشکرم از بابت کمکت در اثبات حرف من 😉 بازم اگه در مورد تخت گرایی حرفی داشتی و خواستی حرفای استاد راسل رو تایید کنی در خدمتم !

 

در مورد فرگشت همونطور که نمیدونی هیچ دانشمندی حلقه های میانی مابین میمون و انسان رو کشف نکرده البته چنتا استخون پیدا کردن میگن اینا اونان اما تعدادحلقه های میانی باید میلیون ها  باشه نه چند تکه . اما اگه شما فک میکنی از نسل جناب میمونی این دیگه به اختیار خودتونه . امیدوارم که ازین حرفم ناراحت نشی چون بالاخره حرف خودتونه .

 

اینکه گفتم دین اگر نبود شما نمیدونستی پدرت کیه یکی از دلایلش اینه . چون ما دیندار ها میدونیم پدرمون آدمه اما بلانسبت بلانسبت بلانسبت اون تکاملی گرا ها میدونن پدرشون کدوم میمونیه ؟ 

 

کاوه گفتم که ناراحت میشی و بازهم گفتم دلیل ناراحتیت باز برمیگرده به دین .

 

چون اگه دین  نبود آیا منطقا چند پدری بودن اشکالی داشت ؟ یا اینکه فرزدان آدم جنتا پدر داشته باشن ؟ پس همین عصبانیت رو هم مدیون دینی .

 

من گفتم دین در تمام امور رخنه کرده حتی اروپاییا کاملا از دین نبریدن و حتی چینی های عزیز که اجناب افغانی مثالشو زد اگرچه بعضیاشون بکلی بی دین هستن اما بکلی نمیتونن از دست آموزه های دینی که در وجودشون رخنه کرده رها بشن لذا حتی بی دین ها هم متاثر از دین میفهمن غیرت و ناموس یعنی چی . نگو که این چیزا فارغ از وجود خدا هم برا انسان اصالت داره چون خیلی مشخصه که اینطور نمیتونه باشه .

 

در مورد جناب کاوه که بر خلاف استاد گرانقدرش نیچه سعی میکنه خودشو زن گرا و مدافع زنان نشون بده و حمایت خانم ها رو جلب کنه باید بگم در رابطه ی حیوانی فقط یک نفر مسئول نیس بلکه در رابطه با چند پدری اگر توهینی صورت میگیره این توهین شامل اون پدرها هم میشه پس سعی نکن خودتو مدافع زنان جلوه بدی .

 

ضمنا چرا این حرف برا خانما یا آقایون توهینه ؟ در کجای حقوق بشریت فارغ از اموزه های دینی همچین چیزی بد و توهین حساب میشه ؟

 

میبینی جناب ؟ هرجا بری نمیتونی از آموزه های دینی خودتو خلاص کنی پس قدردان دین باش 😊

 

بهرحال حرفای من نباید و نباید و نباید توهین تلقی بشه چون در دنیای فارغ از دین زن ها و مردها در انتخاب روش زندگیشون باید آزاد باشن .

 

حالا اگه کسی ناراحت شده لطفا علت ناراحتیشو بگه که چرا ؟

 

ضمنا جناب کاوه شما حق نداری ازین مثالها برا من بزنی چون من دیندارم و براساس آموزه های دینی این چیزا برا من توهین تلقی میشه ولی برا شما نه 🌹

۱۱ آذر ۹۸ ، ۱۱:۰۱ جلال ستاری

دستاوردی جدید از جانان !

 

داستان آدم و حوا دروغه بلکه انسان اولین بار یهویی اونم بشکل کیومرث ظاهر شد

این هم با منطق سازگار تره هم با نظریه تکامل میمونی هم به نوعی احترام به خانم هاست که اولا یک مرد یهویی از ناکجا اومد بیرون و اثری از زن نبود .

 

داداش دقیقا فازت چیه ؟! 😁

۱۱ آذر ۹۸ ، ۱۱:۰۴ جلال ستاری

یادم رفت بگم به جانان

 

 

با این توضیحات علم گرایانه ی شما اولین مردی که یهو بدون رعایت تکامل میمونی از بالای کوه هویدا شد یک ایرانی بود .

 

البته احتمالا اونموقع کیومرث با س نوشته میشد نه با ث 😉

 

درود بر علم گرایان خرافات گریز 

سلام به همگی

شاید بی ربط به پست باشه

اما ما اینجا در سیستان بلوچستان نت نداریم....

نت خانگی یا ادی اس ال کاملا قطع هست به مدت یکهفته واندی

نت همراه اول دوروزه وصل شده که فقط سایت داخلی کارمیکنه

دبروز و پرویروز انتن ها و پیامک ها هم به مدت چندساعت قطع میشد

انگار در زندان هستیم

لطفا صدای ما باشید 😢😢😢

 

پاسخ:
سلام
سمت ما هم دو روزه نت ازاد شده !
ولی قبول دارم شهرهای جنوبی و جنوب غرب و جنوب شرق خیلی در مضیغه و کمبود امکانات به سر میبرن😕😶

سلام به جانان

 بعرضت برسونم جواب قبلی هم که بهت دادم بخاطر حرمت میزبانمون بود که ارباب و آقای منه و حس کردم دوس داره جواب بدم.😅😅

چون خط قرمز ادب و شرم  رو رد کردی یه خرده با فرمون خودت میرونم:  

برای جوابت دنبال شعری می گشتم که "گردو" داشته باشه براتون خوبه فعالیت مغزی رو بهتر میکنه. از سعدی که بهش علاقه هم داری :

پرتو نیکان نگیرد آنکه بنیادش بد است
تربیت نااهل را چون گردکان بر گنبد است .

این گفتگوهای فضای مجازی(کلا هر گفتگو) یه خاصیتی که داره اینه که شخصیت ها رو میشه شناخت. شخصیتت برا خواننده ها روشن شد. من یه حرفایی بنظر خودم منطقی و دوروس با همون دلیلهایی که داشتم برا شوما نوشتم شوما اومدی برا خودت رزومه علمی(راست یا دروغ) نوشتی و آخر کامنتت هم توهین کردی.

شخصیت آدم بی ادب و بیشرم و حیایی مث تو همینه:

اول حرفات با استادمختارگرامی شروع میکنی که بگن با ادبی ولی این ریاکاری و بیشرمی تو فقط چند خط دووم میاره و آخر حرفت از زیر لباس ریاکاری میزنه بیرون:

پرتو نیکان نگیرد آنکه بنیادش بد است
تربیت نااهل را چون گردکان بر گنبد است !

اما برسیم به هفت دهه عمر شوما:

دهه دو نوع داریم: ده روز - ده سال. احتمالا این هفت دهه عمر مبارک شوما نوع اوله ینی سطح ادب و رفتارت اینو میگه، حالا چطور توی این هف دهه اینهمه علوم رو کسب کردی؟!! واااای پسر تو نابغه ای، پیعمبری چیزی توو این مایه هستی خودت خبر نداری! دس بکار شو رهبری خلایق رو بعهده بگیر، حیفه مردم دنیا ازت محروم بشن. بجنب...😅😅😅😅😅

-مث آدم و به زبون آدمیزاد و با منطق باهات حرف زدن، شروع کردی به اظهار فضله خودت و تمسخر سطح سه حوزه و آخرش با توهین به اسم مختار؟؟!! 

خب جانانی که روح اجدادکبیرت نئاندرتال در تو دمیده شده، چی بهت بگم؟!!

اون فضله هایی که اظهار کردی جمع و جور کن برا خودت بذار توو صندوق جوری بوی گندش مردم رو خفه نکنه ، سطح سه حوزه هم برات گفتم چون وقتی می پرسی نسبی بودن علم ینی چی، راه دیگه ای نمیمونه که مثال سطحی و ساده برات بزنن البته الان می بینم همینم از سطح شوما بالاتره، باید از شیشه شیر و پستونک و  پوشک بچه برات مثال بزنن. اینکه یه مخ "تار" میزنه، عوضش مخ شوما "تیره" هس، با این ترتیب من و شوما میشیم تیره و تار، ترکیب چه جالب!! ولی از یه زاویه مثبت اندیشی بحرفت نیگا بشه اتفاقا خوب گفتی، مخ ما "تار" میزنه چون نوازند های خوبی هستیم! توو روستای ما هنرمند و نوازنده زیادن بیشترشونم تار میزنن، مخ من تارهای جالبی میزنه که صداش بعد در میاد، مث همین تاری که توو کامنت قبلی برات نوشتم و صداش توی کامنت بعدی شوما در اومد و ذات خودت رو نشون دادی: ذات زشت یه آدم مغرور و متکبر و فحاش که از مرحوم سعدی هم برای فحاشی های ادبی خودش سوءاستفاده میکنه.

درضمن گفتی خدای خودت رو شاکری که هفت دهه بهت عمر داده و... معلوم شد خدا رو هم قبول داری، این خدای شوما بهت گفته بی ادب و هتاک باشی؟! این خدا رو بریز دور یه خدای بهتر بگیر. 

- خواستی معنی نسبی بودن علم رو بزبون ساده روستایی بهت بگم، خب آدم ریاکار و دروغگو، من که توو همون کامنت اولم اینکاررو کردم، اگه نفهمیدی شجاع باش، مرد باش، بگو نفهمیدم ولی اگه واقعا نفهمیدی پس لیسانس فلسفه رو کی بهت داده؟! پس درس معرفت شناسی و اپیستمولوژی و ..لوژی و...لوژی های دیگه رو خالی بستی درسته؟!! مگه میشه کسی این درسها رو خونده باشه و نفهمه "نسبیت علم" یعنی چی؟!!

اگر هم خواستی منو امتحان کنی که چند تا غلط(خطا)کردی، یکی که دیر اومدی دادا، وقت امتحان تموم شد. اینجا هم جای امتحان نیس، جای تبادل نظر و گفتگوی علمیس، یکی دیگه هم اینکه باز ریاکاری کردی و نیت خودتو مخفی کردی، باس صادقانه میگفتی میخوای امتحان بگیری.

- ببین دادا، این حرفایی که زدی عین آینه شخصیتت از جمله سوادت رو نشون داد. میگی فلسفه و چی چی لوژی خوندی ولی هنوز معنی نسبی بودن علم رو نمیدونی!! حتی بزبون روستایی برات گفتم ولی باز نفهمیدی، دُم خروس رو باور کنیم یا...؟!! اگه واقعنی نسبی بودن علم رو نفهمیدی من که راه حلش رو توو کامنت اول دادم با کمال صداقت گفتم برو مطالعه کن!! الانم میگم برو مطالعه کن، اینجا که کلاس درس نیس برای شوما یه دوره فلسفه و معرفت شناسی بگن عزیزم.

لیست کردن اسم چن تا رشته هم دردی دوا نمیکنه،کسی باور نمیکنه شوما واقعا اونا رو خوندی یا نه،

برسیم به کتاب بیشعوری، اینکه به زبون اصلی خوندی یه احتمال هس ولی اینکه نفهمیدی اصلا احتمال نیس، قطع و یقینه. بقول کدخدای ما، شعور نعمت بزرگیه ولی افسوس که هر کسی نمیتونه اونو نیگرش داره و زود ضایعش میکنه.

کتاب خوان زیاده مث قرآن خوان حرفه ای، ولی چن نفر "فهمیدن" ؟ خیلی کمیابه، مث کبریت احمر.

شما قاری کتاب و حمّال کتب رو به خدای خودتون می سپریم تا بلکه از شوما یک "آدم" بسازه. قاری و حمال زیاده،  آدم کمه. اگر تونست ما هم به خدای شوما ایمان میاریم.

سالم باشی ولی بشرطی قبلش آدم باشی😉

آقای من از شوما عوذر می خام ببشخین باس جواب جانانه می دادیم چون مخاطب جانان بود😉😉

۱۱ آذر ۹۸ ، ۱۸:۰۷ جلال ستاری

درود بر جناب مختار

 

جناب مختار قدر ابن جانان رو باید بدونیم چون با این رفتارش دقیقا حرف ما رو تایید کرد .

 

راسل جون میگف علم گراها با منتقدین با احترام میکنن . جانان رو خدا فرستاد که دهن راسل را سرویس کنه 😂

 

دمت گرم جانان دمت گرم 😁

سلام آقای من

و سلام آقا ستار گل گلاب

دم شوما هم گرم

حق با شوماس این جانان خیلی قشنگ راسل رو سرویس کرد. خب این جانان طفلک گناهی هم نداره سطح سواتش همینقذه.

آره من که "قدر" جانان رو خوب شناختم و قدرش رو برا خودش هم مفصل توو کامنتم توضیح دادم تا خودش هم "قدر"خودش رو بشناسه و "قدرشناس" بشه. البته اگه اون ذات ش بذاره.

جوابات خیلی خوب بود ولی خودتو برا این فرزندان نئاندرتال ناراح نکنف این طفلی ها ظرفیت مغزشون همیتقده دیگه، خدا هم تکلیف مالایطاق از مخلوقاتش  نمیخواد، طوطی بقدر طوطیمی فهمه، طوطی یه صدایی رو ضبط و پخش میکنه معنیش رو که نمیفهمه قربونت!

این طرفدارای امثال راسل، مقلدین طوطی سان هستن، مث طوطی که تفکری نداره و فقط شنیده خودشو تکرار میکنه حرفای راسل و ماسل و پاسل و تاسل رو تقلیدی تکرار میکنن.

خنده دار اینه که به این راسل کوته فکر میگن بزرگان!!!

امان از ریزکی و فطانت آقای من که با این پستهای راسلی باعث میشه امثال جانان ذات و عقل و سوات شون رو بشه و ابروی راسل هم بره.

خدا این آقای ما رو هفز کنه

آمین

 

 

پاسخ:
سلامعلیکم

سلام آقای من

این "نیرا" از قوم خویشای بانو میتراس یا روح میترا در اون ظاهر شده؟!

عین سیبی هستن که از وسط گاز زده شده😂😂

 

پاسخ:
سلامعلیکم
۱۱ آذر ۹۸ ، ۲۲:۴۹ مختار به میترا

سلام بانو میترا

کچایی؟ چرا نمی شتابی برای تاییدیه نویسی به پستهای آقای ما؟؟؟!!!

این رسم طرفداری نیس!!!

نکنه با آقای ما مشکل پیدا کردی؟!! خدانکند چنین باشد که اگر چنین بباشد بدبخت شدی رفت!!!

یا شاید راسل رو قابل نمیدونید !

که البته علت معقولیه و عذر موجهی برا  غیبت و سکوت و عدم تایید شوما.

بهرحال هرجا هستی سالم باشی😂

به کلبه اقای ما سر بزن، میزبان خوبی هستن و به شوما هم که ارادت دارن. پس محضر اقای ما را مغتنم بشمار و مستفیذ شو😂😂😂

سلام آقای من

جواب چن تا کامنت این رعیت رو که با همون فطانت ذاتی خودتون حسابی پیچوندین رفت ما هم "غمزه" عین می کنیم😂 بالخره شوما آقا و ما رعیتم خوف جان داریم😂😂

اما با اجازتون اصل یه جواب کم پیچ شوما رو میارم اینجا و کمی گپ بزنیم:

«قران امیزه و تلفیقی از چندین علوم جغرافیا و تاریخ و ادبیات و حقوق و روانشناسی و ... است

بنظرم چون علمی و بشری هست تا حالا دوام اورده و مورد وثوق و مقبولیت قرار گرفته . 

حرف راسل و دیگر دانشمندان اعصار گذشته هم همچون اسلام موضوعات علمی هستن و باید مورد قبول قرار بگیرن و تاریخ انقضایی ندارن مگر اینکه خلافش رو اثبات کنید».

جواب رعیت به آقایش:

- قبول که در قرآن خیلی از علوم هس ولی نمیشه منطقا نتیجه گرفت که بشری هس، چون بدیهیه که وقتی خدا میخواد با بندگانش حرف بزنه از موضوعات و مسایل دنیای آدمها هم حرف میزنه ولی باس بدونیم که "گوینده" این علوم "خالق جهان" هس که "علم مطلق" و بی نقص داره و علم بشر هر چقدر هم پیشرفت کنه علم خالق هستی رو نقض نمیکنه مگه اینکه علم بشر خطا و ناقس باشه. پس آمیزه بودن علوم مختلف دنیایی در قرآن منافاتی با "علم خدایی" نداره و نمیشه بگیم این آمیزه بودن یعنی "علم بشری". 

اتفاقا علت دوام آوردن قرآن و سخنان معصومین اینه که "علم بشری" نیستند(یعنی محصول فکروتحقیق بشرعادی نیست) بلکه محصول "علم خدا" هستن!!

- ما نمیگیم راسل و دانشمندان بشری هر چی میگن غلطه، میگیم حرفاشون بدلیل "محصور بودن در زمان و مکان" یعنی زمان مند بودن این بشرها، در معرض خطا و نقص و در مسیر تکامل ممکن است عوض شود کما آنکه بسیاری تئوری ها و نظریات دانشمندان، در طی زمان و با تعییرشرایط زمان و مکان، یا باطل شده، یا نقصش روشن شده و با رفع نقص، مراحل تکامل رو طی کرده. پس حرف راسل و هر بشر غیرمعصومی، الزاما نباید مورد قبول قرار بگیره بلکه باید مورد تفکروبررسی قرار بگیره تا معلوم بشه درسته یا غلطف این حرف راسل هم غلط بودنش روشنه و دوستان هم دلایلی براش گفتن و رعیت هم نقدهایی نوشته. ضمن اینکه نسبی بودن علم بشری هم به همین معناس ینی بمرور با تغییر شرایط زمان و مکان، نقصشون آشکار میشه همونطور که توو کامنت اول خدمت شوما عرض کردم. 

اما حرف خالق هستی چون برپایه "علم مطلق" هست بی نقص و خطاست.

معنی تاریخ انقضاء هم که دقیقا توو کامنت اول برا ارباب شرح بنمودیم ولی ارباب جان، کلا هیچ عنایتی ننمودین!!! لطفا به آن شروح، عنایت بنمودین!😂😂😂

 

 

پاسخ:
سلامعلیکم
درمورد پیچوندن و جواب ندادن !  شما برگرد به پستهای قبل و نگاهی بنداز چندتا کامنت و سوال بی جواب داری بعد تشریف بیارید موعضه بفرمایید 😏

مورد دوم
در همین پست نگاهی بندازید کامنت اول رو با من چه روزی مطرح کردی و من جوابت رو دادم و شما تازه بعد سه روز این کامنت رو جواب پیدا کردی بدی 😏 ( در این سه روز برای دیگران خطابه داشتی برای ما جواب نه ) احتمالا سه روز تجزیه و تحلیل میکردید و کلی گوگل کردید تا جواب پیدا کنی 😏
با توجه به دیرگیر بودن و دیر متوجه شدن شماست که مطالب و کتب دینی گذشتگان براتون تازگی داره و انقضا نداره😏
یخورده از خوندن ادعیه و نفرین نامه هاتون کم کنید و به مطالعه علم روز بپردازید تا در درک مطلب دچار تزلزل و ضعف نشید و برای جوابهاتون انقدر با وقفه و تاخیر تشرقف فرما نشید 😌
۱۲ آذر ۹۸ ، ۱۷:۲۲ جلال ستاری

مختار گفت نیرا کنجکاو شدم ببینم این نیرا چی گفته دیدم یه چیزایی گفته .

 

گفته علم در دست مدعیان علم سلاح نگذاشته لذا اونا فقط میتونن اعصاب آدمو خرد کنن اما دیدن در دست دینداران سلاح گذاشته .

 

عجب !

یعنی بمب اتم رو یه دیندار براساس آموزه های دینی زد تو سر زن و بچه ی بی گناه ؟

 

جنگ عراق و افغانستان ؟

 

ویتنام ؟

 

موشک ها و سلاح های نسل کش آمریکا و اروپا ؟

 

به رگبار بستن کسانی که میخواهند از دیوارهای یخی قطب جنوب عبور کنند ؟

 

قتل و غارت های اسکندر و کوروش و مغول ؟

 

تحریم دارویی کشورها ؟

 

هیچ کدام ازینها توسط عالمان و دانشمندان سیاسی اقتصادی اجتماعی روانشناسی صورت نمیگیره ؟

 

مگه اینکه منظورتون از علم ، علم ریاضی باشه و علم سیاست و اقتصاد و جامعه رو علم حساب نکنی 😆

پاسخ:
مسئلتن 
در یک فقره جنگ به سبب دین در جنگهای سیصد  ساله صلیبی بیشتر تلفات داده شده یا در همه جنگهای مذکور شما به سبب علم ؟ 😜

سلام و درود صاحبخونه ی گرامی

 

آقا قدر این دوتا دوستات رو بدون ک واقعن نابغه اند 😂 میترسم دانشگاههای غربی بدزدتشون 😂😂😂

 

@ پرینازخانوم عزیز

مطمئن باشید اشاره تون تلنگری بود و ناراحت نشدم و سوالتون رو در وب خودتون پاسخ میدم 

 

@ استاد مختار گرامی

😂 واووووووووو 😂 

شونصدخط بد بیراه نثار ما کردی استاد !

آقا من ده ـ یازده خط نوشتم ک نصفشم رزومه ی کوتاهی بود برای مطلع شدن شما و درمورد خودم و کتاب 

درمورد مزاح آخر کامنتم هم فکرکردم کسی ک در ژانر طنز کامنت میزاره و با دیگران اینگونه تعامل میکنه متوجه میشه ، ک ظاهرن توهین تلقی کردی 😌 بهرحال امیدوارم پوزشم رو بپذیری و بدونی ک اصلن قصدم توهین نبوده و نیست 

آقا خدا رو شاکر باش ک مخ شما تار میزنه مخ این حقیر اون تار رو هم نمیزنه

اما ـ بازم طفره رفتی از پاسخ ب سوال و صغرا کبرا چیدی  خب نمیدونی بگو نمیدونم (ندونستن عیب نیست بخدا)

از باقی کامنتت هم میگذرم چون مشخصه ک عصبی بودی

فقط کوتاه بهت میگم ( دیدگاه نسبی‌گرایانه در معرفت‌شناسی نیمه ی اول قرن بیستم از سوی فیلسوفانی مانند «کواین» و «کوهن» و «فایرابند» شکل گرفت اونهم یک واکنش فکری ب اندیشه ی «کارل پوپر» بخاطر ـکتاب منطق اکتشاف علمی ـ بود)  😏

اگر میخای بیشتر یاد بگیری بگو ک برات توضیح بدم 

سعدی جان میفرماید :

چون نداری کمالِ فضل آن به

که زبان در دهان نگه داری

آدمی را زبان فضیحه کند،

جوزِ بی‌مغز را سبک‌ساری

.....

خیرپیش و در پناه خداباشی

 

@ آقا جلال 

چون از اون دسته مسلمونهایی هستی ک اعتقاداتش رو پای منبر و کسب کردی 

😂😂😂

از امام رضا(ع) سوال شد ک :

یاابن الرسول الله، صفات عاقل چیست ؟ امام فرمودند : 

عاقل ده صفت دارد ؛ اول آنکه ... (خودت اون نه تا رو زحمت بکش و برو بخون)  :))

و اما دهمین و چه عجیب است این دهمی و آن این است ک هرکس را دیدی ، بگویی ک این آدم از من بهتر است .

گفتند مگر می شود ؟ دزد، قاتل، بی ناموس و ... ؛ هرک را دیدیم بگوییم از ما بهتر است ؟

امام فرمودند : اینطور نگاه کنید ، چه بسا او صفات بدش آشکار و صفات خوبش پنهان است 

و نکته ی آخری ک میدونم چیزی ازش سردر نمیاری  :)) پس اول مقدمه اش رو چندبار بنویس و یاد بگیر بعد بخش اصلی رو بخون ک خدای نکرده برات اتفاثی بیافته :)

اینم سرچ کن ( محورهای متعامد در روانشناسی) و خوب یادش بگیر !

 

X مختصاتی از مکانی را می دهد ک تو در اون حضور داری. فرق نمی کنه کجا؛ هرجایی مثل خانه و دانشگاه و محل کار و ... . یعنی انگار یک محور دوبعدی را رسم کنی و شاخصه ای ک محور x ها نشونت میدن، سالهای عمرت باشه. یک بخش بسیار خلاصه شده از سالهای عمرت. جایش مهم نیست. حضورت مهم است. خلاصه و فشرده ای است از تلاقی زمان و مکان عمرت. همین ک نفس می کشی کافی ست .

Y مربوط است ب اون بخش دیگر وجودت. مربوط می شود با روحت. نشان دهنده میزان ارتباطی است ک با بُعد دیگر دستگاه مختصات داری؛ نشان دهنده سمت و سویی است ک برای حیاتت قائل میشی. و نقطه صفر، اونجایی ک محور xها با محور Yها برخورد می کنن، جایی است ک تو زاده میشی. جایی است ک جسمت از منفی بی نهایت اومده تا در نقطه ی صفر متمرکز بشه و پا ب این دنیا بگذاره . روحت نیز از منفی یا مثبت بی نهایت می آید و اینکه خداوند تو را تلاقی می دهد با محور xها، و این قدر تو را خوش خیال ب جنبه مادی حیاتت می کند ، بدین جهت است ک بزرگی یا کوچکی ات را ب خودت نیز  ثابت کند . (خداوند علیم است)

آدمها شاید کوچک باشن اما برای همیشه کوچیک نمی مونن پس آدم ها میتونن در دوبعد بزرگ بشن. بعضیها روحشون بزرگ می شه و بعضیها هم شکمشون ! 

پس حیات تو فقط اون وقتی معنا پیدا میکنه ک سعی میکنی تا خودت را از روی محور  xها بلند کنی . فرقی نمیکنه ب کدوم سمت فرقی هم نمیکنه ک بری بالا یا بیایی پایین .

ما وجود یک بعدی نداریم . وجودی ک فقط با جسمش قابل توصیف باشه . بعضی آدمها سیر بزرگ شدنشون خطی ست . خطی ک با افق زاویه داره. زاویه ای ک تغییر میکن و حتمن هم تغییر میکنه، اما در یک برهه زمانی خاص ک امیدوارم اون برهه برات این پاسخ باشه .

خیر پیش

پاسخ:
سلام ارادت داریم
۱۲ آذر ۹۸ ، ۲۰:۲۱ جلال ستاری

ابتدا به جناب افغانی

 

جنگهای صلیبی مثل جنگ کرد و ترک و فارس شما و جنوب با همه . عده ای برای تفرقه دنبال یه بهانه ای میگردن حالا یه عده مسیحی بودن و غیر مسیحی بودنو بهانه کردن اگه اونم نبود غرب و شرق بهانه میکردن اگه اونم نبود سیاه و سفید سرخ و زرد رو بهونه میکردن  . این یک .

دوم اینکه بی زحمت آمار دو تا جنگ جهانی رو هم به آمار مد نظرتون اضافه کنین با این توضیح که در دوتا جنگ سلاح های کشتار  جمعی وجود داشته بعد بفرمایین جنگ صلیبی تلفاتش بیشتر بود یا باقی !

سوم اینکه آب که از سر گذشت چه یک وجب چه صد وجب . بر فرض محال آنچه گفتب درست باشه مهم اینه که ساحت مدعیان علم ازین تهمت پاک نماند .

 

جانان

 

حرفت درسته کامنت آخرت بر حسب ظاهر  درسته . منم عادت ندارم به گوینده نگاه کنم بلکه به گفته نگاه می کنم .

 

همونطور که امام ع فرمودن نه من تورو میشناسم نه تو منو پس نه میدونم تو در کدام نقطه ی سیر و سلوکت هستی و نه تو میدونی من کجام .

فقط همینو بگم که من هرجا احساس کنم تندروی صورت میگیره مقاومت میکنم تا تعادل ایجاد بشه خواه طرفم بی دین باشه خواه با دین . خواه خودی خواه نخودی .

 

خیر پیش

 

پاسخ:
جنگهای جهانی و امثالهم به سبب علم نبودن که ! ولی جنگهای صلیبی و امثالهم به سبب دین بودن

من با ذات دین و علم کاری ندارما . من روی صحبتم وسیله قرار دادن دین برای کشتاره... .   کلا دین و رضایت خدا . بهونه ی خوبی برای خیلی کارهاست !( بهونه)

هفده روز بدون نت کم بود قطع انتن وپیامک هم بهش اضافه شد.

توکل ایران فقط ما گاز نداشتیم ونداریم 

اللانم توکل ایران فقط ما نت نداریم...

صف کپسول توسرمای زمستون... اللان صف نت رو هم اضافه کنیم؟

اقای مدیر وبقیه کاربران  اگر امکانش هست توی  صفحات اجتماعی تون این موضوع رو بیان کنید وصدای ماباشید   کسی فریاد مادا نمیشنوه...

ممنونم

 

پاسخ:
چی بگم والا !
نمایندگان شهر های اون استان چه میکنن پس ؟؟  شهردار و فرماندار و استاندار ...
اعتراضتون رو به اونجاها انعکاس بدید شاید فرجی بشه 😕
۱۲ آذر ۹۸ ، ۲۳:۱۳ جلال ستاری

دلنواز

 

اللهم فک کل اسیر 

۱۳ آذر ۹۸ ، ۰۹:۱۰ پرینازم ...

جناب افغانی بزرگوارسلام حالتون چطوره سلامتین؟🌺
همه چیزمرتبه؟
یه سوال واسه خودتونم اینطوریه که فونتای کامنتا کم رنگه کم رنگه یه جوری تحلیل رفته حالت گسسته داره مثل وقتایی که جوهر خودکارتموم میشه یافقط واسه من اینطوریه؟ راه حلش چیه؟
فکرکنم جوهرقالبتون تموم شده😁شارژ کنید😃

مچکرم

 

 جناب جانان 
سلام ازبزرگواریتونه که ناراحت نشدید...
کامنت شماروخوندم دروبلاگم
خیلی لطف کردید ممنونم ازپاسخ قابل تاملتون🌺
اگه تااخرامروز ایمیلتونوچک کنید ممنون میشم🙏
میگم تااخرامروز چون امکان داره یکم طول بکشه 
فقط  عذرخواهی میکنم چون راه دیگه ای به ذهنم نرسید
چون ادرس وبلاگی هم ثبت نشده بودازتون
مچکرم

پاسخ:
سلام ممنونم 🌹
برای من خوب نمایش داده میشه . نمیدونم چه اتفاقی اونور افتاده !
۱۳ آذر ۹۸ ، ۰۹:۵۰ پرینازم ...

مرکچم؟؟!!😯

سلام ارباب من😏 

مخلص شوما: رعیت

اگه کامنتی رو ازگذشته جواب ندادیم ببشخین، آخه رعیت گرفتاریش زیاده مث ارباب وخت آزاد نداره البته گاهی هم ازشوما تقلیدمیکنیم که کامنتها رو بی جواب رد میشین یا به یه سلام علیک می پیچونین دقیقا مث همین پیچشهای جانانه ای که برای همین کامنتای این پست دارین، مثلا بجای اینکه به بحث نسبی بودن علم بشر درزمان و فرقش با علم مطلق خالق هستی که ما عرض کردیم جواب بدین، یه پیچ قشنگ ماهرانه می زنین و مسخره میکنین و بهونه میارین که ما چن روز دیر به کامنتتون جواب دادیم وازاین حرفای پیچشی.

شوما واقعا آقا و ارباب بینظیری هستین

سلام ارباب

اگه کامنتی رو ازگذشته جواب ندادیم ببشخین، آخه رعیت گرفتاریش زیاده مث ارباب وخت آزاد نداره البته گاهی هم ازشوما تقلیدمیکنیم که کامنتها رو بی جواب رد میشین یا به یه سلام علیک می پیچونین دقیقا مث همین پیچشهای جانانه ای که برای همین کامنتای این پست دارین، مثلا بجای اینکه به بحث نسبی بودن علم بشر درزمان و فرقش با علم مطلق خالق هستی جواب بدین یه پیچ قشنگ ماهرانه می زنین و مسخره میکنین و بهونه میارین که ما چن روز دیر به کامنتتون جواب دادیم وازاین حرفای پیچشی. خب اصلا ما غلط کردیم دیر جواب دادیم! چه ربطی داره به جواب ندادن شوما به بحث؟!! آره؟؟!! نپیچ برادر، نپیچ! پیچ خطرناک!!😏 

شوما واقعا آقا و ارباب بینظیری هستین😏 😏 

دردو بلاتون بخوره توو سر راسل. راسل باسبیاد درمحضرشوما دوزانو(یا چارزانو) بشینه و چهارچشمی و چارگوشی زول بزنه به این اینهمه هنروعلم و درایت و مخصوصا سیاست و زیرکی و ...شوما و هی یادبگیره و بنویسه، هی یادبگیره و بنویسه، هی یادبگیره و یادداشت کنه و بعد بفهمه توی این روزگار 

چگونه باس حرف زد که جواب همه مسائل علمی-فلسفی-معرفتی-سیاسی-اقتصادی-تاریخی و....رو  داد و هرجا هم جواب نداره خوووووووب بدونه چطوره بپیچه که تو دره سقوط نکنه، دیدین توی پیچ های خطرناک جاده ها تابلو میذارن "پیچ خطرناک"؟! آره اگه راسل توفیق داشته پای منبرشوما بشینه خداییش هیچکی حریفش نمی شد.😃😃😃

حالا کمی از طنز بیاییم بیرون:

آقای من

ارباب من

به آق جلال درباره جنگای صلیبی گفتین، آخه واقعنی چجوری اونهمه نمونه های توحش و کشتار با ابزارهای علم و تکنولوژی رو که توو استدلال آق جلاله نادیده میگیری و یهو جنگ صلیبی رو بزبون میارین که چی؟!!!!!! دنبال حقیقتی یا دنبال مجادله و تخطئه مخاطب و به کرسی نشوندن حرف خود؟؟!!!

خب اصلا جنگ صلیبی هم بوده، بی انصاف اینطرف هم ابزارهای وحشتناک ساخته دانشمندان علم بشری هم که هست!!! ینی منکر میشین؟؟؟!!

تازه آقا جلال بخش مهمی ازابزارهای علم بشری رو که آدمها رو هرروز میکشه ازقلم انداخت: 

سلاحهای شیمیایی:محصول علم شیمی و مکانبک

سلاحهای میکروبی(وسلاح های دارویی): محصول علم پزشکی

سلاحهای فرهنگی: محصول علوم تربیتی و و روانشناسی، تاریخ و فلسفه جامعه شناسی، و...

اسلحه رسانه و تبلیغات: محصول همه علوم انسانی غربی و تکنولوژی، با همین اسلحه که دست غرب وحشی افتاده، کشتار مردم بی دفاع و زن و کودک جوامع افریقایی، آسیایی، امریکای لاتین و... لاپوشونی میشه و وحشی هایو حیوونای انسان نمای(اخلاف میمونهای داروین) غربی بعنوان انسانهای فرهیخته  و متمدن و طرفدارحقوق بشر، به دنیا معرفی میشن و مثلا راسل اونا هم میشه محبوب شوما و جانان و کاوه و امثالکم.

اسلحه علم مدیریت: با انواع گرایشهای مدیریت که در عرصه های سیاست، اقتصاداستعماری، استهمار و استثمار فرهنگی ملتها، نظامی، و...

حتی آق جلال علم ریاضی رو استثنا کرد ولی برعکس این علم هم ابزار خیلی پرقدرتی دست طرفداران علم بشری هس چون ازعلوم پایه هس و کاربردوسیعی در بیشترعلوم داره، و برای اثبات بسیاری از فرضیات علمی در رشته های پزشکی، فنی و صنعتی و حتی علوم انسانی استفاده میشه به شکلهای مختلف ازجمله آمارواحتمال که در رشته های مدیریت و جامعه شناسی کارکردزیادی داره. 

آقای من

انصافاً خیلی بی انصافین! جوابتون به استدلال منطقی و منصفانه و محکم آقا جلال خیلی بی انصافی بود! ینی اونهمه حرف منطقی آق جلال رو نادیده بگیری و فقط یه جنگ صلیب رو بپرّونید وسط ؟!! این نوع جواب دادن شوما نمونه کاملی از تعصب کورکورانه و لجبازی و حتی کینه توزی طرفداران علم بشری هس و همه اینا ثابت میکنه که برخلاف این حرف راسل، طرفداران علم خیلی بی منطق و بی انصاف و متعصب هستن و نمیخان هیچ حرف منطقی رو بپذیرن همونطور که درعصرحاضروقرون اخیر این "علم پرستان"، برای به کرسی نشوندن حرفای خودشون از همه ی ابزارهای ساخته دست علم بشری برای تهاجم و یا فریب دادن و استحمار و استعمار و استثمار و کوبیدن و کشتن و نابودی انسان ها و محتی ملت هایی که مخالف نظرشون هستن کاملا استفاده کردن، ابزارهایی که دربالا اشاره شد و داش جلال هم اشاره کرده.

آقای من

اشاره به یه نکته خیلی مهم هم بد نیس!

از باب خیرخواهی رعیت لطفا اینا رو بشنوید:

شوما و طرفدارای شوما مث کاوه و غیره، وقتی توو میدون مکالمه و تبادل نظر حاضرین به راحتی مخاطبین خودتونو تا جایی که "تیغ زبان" بهتون اجازه میده تحقیر و توهین و تمسخر کنین و بی منطق از حرفای منطقی رد بشین، اگه واقعا جای ترامپ یا نتانیاهو بشینید هیچ فرقی با اونا خواهین داشت و میتونین "تیغ آهنین" رو مهار کنین؟؟!!

 خیلی بعیده مث اونا عمل نکنین و از همه ابزارهای محصول علم بشری(وحتی دینی)، علیه مخالفین خودتون استفاده نکنین. فعلا قدرت ندارین، قدرت که اومد فسادهای پنهان آشکارمیشه!!

انگشت نمونه خرواره!

رفتارتون توی همین میدون ظاهرا کوچک وبلاگی نمونه میدونهای بزرگ هم میتونه باشه!

همین که توی این وبتون راه براه پستهایی میذارین که حاوی توهین و افتراهای بزرگ به باورهای جمعیتهای بزرگ خداپرست و مومن جهان هست شک نکنید که اگر قدرت داشته باشید در میدونی به وسعت کره زمین هم هرنوع آزار وشکنجه روحی و جسمی به مخالفین خودتون خواهید داد و هیچ ابایی از هتک حرمت و توهین و بی اعتنای و بی احترامی و کشتن مخالفین خود نخواهید داشت.

اگه راسل یه حرف ناقص و غلطی زده که حاوی اتهام و تهمت به خداپرستان کره زمین هس خب این نشونه بیشعوری اونه، و دلیل نمیشه چون مثلا معروف شده به فیلسوف، شوما و عاشقین غرب مث کاوه و جانان هم یه حرف غلط رو به به و چه چه کنن! خدا به همه عقل داده، حرفها رو نقد کنین نقادی داشته باشین، اسم و القاب جلوی فکرتونو نگیره، جوگیرنشین، راسل و امثالش هم آدمن مث شوما، کمی فک کنین میتونین نقص حرفاشونو بفهمین همونطور که جلال و بقیه فهمیدن.

 حضرت امیر فرمود:

أُنظر إلی ماقالَ لاتَنظُر إلی مَن قالَ: به سخن توجه و تفکرکنید نه به گوینده!

بازم به حرفای داش جلال و رعیت عنایتی بنما...

 آقای من

قربونتون بشم

فداتون بشم

این حرفای آخری رو ازباب خیرخواهی و ارادت رعیت به ارباب و ولی نعمت خودش نیگا کنین و اصلا قصدجسارتی نیس

از شوما و همه عوذر خام

کوچیک همگی مخصوصا داش جلال و آقای خودم😃

مخ تار😃

تحقیر و توهین و تمسخر کنین و بی منطق از حرفای منطقی رد بشین، اگه واقعا جای ترامپ یا نتانیاهو بشینید هیچ فرقی با اونا خواهین داشت و میتونین "تیغ آهنین" رو مهار کنین؟؟!!

 خیلی بعیده مث اونا عمل نکنین و از همه ابزارهای محصول علم بشری(وحتی دینی)، علیه مخالفین خودتون استفاده نکنین. فعلا قدرت ندارین، قدرت که اومد فسادهای پنهان آشکارمیشه!!

انگشت نمونه خرواره!

رفتارتون توی همین میدون ظاهرا کوچک وبلاگی نمونه میدونهای بزرگ هم میتونه باشه!

همین که توی این وبتون راه براه پستهایی میذارین که حاوی توهین و افتراهای بزرگ به باورهای جمعیتهای بزرگ خداپرست و مومن جهان هست شک نکنید که اگر قدرت داشته باشید در میدونی به وسعت کره زمین هم هرنوع آزار وشکنجه روحی و جسمی به مخالفین خودتون خواهید داد و هیچ ابایی از هتک حرمت و توهین و بی اعتنای و بی احترامی و کشتن مخالفین خود نخواهید داشت.

اگه راسل یه حرف ناقص و غلطی زده که حاوی اتهام و تهمت به خداپرستان کره زمین هس خب این نشونه بیشعوری اونه، و دلیل نمیشه چون مثلا معروف شده به فیلسوف، شوما و عاشقین غرب مث کاوه و جانان هم یه حرف غلط رو به به و چه چه کنن! خدا به همه عقل داده، حرفها رو نقد کنین نقادی داشته باشین، اسم و القاب جلوی فکرتونو نگیره، جوگیرنشین، راسل و امثالش هم آدمن مث شوما، کمی فک کنین میتونین نقص حرفاشونو بفهمین همونطور که جلال و بقیه فهمیدن.

 حضرت امیر فرمود:

أُنظر إلی ماقالَ لاتَنظُر إلی مَن قالَ: به سخن توجه و تفکرکنید نه به گوینده!

بازم به حرفای داش جلال و رعیت عنایتی بنما...

 آقای من

قربونتون بشم

فداتون بشم

این حرفای آخری رو ازباب خیرخواهی و ارادت رعیت به ارباب و ولی نعمت خودش نیگا کنین و اصلا قصدجسارتی نیس

از شوما و همه عوذر خام

کوچیک همگی مخصوصا داش جلال و آقای خودم😃

مخ تار😃

 

پاسخ:
سلامعلیکم
اول اینکه هرجایی منو خطاب قرار دادید و جدی صحبت کردید من جواب دادم 
ولی جایی که به دیگری کامنت گذاشتید و یا لوده نویسی کردید من احساس کردم نیاز به جواب نداشت ! چون نوع متن شما جوابی از من نمیخواسته...

دوم اینکه
به اقا جلال هم عرض کردم . جنگهایی که به واسطه علم و دین صورت گرفتن رو قیاس کنید . من جنگ صلیبی رو مثال زدم که به واسطه دین صورت گرفت . شما جنگی رو مثال بزن به واسطه علم صورت گرفته باشه ؟؟  ( مثلا یه عده بگن زمین گرده و یه عده بگن زمین تخت و سر این موضوع علمی کشتار شده باشه ! )
۱۳ آذر ۹۸ ، ۱۲:۲۸ ابوالفتح فوق سیکل یا همون دکترای قدیم

سلام بر دوستان پس از ...

 

این را نباید فراموش کرد که دین را هم علم خلق کرده و علم و تفکر کردن عمرشون از ادیان و مذاهب بسیار بسیار قدیمتره ( و اینکه بخاهیم دین و علم رو سوا کنیم یکم ذهنیت ماهارو از تفکر و نتیجه گیریه درست به حاشیه میبره ، چون دین و الخصوص مذاهب رو علم یا همون عالمان خلق کردن و اگر بخام مثالی بزنم همین جریان فمنیست خودش رو یک  تفکری جدا اعلام میکونه به راحتی میتونه خودشرو یک مذهب جدید معرفی کنه و عبادتگاها و یک کتاب واحد و ... دست و پا کنه برای خودش و ... ) و بت پرستی هم خودش در زمان گذشته یک دین و از مذاهبها بوده که خداشون رو در بت ها به صورت تلقین شده متصور میشدن ، ولی همین مذاهب بت پرست هیچوقت مردم رو به دزدی یا دروغگویی و اعمال بد تشویق نمیکردن و اونها هم مردم رو به خوبی دعوت میکردن ، که در اونها هم عوضی بوده

 

پس باید هم از عالمان علم گرا و هم از عالمان مذهب گرا ستمگر و ضد فقیر دوری کرد و مشتشون رو فاش نمود و بقولی این دو کم و زیاد به انسانها ظلم کردن خصوصن ادیان . اگر بخام یک مثال دیگه بزنم ( همین الان چقدر معتاد به مواد مخدر زیر ۳۵ سال داریم که حداقل ۹۰ درصدشون رو پسران تشکیل میدن که بیشتریاشونم نابود میشن و بی صدا میمیرن و این که پسران بیشرین آمار رو تشکیل میدن علت داره و علتش اینکه تعداد پسر نسبت به دختر کمتر بشه و مذهبیان بتونن توجیه کنن که خوب چون پسر مجرد کمتر از دختر مجرد داریم پس چقدر دین ما راست میگفته در مورد چند همسری و ... و حمایت پولدارهارو با این قانون خنده دار و غیر انسانی رو جلب کنه و ...) ولی سوالی که پیش میاد که این مذهب شیعه راس کار که اشرار و آشوبگران رو به سرعت شناسایی میکونه و میگیره اونم با دوربین و .... خنده داره که نمیتونه مواد فروشان رو شناسایی کنه و بگیره !!! میبینید دین و مذهب برای توجیه قوانینه سو استفاده گرانه خودش دست به چه کارهایی میزنه و در ظاهر و اسم مردسالاری خود پسران رو مضحکه و پله خودش میکونه و ...

 

علم هم همینه و در الان روزگارمون رو راستر شده و گرنه این علم هم بیماری طاعون و سل و ...  رو در اروپا به پا کرد تا مردم فقیر که نا آگاهانه دست به سینه دین و مذهب بودن رو از بین ببره و همون اتفاق باعث شد که در اروپا دین و مذهب در الان به حاشیه بره و صنعت و تفکر و تکنولوژی و ... هایه جدید پا به ظهور گذاشتن و ادیان آخرین زورشون جنگ جهانی دوم بود که نتونستن پیروز بشن و یواش یواش تفکرشون داره کنار میره و اینو همه داریم میبینیم. اینم یک گوشه ای از شیطنتهاهیه شیطانیه علم بود که مخالف دین بودن . ولی الان با اومدن انسانهایه باهوش یاد گرفتن که بدون خونریزی هم میشه ادیان رو شکست داد و ادیان هم جدیدن دارن یاد میگیرن که با تعصب کمتر و فضا دادن به مبتکران و عالمان خودشون جلوی علم بایستند 

 

علم و دین در طول تاریخ با هم تعاملاتشون بیشتر از اختلافشون بوده ولی چون دین بیشتر خاندانی و موروثی قدرتش جابه جا شده نتونست تفکر جدید رو بشنوه و بشناسه تا از تعصب و دیکتاتوری خودشو جدا کنه ، ولی علم چون به پژوهش هایه جدید نیاز داشته و داره مجبوره که فضا رو برای همه باز بزاره تا بتونن چیزه جدید رو کشف کنن و در این باز بودن فضا خیل عظیمی از فقرا و پایین دست هایه جامعه تونستن که به قدرت کمی نزدیک بشن و تفکر بالا دستیان قدرت رو کمی تغییر بدن که با دادن آزادی و قدرت بین مردم هیچ اتفاقی نمیوفته و بقولی هممون میمیریم و یکم به مردم بیشتر برسیم . چون خودشون از پایین جامعه اومدن فهمیدن که اولین گام پیشرفت و  عدالت بین مردم آگاهیست اونم به راحتی مثل چیزی که الان من و شما داریم گفتگو میکنیم و ... 

 

پ ب

 

به جناب جانان

 

نظر تخت بودن زمین هم خودش یک نظری هست و باید بهش گوش داد و با عقل و دانش خودمون بسنجیم ( و من سنجیدم و متوجه شدم که نظر بیخود و بی منطقیه ) ولی با بیشتر نظرتون موافقم

 

پ ب

 

به جناب جلال ستاری

 

یکم بهتر رفتار کنید 

 

در امر اینکه پدر ما کی میشد اگر که دین نبود ( این حرف سفسطه هست و فکر کنم ناخواسته انجام دادین ، چون مادر هم عقل داره و انسانه و مطمئنن پدر و برادر و مادر و قبیله و ... هم داره و داشته که حمایت کنن ازشون که یکوقت چند پدری بوجود نیاد ) سوای این در حکومت الان هست که مردان را خود خواسته به اعتیاد جنسی رسوندن تا بتونن بیشتر روشون نفوذ داشته باشن و گرنه در اون قدیم ها جز عالمان دینی و متمول ها مردان زیادی نبودن که به اعتیاد جنسی دچار شده باشن و دست به تجاوز و ... بزنن ، الان در سیبری اسکیموها نه تنها با دین بلکه با تفکر علم جدید هم زیاد آگاه نیستن اما اونها هم تک همسر هستن و زنان و مرداشون به اعتیاد جنسی و ... دچار نشدن ، چون از دست علم و دین مصون موندن 

 

در مورد تخت بودن زمین هم با اینکه یک نظره و قابل احترام ، ولی رد هست چون بلاخره آفتاب طلوع و غروب میکونه و روز و شب پدیدار میشه و در زمین تخت این اتفاق غیر ممکنه و خیلی سوالاته دیگه جوابی نمیشه آورد 

و....

 

پ ب

 

 

پاسخ:
سلام
فرمودید علم بیماریهای طاعون و سل رو بپا کرد ؟ ؟ برای مقابله با دین !!!😯

یا علم این بیماریها رو شناخت و دوا کرد 😌
۱۳ آذر ۹۸ ، ۱۶:۱۲ جلال ستاری

به توضیحات مختارخان مجددا توضیحات خودمو اضافه میکنم که :

 

احمدی نژاد رو بیشتر از مدعیان دین مدعیان علم نابود کردن . هربار دوتا کارشناس میاوردن میگفتن کارای احمدی غیر عالمانه س . با علم دیپلماسی با علم اقتصاد با علم سیاست با علم دموکراسی با چه و چه سازگار نیس . این مثالو زدم چون احمدی نژادی هستی .

 

نمیشه نظرات کارشناسان سیاست و اقتصاد و جنگ و غیره و غیره و سوء استفادشونو از علم رو ربطش نداد به مدعیان علم .

 

 

و اما جناب ابوالفتوح : اولا بسیار ممنون از شما

 

اما بنظرتون من به فکرم نرسیده که در زمین تخت گردش روز و شب چطور توجیه میشه ؟ به تفاوت فصل ها و چگونگیش در زمین تخت فکر نکردم ؟ فکر کردم . اتفاقا اولین بار که اسم زمین تختو شنیدم گفتم برین گم شین ابلها . اما در حالیکه اینو گفتم باز رفتم تحقیق کردم و خودم تخت گرا شدم .

 

زمین تخت صرفا این نیس که بگیم بجای یه زمین کروی یه زمین تخت رو در نظر بگیرین . نه 

زمین تخت بکلی با همه آنچه که فکر میکنید متفاوته حتی آسمان و خورشید و ماه و فضا هم متفاوت از چیزی ست که در کروی شنیدین .

 

اما بازم میگم قرار نیس بزودی همه قبول کنن ولی مطمئن باشین پیش بینی من اینه که تا بیست سال دیگه شما چیزی بنام کره زمین نخواهید داشت . ناسا و قدرتها خودشون دارن پیش دستی میکنن و سعی میکنن زمین تخت رو با ایده ها و بعضی نظرات ساختگی باز یجور دیگه به مردم نشون بدن . یعنی حتی بیست سال بعد هم ما باید بشینیم و زمین تخت ساختگی اونا رو نقد کنیم .

 

دلیل این پنهانکاری اینه که زمین تخت بسیار وسیعتر از چیزی ست که بما گفتن و انرزی های بی نهایتی داره که قدرتهای بزرگ برای برده ساختن مردم و محروم کردن اونا از این منابع زمین رو محدود نشون دادن .

 

پشت این فرضیات غلط افکار جالبی خوابیده !

 

مثلا شیطان از  آتشه ما از خاک . در زمین تخت خورشید کوچکه و دور ما میچرخه ولی در زمین کروی ما کوچکیم و دور خورشید بزرگ میچرخیم !

 

در تفکر دینی ما ملک بودیم و فردوس برین جایمان بود اما در تفکر شیطانی ما میمون بودیم و کم کم کامل شدیم .

 

اینکه من زمین تخت رو به فرضیه تکامل میمونی گره زدم دلیلش اینه که اینا از یک آبشخور دارن تغذیه میشن و هدف نهاییشون تحقیر بشریته .

 

خلاصه اینکه من در اینجا نمیخوام کسی رو قانع کنم که تخت گرا بشه فقط و فقط میگم برین از خود تخت گراها بپرسین و ببینین دلایلشون چیه چون ما تخت گراها هم سوالاتی که به ذهن شما رسیده رو قبلا تجربه کردیم .

پاسخ:
بلا ! تو هم نقطه ضعف منو میدونی هرجایی اسم احمدینژاد بیاد من وا میدم 😅 الان دیگه اسم دکتر رو اوردی کلا هرچی تو بگی قبوله 😆😅😉

سلام

به آقای ستاری 

دو موضوع متفاوت در اینجا خلط شده ؛ چرا که نکته ای کوچک مغفول مانده : برای علم جنگیدن ، متفاوت است با به وسیله‌ی علم خونی بر زمین ریختن .

پاسخ:
سلام
خدا خیرت بده ☺ جنگ برای علم با جنگ به وسیله علم...     مسئله این است 👍
۱۳ آذر ۹۸ ، ۲۳:۳۵ جلال ستاری

نیرا

 

دقیقا همونطور که اشاره فرمودید نکته ای کوچک مغفول مانده .

 

آنقدر کوچک که بود و نبودش تفاوتی نداره .

 

نکته ی اصلی که مغفول مانده خلط کردن توضیحات من با توضیحات خوب جناب مختاره .

 

من در توضیحاتم ریخته شدن خون " بوسیله ی " بمب ها رو مطرح نکردم بلکه " اطاعت " از فرامین علم برای ریختن خون ها رو دلیل آوردم !

 

علم سیاست فرمان می دهد به عراق حمله کن !

 

علم اقتصاد به مخالفین احمدی نژاد فرمان می دهد به او حمله کن !

 

علم اقتصاد به رییس یک کشور فرمان می دهد فلان کشور را تحریم دارویی کن .

 

علم نظامی به آمریکا فرمان می دهد بمب اتم را برای پایان دادن به دشمن استفاده کن !

 

می بینین جنگ برای اطاعت از علم است نه جنگ بوسیله ی علم !

 

 

یک امار در همین وبلاگ از مخاطبین بگیرید بگویید دلایل شما برای مخالفت با احمدی نژاد چیه ؟

 

شاید فقط مختار خان بگه دلیل مخالفتم سرپیچی از ولی فقیه در بعضی مقاطع بود

 

اما اغلب آنها خواهند گفت احمدی نژاد بی سواد و امل بود . یعنی برای کوبیدنش علم رو بهانه کردن نه دین رو !

 

اینم برای خوشایند آقای من 😉

پاسخ:
دین هم مجموعی از علم جامعه شناسی و روانشناسی و تاریخ و ...  است . پس با اینحساب جنگهای دینی اصلا نداریم ! جنگ صلیبی هم جنگ علمی بوده !😆 
اقا یا خانم نیرا
ببخشید . من بخاطر اسم احمدینژاد سست عنصر شدم و نظرم برگشت😅😉
۱۴ آذر ۹۸ ، ۱۷:۴۵ سکوت شلوغ

 

چار هندو در یکی مسجد شدند

بهر طاعت راکع و ساجد شدند

هر یکی بر نیتی تکبیر کرد

در نماز آمد بمسکینی و درد

مؤذن آمد از یکی لفظی بجست

کای مؤذن بانگ کردی وقت هست

گفت آن هندوی دیگر از نیاز

هی سخن گفتی و باطل شد نماز

آن سیم گفت آن دوم را ای عمو

چه زنی طعنه برو خود را بگو

آن چهارم گفت حمد الله که من

در نیفتادم بچه چون آن سه تن

پس نماز هر چهاران شد تباه

عیب‌گویان بیشتر گم کرده راه

ای خنک جانی که عیب خویش دید

هر که عیبی گفت آن بر خود خرید

زانک نیم او ز عیبستان بدست

وآن دگر نیمش ز غیبستان بدست

چونک بر سر مرا ترا ده ریش هست

مرهمت بر خویش باید کار بست

عیب کردن خویش را داروی اوست

چون شکسته گشت جای ارحمواست

گر همان عیبت نبود ایمن مباش

بوک آن عیب از تو گردد نیز فاش

لا تخافوا از خدا نشنیده‌ای

پس چه خود را ایمن و خوش دیده‌ای

سالها ابلیس نیکونام زیست

گشت رسوا بین که او را نام چیست

در جهان معروف بد علیای او

گشت معروفی بعکس ای وای او

تا نه‌ای ایمن تو معروفی مجو

رو بشوی از خوف پس بنمای رو

تا نروید ریش تو ای خوب من

بر دگر ساده‌زنخ طعنه مزن

این نگر که مبتلا شد جان او

در چهی افتاد تا شد پند تو

تو نیفتادی که باشی پند او

زهر او نوشید تو خور قند او

 

پاسخ:
بله . مچکرم ☺ الان ما 4 نفر نمازگزار در حال بحث بودیم دیگههه😉 چه نمازی هم تباه کردیم 😅
۱۴ آذر ۹۸ ، ۱۸:۵۰ ابوالفتح فوق سیکل یا همون دکترای قدیم

به جناب مهرداد 

 

در اینکه علم دست به ایده و درمان این بیماری ها زد درسته . که متدینن یا همون عالمان بزرگ انقدر خودشونو دست بالا گرفته بودن که گفتن انقدر مردم در دست ما هستن که شما هر چقدرم بکوشید ، نمیتونید ما رو از بین ببرید چون ما در تفکر هستم نه در جسم 

 

و علم یان بعد از کشتن هایه آرومشون و پشیمون شدن ، اون عده اخلاق محور بینشون ظهور کرد مثل کارل مارکس و مارتین لوتر و ژان ژاک روسو و .... هم به این نتیجه رسیدن که خوب ما هم میریم به تفکر مردم ن جسمشون و دوا و دارو ساختن و مدارسها و ماشین آلات و ... و به نظر هم تونستن دل و احترام رعیا رو به دست بیارن و ... ( اینها بحث خیلی زیادی میخاد )

 

ولی گفتم ادیان رو هم علم یا عالمان ساختن و اون عالمان بیشترشون خیر خواه بودن ولی همیشه چه متدینین و چه عالمان اخلاق محور که پا به عرصع ظهور گذاشتن راه رو برای سو استفاده گان باز کردن و این در تمامیه انقلاب ها مشهوده به غیر از انقلاب اسلامی که واقعن شروعش از سر خیر خواهی بوده ( درسته که نا آگاه بودن در سیاست و نفهمیدن که شاه بسیار بسیار بودش بهتر بود ، ولی الان متوجه شدن که خواه ناخواه دارن ناحواسته فرامین فراموش خانه ها رو اجرا میکونن و ... )  بماند 

 

سوای اینها علم و دین همه از یک آخور آب میخورن و اونم قدرت طلبیه ( و حتی همین گوشی ها هم با نیت نفوذ بر مردم و شناختشون یا بهترش جاسوسی ظهور کرده که بعد تحقیق هاشون باعث شد که بزرگان متوجه بشن ، اصلن هر چی در مورد نژاد و رنگ و کشور و ... در ذهنشون بود از بین بره و بفهمن که همه آدم ها خوبن و اگر بخان خوب بمونن باید کمکشون کرد ، همین )

 

 

حرف زیاده و وقت کم 

 

پ ب

 

 

 

پاسخ:
مچکر 🌹
۱۴ آذر ۹۸ ، ۱۹:۰۱ ابوالفتح فوق سیکل یا همون دکترای قدیم

به جناب جلال ستاری 

 

بحث زود و دیر نیست . اینکه زمین تخته خیلی نمیتونه توجیه پذیر باشه و کسانی که گفتن زمین گرده پشت سر هم اتفاقات و سوالات رو هم جواب دادن و هنوزم جواب میدن و همه جوابهاشون برای کسانی که کمی اطلاعات عمومی دارن قابل درک هست 

 

ولی شاید اگر کسانی که به زمین تخت اعتقاد دارن ، میتونن با مدرک و توضیح اصولی دل همون جماعتی که کمی از اظلاعات عمومی سر در میارن رو به دست بگیرن . ولی بنده رفتم در نت و بین دوستانم کمی صحبت کردم و با اطلاعات خودم به این نتیجه رسیدم که فعلن با تمامیه احترام حرف کسانی که میگن زمین تخته جاهلانه هست 

 

و شما هم فعلن در حد نظر بهش فکر کنید نه اعتقاد 

 

تمامیه این حرف ها رو هم روسا درست کردن و از زمانی شروع کردن که گفتن اصلن آمریکا به ماه نرفته و عکسها فتو شاپه و ... که اینم خودش کوهی از بحث و تقیق رو میطلبه و ...

 

پ ب

 

 

سلام 

 

آقای ستاری 

آیا حمله به عراق و یا جنگ ویتنام ، تحریم دارویی ممالک ، استفاده‌ی از بمب اتم و بسیاری دیگر ، برای ( با تاکید ) علم ( به عنوان امری متعالی ) بوده است؟ 

 

می توان از مسئله‌ای واحد ، آنچنان تفسیر و علتی ارائه کرد که آدم را انگشت به دهان کند ؛ این موضوع مرا به یاد داستانی انداخت ؛ خدمتتان عرض می کنم :

نقل معروفی است که حضرت محمد(ص) فرمودند که عمار را افرادی سرکش و یاغی خواهند کشت ؛ بعد از کشته شدن عمار به دست یاران معاویه ، این سوال پدید آمد که : این ما بودیم عمار را کشتیم ؟ نکند که ما از سرکشانیم ؟ شکی بر دلشان افتاد ، آنچنان که همه چیز را زیر و رو می کرد . وقتی موضوع را با معاویه در میان گذاشتند ؛ او نه می توانست سخن پیامبر را زیر سوال بَرَد و نه قادر بر اقرار به بطلان خویش بود ؛ پس تفسیری بسیار زیرکانه ارائه داد ؛ او گفت : بله این چنین است ؛ فردی یاغی ، عمار را به کام مرگ فرستاد ! ولی اشتباه نکنید ؛ کسی که زمینه‌ی ایجاد این جنگ را فراهم آورده ، عمار را در رکاب خویش به میدان آورد ( امیر المؤمنین ) ، مسبب اصلی مرگ عمار است ! 

 

آقای افغانی 

هم چنین خیرات بر روحِ هملتیِ وجود شما که عرض مرا گرفت :)

پاسخ:
سلام
۱۴ آذر ۹۸ ، ۱۹:۴۵ اشکان ارشادی

سلام.

جمله‌ی قابل تأملی هست. 

جالب بود. 

پاسخ:
سلام 🌹
۱۴ آذر ۹۸ ، ۲۰:۳۴ سکوت شلوغ

اقای افغانی

سلام

چهارمی منم😂😂😂

 

پاسخ:
سلام
😀😉
۱۴ آذر ۹۸ ، ۲۲:۲۴ جلال ستاری

جناب ابوالفتوح

 

متاسفانه یا خوشبختانه شما فقط یک نفر هستید و نمی توانید بر منصب قضاوت بنشینید و حکم بر جاهلانه بودن بدهید .

 

من به شما گفتم بروید از تخت گراها سوال کنید و حتی آدرس هم دادم اما شما رفتید از دوستانتان و سایت هایی که به این مسئله اعتقادی و حیثیتی نگاه میکنن سوال کردید .

 

احتمال شما حول و حوش بیست الی بیست و پنج سال دارید . قصدم توهین نیستا . ولی تجربه م اینو بهم میگه که افراد در این سن و سال بشدت به جمع دوستان ایمان دارن .

 

تخت گرایی توسط اهل نجوم داره تعقیب و تایید میشه نمیدونم چرا فکر میکنید اتفاقا درد ما اینه که کسانی که اطلاعات عمومی کمی دارن بشدت با این نظریه نه تنها مخالفن بلکه بشدت گارد میگیرن چون خرده پول و خرده علم سروصداش بیشتره .

 

بهرحال طرفداران این نظریه بشدت در حال گسترش هستن از دوسال پیش تا الان در کشورهای بزرگی از جمله آمریکا و انگلیس رو به گسترشه البته در ایران احتمالا دیرتر .

 

اتفاقا با بهش بعنوان نظر و نظریه بهش نگاه میکنیم و اتفاقا کسانی که بعنوان اعتقاد بهش نگاه میکنن مخالفین اصلی هستن . کسانی که فکر میکنن اگه این نظریه رو قبول کنن باید تن به دین بدن یا باید وجود خداوند رو محسوس تر حس کنن یا توهم حکومت علم بر بشریت رو باید کمرنگ تر ار چیزی که ادعاشو داشتن تصور کنن .

 

روسیه و آمریکا اتفاقا در فریب مردم همدست هستند . قرارداد جنوبگان رو آمریکا با شوروی بست و قرار شد شوروی از مسافرت دانشمندان از اطراف کوه های بخی جلوگیری کنن . اطلاعات غلطی از دوستانتون در مورد روسیه گرفتین . رابطه ی این دو مثل رابطه ی چپ و راست در ایرانه . پشت پرده شونو باید ببینید .

 

آدرس صفحه رو میدم برین سوالات رو اونجا جواب بگیرین . Flat_earth_persian

 

مال اینستاست

۱۴ آذر ۹۸ ، ۲۲:۲۹ جلال ستاری

نیرا

 

گفتم به فرمان علم بوده است . علم سیاست علم جنگ علم اقتصاد علم روانشناسی .

 

نه به عنوان امری متعالی بلکه اگه کامنت ها مرور کنید متوجه میشید در هر امری متعالی زمینه برای سوء استفاده کنندگان وجود داره .

 

 

درود و دو صد بدورد بر روح ژان وان ژالی شما 

سلام و درود 

 

@ جناب ابوالفتح

هموطن گرامی هر نظری ارزش وقت گذاشتن و شنیدن نداره مخصوصن ک ادله های علمی اون نظر رو رد کرده باشه در همین بازار مکاره هنوز میشه افرادی رو یافت ک اصرار بر این دارند ک روکش علمی ب باورهای خرافی و شبه علمی خود بپیچند . اونها از عقایدی پشتیبانی می کنند ک چندین قرن پیش منسوخ و مردود شده از این دست میشه از  انجمن زمین مسطح  نام برد .

این ایده ی منسوخ توسط فردی بنام سامویل روبتهام مجددن مطرح شد . ایده ای ک برگرفته از انجیل بود و بیان میکرد زمین مسطح است و از 2009 با  اثبات جعلی بودن یکسری از عکسهای ناسا مجددن این نظریه قوت گرفت .

نظریه ی تحت بودن زمین از دوران باستان تا حدود 500 سال قبل وجود داشته و موضوع جدیدی نیست .

برای مثال‏ بابلی ها معتقد بودند ک عالم مانند جعبه یا اتاقکی ست ک زمین کف آن است .‏ کاهنان ودایی هندوستان تصور می‌کردند ک زمین مسطح و فقط یک طرف آن مسکونی ست . هندوها تصور می‌کردند ک زمین دارای پایه‌های گوناگون است ک بر روی یکدیگر قرار دارند .‏ برای آنها زمین بر چهار فیل تکیه داشت ک بر روی لاک‌پشت عظیمی ایستاده‌اند و این لاک‌پشت خود بر روی ماری بسیار بزرگ قرار داره و این مار ک بدور خود حلقه زده بر روی آب‌های عالم شناوره :))

ادیان ابراهیمی هم در کتب هایشان (تورات و قران) ب مسطح بودن زمین اشاره دارند

نظر فیثاغورس‏ (قرن ششم ق.‏م) ‏ این بوده ک چون ماه و خورشید کروی هستند‏ پس زمین نیز باید کروی باشه .‏ ارسطو (‏قرن چهارم ق.‏م‏)‏ بعدها با این فرضیه موافقت کرد‏ و در رساله ی خود در باب آسمانها توضیح میده  ک  کروی شکل بودن زمین رو می‌شه ب کمک خسوف ثابت کرد .‏ سایه ی زمین بر روی ماه منحنی است پس زمین کروی ست‏ .

تا اینکه گالیله در دفاع از نظریه ی کوپرنیک حدود 500 سال قبل ثابت کرد ک زمین مسطح نیست و زمین است ک بدور خورشید میگرده . 

 

مطالب و اسنتادهای شبه علمی شون رو هم میتونید اینجا بخونید 

http://flatearthfarsi.com/

 

نکته ی قابل تامل و پارادوکس قضیه میدونید چیه ؟

علم ستیزان امروزه مثل بعضیها :))  در عمل از تکنولوژی های علم امروز در امور زندگیشون استفاده میکنن ولی در حرف هایشان با علم مخالفت میکنن

 

موید باشید

پاسخ:
سلام
۱۵ آذر ۹۸ ، ۰۲:۴۶ جلال ستاری

جانان میدونی چیه

 

من دارم آدرس اینستا رو میدم میگم نظرات بروزش اونجاس تو میری آدرس جایی رو میدی که مورد تایید تخت گراها نیس . این یعنی اینکه دوس داری مثل ابوجهل پنبه تو گوشت کنی تا نشنوی !

 

در قدرتمند بودن تخت گرایی همین بس که کروی گراهای متعصب (نه اهل علم و مردم عادی) وقتی اسم تخت گرایی رو میشنون آتیش میگیرن چرا ؟

چون شعله های حقانیتش رو نمیتونن با مشتی حرف خاموش کنن چون میبینن ظرف دوسال چطور در ابران گسترش پیدا کرده .

ترس واقعیشون ازینه که قراره با اثبات تخت گرایی هاوکینگ و ناسا و خدایان دروغینشون رسوا بشه .

خیلی سخته بفهمن چیزی که در برابر دین و خدا برافراشته بودن در حال ساقط شدنه .

 

از همه دینداران عزیز میخوام تخت گرایی رو بشدت پیگیر بشن چون خبرهای بزرگی در کنار اون در راهه .

 

آدرس واقعی flat_earth_persian  اینستا

 

آدرس ها و نظرات جعلی تخت گرایی توسط ناسا و دارو دسته شون ترویج داده میشه اما جالبه که علم گراهای عزیز بشدت و با اصرار دارن آدرس جعلی رو تبلیغ میکنن . خود این نشاندهنده ی ترس از شنیده شدن هست . این هم دلیلی دیگر برای اینکه معلوم بشه راسل جون چقدر در مورد علم گراها درست گفته !

 

دوستان عزیز بهتر است بدانند تخت گرایی دستاورد ایرانی ها و دیندارها نیس بلکه بیشترین طرفداران اون در آمریکا هستن و گروانندگان انچمن ها از فیزیکدانان و ستاره شناسان باسواد آمریکایی و اروپایی هستند .

 

جانان بهتره بدانید شما معتقد به زمین کروی هستید نه عالم به آن . شما زمین کروی را از راه ایمان به ناسا قبول کرده اید نه از راه علم اما ما با تحقیق و نقد .

 

اگر می توانید به آمریکا لشگر کشی کنید و جلوی گسترش تخت گرایی را بگیرید که اگر می  توانستید قطعا به فرمان علم دروغین این کار رو می کردید .

 

اگر اهل علمید که نیستید در آدرس اعلامی وارد بحث شوید چرا که از دور سنگ انداختن و بلانسبت پارس کردن کار آسانی ست . بار دیگر میگویم کسی رو به تخت گرایی دعوت نمیکنم چون خود بخود دعوت خواهید شد .

 

Flat_earth_persian

۱۵ آذر ۹۸ ، ۰۸:۵۵ ابوالفتح فوق سیکل یا همون دکترای قدیم

به جناب جانان 

 

بله بسیارم عالی و متوجه میشم چی میگید و توضیحی که عاقلانه باشه قابل درک هست و احترام . و شما و دیگر دوستان توضیحتون در این مورد بسیارم خوب بود و ممنون از شما و دیگر دوستان برای وقتی که  برای آگاه سازی دیگران میزارید . شاید در دیگر زمینه ها با هم اختلاف داشته باشیم شاااااید ، ولی برای من وقتی که شما میزارین تا نا آگاهان هم به جمع آگاهان اضاف بشن بسیار با ارزشه و ممنونم ‌ ‌

 

پ ب

 

به جناب جلال ستاری

 

بنده که گفتم رفتم و اون سایت شما و دیگر سایتهایی که در این مورد بحث کردن رو چک کردم و دلایل منطقی نیافتم و بیشتر جنجال و هیاهو دیدم تا کشفی جدید و مطمئن باشید اگر منطقی باشه توضیحاتشون ، بنده هم تاییدشون میکنم 

 

ولی اینجور سایتها بیشتر برای بد نام کردن و احمق نشون دادن دین درست شدن از نظر من و با چنتا کلیپ مسئله رو بزرگ جلوه میدن تا حدی که پای دین رو پیش میکشن ( و اگر این هیاهو ها ۱۰ سال پیش به پا میشد و چون مذهبیون ما انقدر در ذهنشون دشمن پروریه غیر منطقی ایجاد شده بود و هنوزم هست ، هر چیز جدیدی که باعث توجیه و پوشش علت هایه دشمنیشون باشه رو  بسیار ساده میانگاشتن و پی این ماجرا رو میگرفتن و قول میدم اینها اگر به گوش احمدی نژاد در اون دوران میرسید ، میرفت و در صحن سازمان ملل حرفی ازش میزد و ...)

 

سوای اینها غربی ها یکم سیاست مدارتر هستن و حواسمون باید باشه که ما رو دنبال نخود سیاه نفرستن ، چون این اتفاق قبلن ها افتاده هم برای کشور ما و دیگر کشورها در امر کشور داری و سیاست ـ ، ولی نباید دیگه اجازه بدیم کمی فکورترها یا بقولی نخبه هایه علمیمون رو هم بفرستن دنبال نخود سیاه 

 

سعی کردم تند ننویسم در قسمت بالا چون ربط پیدا میکرد به آگاهی همه ، ولی در این قسمت نسبت به شما تندی میکنم و به شما میگم شما نه عقلن نه احساسن اجازه ندارید چیزی که به قطعیت و آرا نرسیده رو با هیجانیت تمام ( یا شایدم فقط  بحث و جدل ) ، سریعن و کاملن ربط بدید به دین ( مطمئن باشید اگر چنین چیزی درست باشه در کشور ما که ادعای اسلام و دین رو داره سریعن پذیرفته میشد و در کتب درسی هم درج میشد و قبلتر از کشور ما چین ها و ... این کارو میکردن ) 

 

پ ب

 

به دیگر دوستان دینیه کمی نا آگاه

 

یکم مراعات کنید و هر چیزی رو الکی نپذیرید و سریع ربطش ندید به دین ( ما انسانها چه دینی چه غیر دینی چه ... اگر بخاهیم آگاهی ایجاد کنیم ، فقط و فقط بر پایه عدالت میشه این کارو کرد و من میدونم که مذهبیونی بودن و هستن که سو استفادها کردن از معرفت و خوبی انسانها یا همون هموطنامون ، ولی دیگه انقدر یا اینگونه احمق هم نبودن ) و اینگونه احمق جلوه دادنشون فقط باعث میشه که در نتیجه گیریه نهایی به اشتباه برسیم ، اونم هممون

 

پ ب

 

 

 

 

 

 

 

۱۵ آذر ۹۸ ، ۱۹:۱۸ جلال ستاری

با تشکر از دوستان

 

که با مشارکت در مباحث و تضارب آراء خواه ناخواه به شنیده شدن حقایق کمک کردند .

 

در فهماندن طرف مقابل نباید عجله کرد چرا که حرف حق را باید مثل بذر روی زمین افکار مردم ریخت تا خداوند در وقت مشخص آن ها رو شکوفه دهد و حق رو مسلط کند .

 

آنچه را که شنیدنش موجب عصبانیت میشود روزی نشنیدنش موجب عصبانیت خواهد شد چرا که قدرت حق از خداست .

 

اگر سخنتان حق است پس امیدوار باشید و اگر ناحق است بدانیم که آب در هاون میکوبیم که در نهایت انچه باید خواهد شد .

 

 

بلطف خداوند بزرگ و مهربان در آزمون سنگین وکالت قبول شدم لذا بعد ازین سعی خواهم کرد در مباحث گوناگون در فضای مجازی هدفمندتر حاضر شوم و مثل سابق در هر بحثی وارد نشوم از همه ی دوستان موافق و مخالف سپاسگزارم .

پاسخ:
تبریک میگم 🌹🌹🌹
۱۵ آذر ۹۸ ، ۲۱:۴۲ کاوه آهنگر

جانان عزیز با شما موافقم 40 ساله عقاید پوسیده و احمقانه ای در کشور حاکم شده و جماعتی شیاد نماینده خود خوانده خدا شدن یه مشت احمق متوهم هم دنباله روی این جماعت هرروزه بیخیال خود دنبال کشف اعجاز 

از صیغه زاده یاسر عرفات ( همان به اصطلاح استاد رایفی پور) گرفته تا  حسن عباسی( بسیجی کله پوک) و رحیم پور ازغدی سه شیاد سفسطه گر که از نادانی جماعت احمق سوءاستفاده میکنن و هر چرندیاتی را توی مخ این جماعت فرو میکنن.

 

انتظار زیادی از این جماعت پیرو نداشته باش

بقول یه بزرگی که میگه

هرگز با احمق ها بحث نکنید!

آنها اول سطح شما را تا سطح خودشان پایین میکشند

بعد با تجربه یک عمر زندگی در آن سطح؛ شما را شکست میدهند!

(البته بلانسبت شما و آقایان افغانی،  ابوالفتح،  نیرا  و بعضی دوستان) 

خلاصه کلام آب در هاون نکوب!

موفق باشید 

اتفاقی دیدم ی جوابی دادین که چرا سادات باید محترم شمرده شن؟»

 

بنظر شما  چرا خدا ۱۲۴۰۰۰پیامبر را آفرید؟!

اصلا چرا اهل بیت ؟!

چرا ۱۴معصوم؟!

چرا ۵تن؟! 

.

.

.!!الحمدلله رب العالمین در زمان غیبت امام معصوم ع ؛افرادی از گوشت و خون و پوست اهل بیت ع داریم!

من نمیگم سادات معصوم اند ...نه....

ولی سفارش از خدا و پیامبره...روایت داریم که سادات را بخاطر ما دوست بدارید و احترام کنید!

فرق است بین حسینی شدن و حسینی ماندن!

و من الله توفیق

التماس دعا

یاعلی

پاسخ:
اشارات شما به پیامبران و امامان و 5تن چه ربطی به سادات و احترام نداشتنشون داره ؟؟
سوالاتتون درمورد چیه که پرسیدید چرا 5تن و چزا 14معصوم؟!
نسب و گوشت و خون هیییچ رجحان و برتری محسوب نمیشه که اگر میشد پیامبر با  اعراب جاهلیت بخاطر نژادپرستیشون مخالفت و مقابله نمیکرد . عدنانی از قحطانی برتره و قحطانی از عجم ... !!!
تشریف ببرید زندانها و خیلی عظیم مجرمان سید رو ببینید.
سلامت باشید🌹

ارتباط پیامبران با سادات ! که معادله  پیچیده ای نیست بزرگوار...

مثلا منه عادی با شمای سید  فرق نداریم؟!!

اینکه جد من فلانیه؛با شمایی که جدت پیامبره/ جطور فرق نداریم

اینکه بحث زندان رو مطرح کردید

پیامبر ص:'سادات خوب را ب خاطر خدا و سادات بد را بخاطر من  دوست بداربد' ٬احترام کنید...

 

الهم الجعل عواقب امور خیرنا!

پاسخ:
شما احساسی صحبت میکنید
ایت روایات و احادیث و سفارشات پیامبر رو نمیدونم از کجا و بر چه اساس نقل میکنید !

انسانها برابرند مگر در تقوا

عرض سلام مجدد؛

 

 

بله...درست میفرمایید.ملاک برتری تقواست...

پیامبر اکرم(ص) در روایتی می فرماید: خوبان سادات را بخاطر خدا احترام کنید زیرا هر انسان خوبی باید مورد احترام قرار گیرد و سادات بد را بخاطر من یعنی منسوب به پیامبر هستند بخاطر پیامبر اکرم احترام کنید, (البته توضیحات بیشترسیر نمونه , ج 2, ذیل آیه 31 سوره آل عمران و یا تفسیر در المنثور سیوطی , ج 6, ص 7 میتونید ببینید

البته تو 

کتاب فک کنم مقاتل خارزمی...ترجمه کتاب قطره بود دقیق یادم نیست صفحه و اینا‌‌‌

که گفته بود حتی سادات رو دیدید براشون بلند شید...

حتی برای سادات؛استغفرلله فاسق /گنه کار هم گفته بود احترام کنید

تا جایی که 

سادات در آتش سوزانده نمیشوند...و عذاب اونها با (زمحریر:یخ)هستش!

 

پاسخ:
سلام
این روایات با اموزه های اسلام منافات داره
ایه 31عمران هم فقط به پیروی از پیامبر و خدا فرمان داده . هیچ سنخیتی با احترام به خاندان پیامبر نداره !
ببینید دوست عزیز . کتابها رو انسانها می نویسند و هیچ اطمینانی به نویسنده و قصد و غرض اونها نیست .  بخاطر همین دلایل که اصول فقه شامل قران و سنت و عقل شده . وقتی موضوعی در قران نیومده و اهل بیت و پیامبر بطور واضح نگفتن و عقل هم قبول نمیکنه . بنظرم اون موضوع اصلا مورد وثوق نیست

سلام علیکم برادر بزرگوار...آخه این چه فرمایشیه که میفرمایید فقط باید تو قران بیاد...

این روایات نقل از پیامبر و اهل بیته...سلسه روایی که میگن همینه...

منو شما که عالم‌ نیستیم!البته من نیستم...!

اگر اینطور که شما میفرمایید باید بطور واضح تو قرآن بیاد...

میدونید یعنی چی؟؟؟!!!!! 

اگر اینطوره که شهادت خانم فاطمه زهرا هم در قران نیامده و روایت شده٫شهادت حیدر کرار و همینطور....

پس با این اوصاف .......!!!

***

این صلاح دونستید این مطالب که براساس ایه و کتب مهم شیعه ست مطالعه بفرمایید...ببخشید از اطاله ی کلام...

در پایان؛ان شاالله آخر و عاقبتتون ختم به سعادت و شهادت...

التماس دعا...

***

 

 

بسیاری معتقدند توجه خاص شیعیان به سادات و ذریه ی حضرت زهرا سلام الله علیها نشأت گرفته از دستور الهی به پیامبر اکرم (ص) که فرمود: قُل لا أَسئَلُکُم عَلَیهِ أَجراً إِلاَّ المَوَدَّةَ فِی القُربی ؛ (ای پیامبر!) بگو من هیچ مزدی از شما بر رسالتم درخواست نمی‌کنم جز دوست داشتن نزدیکانم (اهل بیتم). برخی از مفسرین واژه «قربی» را به شکل عام تفسیر کردند یعنی خویشاوندان، اما برخی دیگر از مفسرین، این واژه را به شکل خاص تفسیر کردند و مشمول اهل بیت پیامبر و مشخصاً محدود به ایشان دانستند. باید به این نکته ظریف توجه داشت که مودّت نسبت به خاندان پیامبر (ص) در این آیه دستوری از جانب خداوند به امت پیامبر است تا آنها مزد زحمات رسول خدا را با محبت کردن به نزدیکان پیامبر در زمان حیات و بعد از ممات آن حضرت بپردازند و تا آنجا ادامه دهند که آخرین امام معصوم (امام زمان علیه السلام) به میدان آنان حاضر شود و به وظیفه خویش در قبال ایشان (امام زمان) عمل نمایند. اگر آنگونه که در قرآن ذکر شده، به مودّت به اقرباء رسول خدا (ص) بعنوان یک بدهی بزرگ امّت پیامبر - در ازای رسالت - به ایشان نگاه کنیم و آن را به صورتحسابی تشبیه کنیم که باید بپردازیم، باید پی به این نکته ببریم که ما همواره مدیون آن حضرت هستیم و باید در طول حیات خود دین خودمان را نسبت به ایشان ادا نماییم. مودّت به نزدیکان پیامبر اکرم (ص) گرچه کار شاقی به شمار نمی‌رود اما از ارزشمندترین اعمال امّت پیامبر به حساب می‌آید و به عنوان معیار ایمان بندگان تلقی می‌شود. توضیح ساده این سخن این است که اساساً پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله اجر و پاداشی از مردم نمی‌خواهد، چرا که پاداش او به عهده‌ی خداست و آن چه به عهده‌ی مسلمانان است و از آن انتظار می‌رود موالات و دوستی اهل بیت علیهم السلام است. معنای لغوی «قربی» و مصداق آن قُرب، مصدر و متضاد بُعد (دوری) به معنای نزدیکی و دنّو است. قرابت و قُربی به معنای نزدیکی و خویشاوندی نَسَبی است. زمخشری می‌گوید: قُربی مصدری است مثل زُلفی و بُشری، به معنای قرابت و نزدیکی. لغت‌نامه‌ها و فرهنگ‌ها نیز عموماً آن را به معنای خویشاوندی و قرابت نسبی گرفته‌اند. درباره مصداق ذی القربی به خصوص در آیه مودت نظرات مختلفی وجود دارد. خویشاوندان سببی یعنی مشرکان قریش: اکثر مفسران اهل سنت پس از نقل روایات در معانی و مصادیق ذی القربی، آن را به مشرکان قریش که فامیل نسبی پیامبر (ص) بودند، تفسیر کرده‌اند که خداوند اجر رسالت را دوستی مشرکان قریش مطالبه کرده است. طبری و ابن کثیر و آلوسی بیشتر بر آن تأکید دارند و مکّی بودن سوره را مؤید آن دانسته‌اند. روایات نقل شده از پیامبر (ص) در معانی دیگر را نیز مورد توجه قرار نداده یا با سند آن‌ها را ضعیف دانسته‌اند. خویشاوندان سببی در مدینه (و انصار): برخی مفسران گفته‌اند که انصار مال نسبتاً زیادی برای پیامبر (ص) آورده بودند چون انصار از ناحیه سلمی بنت زید النجار (مادر عبدالمطلب) و نیز از جانب آمنه بنت وهب، با پیامبر (ص) فامیل بودند! در پاسخ آنان این آیه نازل شد که پیامبر (ص) بگو که اجری، جز دوستی و مودت خود را به خاطر خویشاوندی با شما نمی‌خواهم! اهل بیت (ع) مصداق ذی القربی: بنابر نظر مشهورِ نزدیک به اجماع در شیعه، منظور از ذی القربی امام معصوم (ع) است و به تصریح برخی، شامل حضرت فاطمه (س) نیز می‌شود. اما در منابع معروف اهل سنت علی رغم تلاش برخی برای تطبیق ذی القربی به مشرکان قریش، مفسران و محدثان معروف، که آن را به اهل بیت و اقربای نبی و آل محمد (ص) و مخصوصاً به علی و فاطمه و دو فرزندشان و … تطبیق کرده‌اند و احادیث مربوط به آن را نقل کرده‌اند. البته مودت فی القربی هم به نوعی دیگر می‌تواند خطابی عمومی به مخاطبان در نیکی به خویشان باشد (با توجه به سایر توصیه‌هایی که در سور مکی به احترام و همکاری با ذی القربی بیان شده: ان الله یامر بالعدل و الاحسان و ایتاء ذی القربی) وهم می‌تواند خطابی به قریش باشد که با اقربای خود و از جمله پیامبر هم که خویش و قوم شماست مهربان باشید و از ازار و اذیت او دست بردارید. سهم سادات و ذریه حضرت زهرا (س) از آیه مودّت چقدر است؟ حال اگر آیه مودّت را مخصوص اهل بیت پیامبر علیهم السلام در نظر بگیریم، چگونه برخی چنین استنباط می‌کنند که این مودّت باید شامل همه ذریه حضرت زهرا (اعم از ائمه معصومین علیهم السلام و غیرهم از ذریه دخت گرامی پیامبر) نیز بشود؟ برخی اینگونه استدلال می‌کنند که مودّت، کار پر زحمت و پر مشقتی مانند حج، زکات، روزه و شبیه آن نیست که به هزینه مالی و مجهود جسمی نیاز باشد، یعنی مودّت عملی است در حد آزار نرساندن و احترام گذاردن به منسوبان پیامبر اکرم (ص) است نه بیشتر و نه کمتر. لذا در اینجا وسعت بخشیدن به دایره واژه «قربی» به حدی که شامل همه ذریه حضرت زهرا (س) بشود، به نظر می‌رسد زیان چندانی به معنای خاص «قربی» نرساند. از سوی دیگر برخی به آیه خمس اشاره می‌کنند که می‌فرماید: «وَاعْلَمُوا أَنَّمَا غَنِمْتُم مِّن شَیْءٍ فَأَنَّ لِلَّهِ خُمُسَهُ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِی الْقُرْبَیٰ»، و معتقدند که پس از غیبت امام زمان (عج) وقتی شیعیان هر سال خمس مال خود را پرداخت می‌کنند، نیمی از آن را تحت عنوان سهم امام زمان (عج) و نیمی دیگر تحت عنوان سهم سادات می‌پردازند و معتقدند حق «ذی القربی» و نزدیکان پیامبر اکرم (ص) را اینگونه بجا می‌آورند. بنابر این اگر «ذی القربی» در آیه خمس شامل حال سادات و ذریه حضرت زهرا (س) می‌شود، پس می‌توان سادات و ذریه دخت گرامی پیامبر اکرم (ص) را نیز در واژه «قربی» در آیه مودت گنجاند و آنان را نیز - بخاطر قرابت و انتساب به رسول خدا (ص) - شایسته مودّت و احترام دانست. یعنی کسانی که سهمی در آیه خمس دارند می‌توانند در آیه مودّت نیز دارای سهم باشند. ذریه رسول خدا (ص) در فرمایشات آن حضرت رسول خدا (ص) در ذیل آیة شریفه «عَسی أَنْ یَبْعَثَکَ رَبُّکَ مَقاماً مَحْمُوداً»؛ امید است پروردگارت تو را به مقام ستوده برساند! فرمود: «إِذَا قُمْتُ الْمَقَامَ الْمَحْمُودَ تَشَفَّعْتُ فِی أَصْحَابِ الْکَبَائِرِ مِنْ أُمَّتِی فَیُشَفِّعُنِی اللَّهُ فِیهِمْ وَ اللَّهِ لَا تَشَفَّعْتُ فِیمَنْ آذَی ذُرِّیَّتِی»؛ وقتی در مقام محمود قرار گرفتم، برای کسانی که از امتم گناه انجام داده اند، شفاعت می‌کنم و خدا نیز شفاعتم درباره آنان را می‌پذیرد، به خدا قسم! درباره کسانی که ذریّه ام را اذیت کرده اند، شفاعت نمی‌کنم. همچنین امیر مؤمنان علی (ع) نقل کرده است، که رسول خدا (ص) فرمود: «أَیُّمَا رَجُلٍ صَنَعَ إِلَی رَجُلٍ مِنْ وُلْدِی صَنِیعَةً فَلَمْ یُکَافِئْهُ عَلَیْهَا فَأَنَا الْمُکَافِئُ لَهُ عَلَیْهَا»؛هر کسی به یکی از فرزندان من احسانی روا دارد و او برایش جبران نکند، من به او پاداش می‌دهم (و احسان او را جبران می‌کنم). در بحار الانوار اینگونه آمده است، امام رضا (ع) می‌فرماید: «قَالَ النَّبِیُّ (ص): النَّظَرُ إِلَی ذُرِّیَّتِنَا عِبَادَةٌ، فَقِیلَ لَهُ: یَا رَسُولَ اللَّهِ! النَّظرُ إِلَی الْأَئِمَّةِ مِنْکُمْ عِبَادَةٌ أَمِ النَّظَرُ إِلَی جَمِیعِ ذُرِّیَّةِ النَّبِیِّ (ص)؟ فَقَالَ: بَلِ النَّظَرُ إِلَی جَمِیعِ ذُرِّیَّةِ النَّبِیِّ (ص) عِبَادَةٌ مَا لَمْ یُفَارِقُوا مِنْهَاجَهُ وَ لَمْ یَتَلَوَّثُوا بِالْمَعَاصِی». رسول خدا (ص) فرمود: نگاه به (چهره) فرزندان، عبادت است. گفته شد: ای رسول خدا (ص)! نظر و نگاه به امامانی از شما عبادت است و یا نگاه به (چهره) تمامی ذریه و نسل شما؟ فرمود: بلکه نگاه به تمامی ذریة پیامبر (ص) عبادت است تا وقتی که از روش پیامبر (ص) جدا نشده و آلوده به معاصی نشده باشند. بستن راه سوء استفاده کنندگان همچنین در بحار الانوار آمده، روزی امام رضا (ع) در مجلس مأمون با عدّه ای از حاضران گفتگو می‌کرد، برادرش «زید بن موسی» نیز در گوشه‌ای از مجلس عدّه ای را دور خود جمع کرده، برای آنان از فضیلت سادات و اولاد پیغمبر (ص) صحبت می‌کرد. و با افتخار می‌گفت: «ما چنین هستیم و چنان هستیم!» در این هنگام امام رضا (ع) با صدای بلند او را صدا کرده، تمام اهل مجلس را متوجه ساخت و آنگاه به زید فرمود: «ای زید! سخن نقالان کوفه تو را مغرور کرده که می‌گویند: خداوند ذریه فاطمه (س) را از آتش جهنّم مصونیت بخشیده است؟! به خدا قسم! آنچه شنیده‌ای مقصود فرزندان بی واسطة فاطمه (س)، یعنی حسن و حسین و دو خواهر ایشان است و آیا تو [با پدرت] موسی بن جعفر' یکسانی؟ او خدا را اطاعت می‌کرد، روزها روزه می‌گرفت، شب‌ها به عبادت می‌پرداخت و تو هم از فرمان خدا سرپیچی می‌کنی، با این حال هر دوی شما اهل سعادت و بهشت خواهید شد [او با عمل و شما بدون عمل]؟! علی بن حسین (ع) می‌فرمود: «نیکوکار ما اهل بیت پیامبر (ص) دو برابر اجر دارد و بدکار ما دو برابر عذاب خواهد داشت.» خلاصه مطلب برای جمع بندی آنچه در بالا گفته شد بد نیست به نمونه قابیل و هابیل در قرآن نیز اشاره کنیم، آنها گرچه فرزندان حضرت آدم علیه السلام و از یک پدر و مادر بودند اما خداوند متعال از آن دو به دلیل داشتن دو عقیده متفاوت، یکی بعنوان حق و دیگری را بعنوان باطل یاد کرده است. قابیل و هابیل با اینکه با حضرت آدم علیه السلام نسبت و قرابت داشتند اما دارای منزلت یکسانی نزد خدا نبودند، بنابرین سادات و ذریه پیامبر (ص) نیز باید حساب قرابت و انتساب خویش به پیامبر اکرم را از سایر مسائل بویژه از مسئله اطاعت و پیروی از دستورات الهی جدا بدانند و این قرابت را مجوزی برای ارتکاب خطاها در نظر نگیرند، چراکه در نسبت و قرابت به پیامبر اکرم (ص) فضیلت است اما در ارتکاب معصیت و گناه، عقابی وجود دارد. در پایان و با توجه به توصیه‌های پیامبر اکرم (ص) در خصوص ذریه خود، لازم است مردم مودّت و احترام به سادات را سر لوحه خود قرار داده و این کار را به حساب ادای دین خویش به اقر

 

 

 

 

پاسخ:
سلام 🌹
بنده نگفتم فقط در قران باید ذکر شده باشه ! عرض کردم باید با یکی از اصول فقه بشه به صحت اون کلام پی برد.
چه بسیار روایات کذب و بی پایه در اسلام و مخصوصا تشیع تزریق شده و چنان آدمی رو از تحقیق و بررسی اون روایات منع کردن که نگو و نپرس !
(با دفتر یکی از مراجع بحث میکردیم اخر کار به من گفتن اگه شیعه ای نباید سوال کنی!فقط پیروی کن!!)
از طرفی این روایت رو داریم که از امام صادق پرسیدن ازکجا بدانیم احدایث منسوب به شما واقعی است ؟ امام فرمود با قران و عقل بسنجید اگر مطابقت داشت قبول کنید

در کتاب فاطمه فاطمه است شریعتی هم به این نکته اشاره داره که به حضرت فاطمه بخاطر شخصیت خودش احترام بذارید . نه بخاطر اینکه دختر پیامبر و همسر و مادر ائمه بوده . 
هر فرد قابل احترامی باید تکریم بشه . حتی اگر غیرمسلمون باشه و هر فرد بدکردار و بدشخصیتی باید مورد نکوهش باشه حتی اگر فرزند امام و پیامبر باشه
البته این نظر منه😊

باء رسول خدا بگذارند، با این حال سادات نیز نباید سیادتشان را به وسیله‌ای برای تحمیل احترام به دیگران تبدیل کنند. ب- سیّد در لغت به معنی «آقا»،«بزرگوار»،«رئیس» بوده[۱] و در اصطلاح، سیّد از القابی است که در عرف فارسى زبانان و شیعه، به کسانى که نسبشان به واسطه حضرت فاطمه زهرا (س) به رسول خدا (ص) منتهى مى شود، اطلاق می شود. اما به علویّینی که به واسطه حضرت عبّاس یا جناب محمّد حنفیّه نسبشان به حضرت امام علی (ع) مى رسد و همچنین هاشمیّ هایی که نسبشان به جناب جعفر طیّار و عقیل مى رسد، نیز احتراماً سیّد گفته می شود.[۲] احترام به سادات از منظر آیات و روایات: اسلام دینی است که به همه انسان ها حتی غیر مسلمانان احترام می گذارد، اما برای مسلمانان و مؤمنان احترام بیشتری قائل است و در میان مؤمنان، احترام به منسوبین به پیامبر اکرم (ص) و فرزندان حضرت زهرا (س) را سفارش و تأکید کرده است. آیه شریفه مودّت «... بگو: من هیچ پاداشى از شما بر رسالتم درخواست نمى کنم جز دوست داشتن نزدیکانم [اهل بیتم ]...».[۳] را می توان یکی از دلائل این احترام دانست. ریشه اصلی احترام به سادات، آیه شریفه مودّت است که در مرتبه اول و به طور مستقیم، اهل بیت و عترت پیامبر اکرم (ص) را شامل شده و سادات را که فرزندان با واسطه حضرت زهرا (س) بوده و نسب آنان به یکی از ائمه اطهار (ع) می رسد، نیز شامل می شود. در این آیه خدای تعالی به پیامبر (ص) امر می کند که به مردم بگوید که با خویشاوندان وی دوستی و مودت نمایند، که این دوستی و محبت، خود، مصداقی از احترام است. همچنین در روایات، سفارشات فراوانی به احترام و اکرام به سادات شده است، که در این جا، به برخی اشاره می شود: ۱. پیامبر اکرم (ص) فرمود:«چهار دسته را روز قیامت شفاعت کنم، هر چند با گناه اهل دنیا به صحرای محشر حاضر شوند: آن که اولاد مرا یاری کند. آن که از اموالش به اولاد تنگدستم کمک کند. کسی که با زبان و قلب، آنان را دوست بدارد و آن که تلاش کند در انجام حوائج و نیازهای افرادی از ذریه ام که تبعید شده و یا رانده شده اند».[۴] ۲. پیامبر اکرم (ص):« اکرام کنید خوبان ذریه مرا از براى خدا و بدان ایشان را براى من».[۵] ۳. امام صادق (ع) فرمود:«هر گاه روز قیامت شود منادى فریاد می زند که، اى گروه مردمان! خاموش باشید که همانا محمّد (ص) سخن می گوید. مردم خاموش می شوند؛ پیامبر حرکت مى کند و می فرماید: اى گروه مردمان! هر کس براى او در پیش من دستى و منّتى و نیکى هست باید حرکت کند تا جبران کنم. می گویند چه دست و چه منّت و چه نیکى است براى ما بلکه تمام این ها براى خدا و رسولش بر تمام مردمان است. می فرماید: هر کس یکى از فرزندان مرا پناه داده، نیکى به او کرده، او را از برهنگى پوشیده، او را گرسنه بوده، سیر کرده باید حرکت کند تا جبران کنم. پس بلند می شوند مردمى که این کردار را انجام داده اند. پس ندا از پیشگاه خداى جلّ و علا می رسد که، اى محمّد! حبیب من! پاداش آنان را به تو واگذار کردم در هر کجاى بهشت که می خواهى آنان را جاى ده. پس آنان را در وسیله جا می دهد مکانى که محمّد و آل محمّد را مى بینند».[۶] گفتنی است این احترام یک امر طبیعی است و نشانه محبت به پیامبر است یعنی اگر کسی شخصی را دوست داشته باشد منتسبین به او را هم دوست خواهد داشت و مورد احترام قرار می دهد، و همین یعنی احترام و یاد پیامبر اسلام و گرامی داشت اهداف آن حضرت. سادات و غیر سادات در دنیا و آخرت: گرچه سادات به دلیل انتساب به پیامبر اکرم دارای احترام و یژه ای هستند اما: ۱.در انجام تکالیف و وظایف شرعیّ و اخلاقی همه امّت پیامبر اکرم (ص) مساوی مى باشند و سادات، بر غیر سادات امتیازى ندارند و هیچ کس از انجام تکالیف الهی، معاف نیست. تمامی انسان ها چه سادات و چه غیر سادات در تمامی لحظات مورد آزمایش و امتحان خداوند متعال بوده و هر بنده ای دارای پرونده ای است که در روز جزا مورد محاسبه قرار می گیرد . [۷] ۲. سادات به واسطه شرف انتساب به پیامبر (ص)، مسئولیّت بیشترى دارند که رعایت احکام و تکالیف را نسبت به آنها موکّدتر مى نماید.[۸] [۱] . قرشى، سید على اکبر،قاموس قرآن، ج۳، ص ۳۵۰، دار الکتب الإسلامیة، تهران، چاپ ششم، ۱۳۷۱ش؛ طریحى، فخر الدین، مجمع البحرین، ج۳، ص ۷۱،کتابفروشی مرتضوی،تهران، چاپ سوم، ۱۳۷۵ش؛ فرهنگ ابجدی عربی –فارسی، ص ۵۰۷. [۲] . خامنه ای،سید علی، اجوبة الاستفتائات، ص ۲۱۶- ۲۱۷؛گلپایگانی، سید محمد رضا، مجمع المسائل، ج۱، ص ۳۹۲، دارالقرآن الکریم، قم، چاپ هشتم، ۱۴۰۹ق. [۳] . شوری، ۲۳. [۴] . ثقة الاسلام کلینی،الکافی، ج۴، ص ۶۰، دارالکتب الاسلامیة، تهران، ۱۳۶۵ش. [۵] . ثقفى تهرانى، محمد،تفسیر روان جاوید، ج۱، ص ۵۲، انتشارات برهان ، تهران، چاپ سوم، ۱۳۹۸ق. [۶] . وسائل الشیعه، ج ۱۶، ص ۳۳۳. [۷] . مجمع المسائل، ج۱، ص ۳۹۳. [۸] . مجمع المسائل، ج۱، ص ۳۹۳. منابع : مهر نیوز - اسلام کوئیست...

یاعلی.

پاسخ:
سرباز بودم . یکی از بچه ها مداحی میکرد شب پنجشنبه ها . پسر شوخی هم بود و پدربزرگش معمم بود ...
یه روز آلتشو گرفته بود تو دستش در آسایشگاه راه میرفت و حواله میکرد به یزید و کیو کی !!!
اطرافیان هنگ کردیم😮 گفتیم چه کاریه !!! گناه داره . معصیته . کراهت داره.اون دنیا چوب تو آستینت میکنن !
گفت حدیث داریم هرکی شیعه علی باشه اتش جهنم برو حرامه !!!من ازون دنیام خیالم راحته!!
خلاصه روایات و احدایث مجعول کم نداریم...
با احترام به نظر شما و تشکر بابت زحمتی که کشیدید و این مطالب رو ارائه دادید💚
بنده بر این باورم . گوینده بسیار است . شنونده باید عاقل باشه☺سعی میکنم عاقل باشم😊

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی