دینه جغرافیایی :: همینجوری یلخی یلخی

همینجوری یلخی یلخی

انسان = موجودیست مجبور ، که در میان گزینه های جبری ، اختیار انتخاب دارد !

دینه جغرافیایی

سه شنبه, ۹ مهر ۱۳۹۸، ۰۷:۱۸ ق.ظ

دین پدیده ای است

که

جغرافیا برایتان تعیین میکند

جمله بالا کااملاا صحیحه . پس اینکه هر کسی مسلمون نباشه و شیعه نباشه و دوازده امامی نباشه جهنمیه !! کااملاا چرت و پرته...

۱ ۹۸/۰۷/۰۹

کارور بیان

نظرات (۴۴)

۰۹ مهر ۹۸ ، ۱۱:۱۹

مختار

اقای من!!!

این دیگه چه پرت و پلاییه این یارو گفته؟!!

این یارو چیز میزی خورده که همچی حرفی زده!؟

این بدبخت داره حرفای عقب مونده های چند دهه قبل رو که دبگه کپک زده تکرار میکنه....مث اینکه چنددهه منجمدش کرده بودن حالا یهو ازیخچال اوردنش بیرون

پاسخ:
من هم مث اون اقا عقب افتاده ای هستم که به این چرت و پرتها باور داره ☺

۰۹ مهر ۹۸ ، ۱۱:۲۶

مختار

مثلا الان توی یه کشور اروپایی مث فنارسه(همون فرانسه شوما) آقا که هم مسلمون داریم، هم مسیحی، هم یهودی، هم لائیک و بی دین و جمعیت همه شونم قابل توجهه، این افکار و عقایی که خیلی متفاوت و حتی ضدّ همدیگه ان، چطوری از یه جفرافیا در اومدن؟؟!!

خیلی خنده داره البته از یه زاویه ای خیلی گریه هم داره این سطح فکری.

آقای من شوما که ماشاله ماشاله خیلی فهمیده این چرا حرف این آدما رو به نمایش می ذارین؟!

البته معلومه چرا...

پاسخ:
شما جواب ابهام خودت رو در کامنتت دادی که !

شخصی که در فرانسه بدنیا بیاد با چند گزینه ی دینی مواجهه . پس در اون منطقه ی جغرافیایی چند گزینه وجود داره و در دیکر مناطق یک دین یا دو دین...

پس میبینید که در هر منطقه ی جغرافیایی بطور جبری یک دین برای انسانهای اون منطقه انتخاب شده...

۰۹ مهر ۹۸ ، ۱۱:۳۳

مختار

سلام آقای من

میگم کامنتای پست قبلی تونو خوندم دیدم الحمدلله بعضیا دیگه ادب شدن و ازبدوبیراه و فحاشی به متفکران مرده لااقل دس برداشتن.

خدا رو شکر با کمک هم توی این فضای مجازی موفق شیدم یخورده ادب و احترام نسبت متفکری مرده رو ترویج کنیم.

دست شوما درد نکنه آقای من که اینقدر بپای بعضیا صبر می کنین. خدا خیرتون بده.

پاسخ:
سلامعلیکم

۰۹ مهر ۹۸ ، ۱۱:۳۹

سیاوش ...

سلام؛ داخل بودن در دین و آیین خاص، اغلب محصول اتفاق است.

اینکه مسلمانان اغلب مسلمان‌زاده‌اند؛ مسیحیان غالبا از والدینی مسیحی متولد شدند؛ جوامع شیعی، شیعه باقی می‌مانند؛ اجداد‌ هندومذهبان بر همین کیش و آیین بوده‌اند؛ تجدید نسل بر ترکیب جمعیتی پیروان آیین‌های مختلف تغییر ملموسی نگذاشته و امثال اینها، همگی شواهدی‌است موافق گزاره بالا.

با این‌وجود پذیرفتن این گزاره برای دینداران سنتی تبعات بسیاری دارد. آنها دین خود را برتر از دیگران میدانند و قبول اینکه این برتری نه بدلیل تصمیم خردمندانه آنان، بلک به‌سبب شانس و اتفاق حاصل شده، دشوار است.

برای یک شیعه‌ای که هر ساله به زیارت عتبات میرود، نذر میکند، سفره می‌اندازد، در مناسک حضور مدام دارد، سینه میزند، سیاه می‌پوشد، اشک میریزد، چهله میگیرد و ادعیه میخواند ، هضم اینکه بداند اگر در جامعه‌ی گاوپرستان متولد میشد، احتمالا به آیین گاوپرستی درمی‌آمد بسیار هولناک است؛ آب سردی است که همگی آن مباهات و امتیازاتی را که برای خود میدانسته، میشوید. اما اتفاقا حُسن ماجرا همین‌جاست؛ چرا که خواهد دانست با مسلمان بودنش هیچ امتیازی نسبت به دیگران ندارد که حاصل از "اراده و انتخاب" خودش باشد تا خود را برتر از آنان بداند. در خواهد یافت امتیازاتی که "اتفاقی" نصیبش شده، جز عملکرد مثبت او فهرست نمیشود. میدانند با مسلمان بودنش خط پایان را رد نکرده، میداند سوت بازی تازه نواخته شده، باید بدود، دوشادوش دیگران...
اینجاست که غرورش با تواضع، سستی‌‌اش با پشتکار، مالک حقیقت بودنش با طالب حقیقت بودن، و یقین عوامانه‌‌اش با تردید عالمانه جایگزین میشود.

پاسخ:
سلام

کاملا صحیح 🌹👍

موردی که هست حتی در کشورهای مسلمان. فقه مناطق مختلف هم در برخی جاها مختص همون جغرافیاست و در دیگر مناطق نه تنها ناکارامد بلکه قابل تمسخر و استهزاء ! بطور مثال زبح سوسمار و ملخ ...

پس میبینیم نه تنها دین . بلکه مذهب و فقه هم دستمایه ی جغرافیاست

۰۹ مهر ۹۸ ، ۱۴:۵۲

مشکات ..

سلام

خدا قوت آقای افغانی

این پستتون به پست قبلی مرتبطه.یه جورایی در ادامه اونه

اول باید تعصبات دور بریزیم و ذهنمونو از این بندها آزاد کنیم که بعد به این نتیجه برسیم که مسلمان یا مسیحی یا یهودی بودن امتیاز نیست.

البته واسه ما ایرانیا خیلی کار سختیه.انقدرررر که این تعصبات تو جامعه ی ما پررنگه.

چند وقت پیش تو یه گروه ادبی یه استاد زبان و ادبیات فارسی که بالای ۵۰ سال داشت به نظرم ،خیلی با تعصب با یه سری فلسفه بافی فضایی😂 و سفسطه اثبات کرد که نه تنها مولانا و شمس بلکه تمام عرفا از قبل میلاد مسیح بگیر تا حال حاضر به نوعی شیعه هستن😐😐بعد که بقیه ی اعضا بهش اعتراض کردن که این چه حرفیه و چطور میتونید ادعا کنید همه ی عرفا شیعه بودن،اومد یه معنی و تفسیر جدیدی از شیعه بودن ارائه کرد که اگه اونجوری فکر میکردی هر انسان اخلاق مداری شیعه محسوب میشه.وقتی دوباره اعضا به تعریف جدیدش از تشیع انتقاد کردن به جایی که یه کم نظرشو تعدیل بکنه با افتخار گفت شاید شما فکر کنید این اشتباهه ولی《انحراف من اعتقاد منه》😐😐

یعنی یه آدمی با سطح مطالعه و دانش این آقا که واقعاً سطح معلومات خوبی داشت هنوز نتونسته بود حداقل تا حدودی از بند تعصب رها بشه متاسفانه و تا تونست خودشو به در و دیوار زد که حقیقتو قبول نکنه☹ حق هم داره اگه بخوای تمام اون تفکرات متعصبانه رو یهو دور بریزی حس میکنی اینهمه سال فقط سرکار بودی☹

ببخشید خیلی طولانی شد.یهو سفره دلم وا شد😅

پاسخ:
سلام

ارادت داریم 🌹

خدا بهتون صبر بده با اساتید انچنان 😅

شاید توجه کردید و دیده باشید که افرادی فارغ از مدرک تحصیلیشون . کسانیکه خودشون رو در راس قله دانش و باور میدونن هیچ راه بازگشتی برای خودشون درنظر نمیگیرن ! و ساعتها دلیل و برهان بر انتخاب اشتباهشون بیان کنید چون راه بازگشت نذاشتن قبول نخواهند کرد !

۰۹ مهر ۹۸ ، ۱۶:۳۴

مریم بانو

سلام .

تو وب آشنا خوندم که نوشته بودین بهتون گفتن شیعه نه سوال میکنه نه چیزی

یه تبعیت بی چون وچرا .

یه بار منم پیش دانشگاهی بودم معلم معارفی داشتیم که خیلی متعصب بود

بحث رسید به کافربودن همه ملت ها جز ما مسلمونای شیعه ایرانی!!!!

بهش گفتم خانوم اگه اونا همه جهنمی ان ومیگید بی دین هستن

روابط ازاد دارن وشراب خور هستن

تو قران هم خدا برای تبلیغ بهشت از شراب و زنان زیبا استفاده کرده

پس این حلاله اون نه؟؟؟

دقیقا گفت شیعه سوال نمیکنه و تبعیت میکنه!

طوطی مقلد باید باشی تو ایران.

به قولی نوزاد هنوز چشم باز نکرده تو گوشش اذان میگن .

اگه یه کشور دیگه بود لابد غسل تعمید داده میشدن.

جبرجغرافیایی واقعیته.

پاسخ:
سلام

اذان درگوش ! غسل تعمید !

افرین 👌 بسیار بموقع اشاره کردید 🌹👍

۰۹ مهر ۹۸ ، ۲۱:۰۴

یاس

به نظرم چه مسلمان و چه غیر مسلمان در مسندی نیست که قضاوت کنه که چه کسی بهشتی یا جهنمی! در قران تنها گناهی که اشاره شده به خاطر اون فرد وارد بهشت نمیشه شرک به خداوند نه مسیحی یا یهودی بودن شخص.

شک نکنین با وضع موجود راجع به مسلمانها، کمترین سهم از بهشت رو مسلمانها و علی الخصوص شیعیان دارن!!

پاسخ:
مخلص جناب یاس هم هستیماااا 🙋🌹

ارادتمندیم ❤

۰۹ مهر ۹۸ ، ۲۱:۵۲

00:00 :.

گل گفتی :)

پاسخ:
لطف دارید 🌹

۱۰ مهر ۹۸ ، ۰۹:۱۷

سیاوش ...

بله جناب افغانی🌷، موافقم.
به قول آقای مرتضی مطهری:
«اگر کسی فتواهای فقها را با یکدیگر مقایسه کند [...] میبیند که چگونه سوابق ذهنی یک فقیه و اطلاعات خارجی او از دنیای خارج در فتواهایش تأثیر داشته به طوری که فتوای عرب بوی عرب میدهد و فتوای عجم بوی عجم، فتوای دهاتی بوی دهاتی میدهد و فتوای شهری بوی شهری./مجموعه آثار،ج۲۰،ص۱۸۲»

از این‌ها فراتر، حتی قرآن هم بوی حجاز میدهد. اگر ذاتیات این کتاب مقدس را جدا کنیم، مابقی که عرضیات باشد همگی سازگار با جامعه‌ی اعراب چهارده قرن پیش بوده. و بهمین سبب برخی از آیات قرآن که در زمانه خود معقول شمرده میشد برای انسان عصرحاضر رمنده است. از جمله حکم شلاق، قطع دست، جواز چندهمسری، مماشات با سنت برده‌داری. کما اینکه برخی از بدیهات ما نیز در نظر آیندگان رمنده خواهد بود. نه به این دلیل که ما اشتباه فکر میکرده‌ایم؛ به این دلیل که زمانه تغییر کرده.

پاسخ:
اونچه بود شرط بلاغت شما گفتی 👍👍👍

۱۰ مهر ۹۸ ، ۰۹:۲۱

سیاوش ...

سلام خانم پریناز
لئو اشتراوس فیلسوف آلمانی نوشته‌ای داره با عنوان
«از آتن تا اورشلیم». در اون‌جا این پرسش مطرح شده که چرا آتن زادگاه فلاسفه بوده و چرا پیامبران در اورشلیم(خاورمیانه) مبعوث شدند. چرا خاک آتن فیلسوف‌پرور بود و خاک خاورمیانه پیامبر پرور.
آقای عبدالکریم سروش هم یک سخنرانی دارند تحت همین نام: از آتن تا اورشلیم. احتمال زیاد میدم شنیدش برای شما جالب باشه. به ویژه اینکه پرسشی که مطرح کردین در اونجا هم طرح شده. با ذکر این توضیح که چند دقیقه ابتدایی سخنرانی از طرف آقای حسن اشکوری ایراد شده و مابقی از آقای سروش.

۱۰ مهر ۹۸ ، ۱۴:۳۳

مختار

سلام آقای من

کجای اون حرفم تایید این نظریه کپک زده بود؟؟؟؟؟!!!!!

عه!!!

آقای من شوما چرا؟!!!!!!!

دوباره حرفم رو که متضاده با این نظریه عقب مونده و کهنه و غلط در باره "انحصار عقیده در جغرافیا"، خذمت شوما تقدیم میکنم:

جغرافیا: کشور- شهر

نمونه عقیده: یک دین مث اسلام- مسیحیت- یهود- یا لائیک

خب حالا وقتی مثلا در کشور فنارسه، شهر پاریس کی میشه، یهودی، یکی میشه، مسلمون، یک لائیک، کجای این انتخابها انحصار در جغرافیا داره؟؟!!!

اگه انحصار بود که همه باس یه دین میشدن یا همه بی دین میشدن!!

شوما مث اینکه خودتوت خوب جمله این یارو رو که کنارعکسش هس نخوندین ارباب!!

طبق حرف این یارو، کسی که توی پاریس نباس مسلمون بشه چون توی یه کشور مسلمان نیس! یا یه یهودی نباس ساکن پاریس باشه چون توی اسراییل نیس! یا توی ایران و عربستان و کشورهای اسلامی و مسیحی و یهودی، نباس آدم لاییک باشه چون این کشرها همه یه دینی دارن!!

پس حرف این آقا که :

دین پدیده ایست که جغذافیا برای شما تعیین می کند " کاااااااملا پرندیاته.

ولی برای اینکه شوما ببینید این رعیت تون مث خودتون با انصافه عرض میکنم که قسمت آخر حرف این یارو درسته که:

انسانیت است که به جغرافیا و زمان و مکان محدود نیست.

البته این آقا اگه یه خرده عقل داشت میدونست که توی هردینی پُر هستش از ارشهای انسانی عالی که اینها هم محدود به جغرافیا نیس. بگذریم...

آقای من

خسته نباشین

پاسخ:
سلامعلیکم

بهتر نیست طبق مثالی که زده شده صحبت کنیم !

طبق گفته این اقا شما اسرائیل بدنیا اومده بودی به احتمال قطع به یقین یهودی در ژاپن شینتو در عربستان مسلمان بودی . ( اگر منصف باشیم باید قبول کنیم )

حالا شما بگو چند نفر از مردم عربستان شینتو هستن ؟! یا سیکیسم ؟! یا بودایی ؟!

یا یک مثال دیگه

شما در سنندج یا سیستان یا گنبد بدنیا میومدی احتمال خیلی زیاد اهل تسنن بودی . ولی در دیگر شهرها احتمال خیلی کم سنی میشدی ! حتی مذهبت هم تحت تاثیر جغرافیاست چه برسه به دین...

۱۰ مهر ۹۸ ، ۲۲:۱۷

حافظ رندانه

با سلام

حرف ایشون درسته

حرف جناب مختار یک اشکال داره که ایشون می‌فرمایند در فرانسه شخص الف مسلمان "شد"، شخص ب مسیحی "شد" و... در صورتی که شدن از یک اتخاذ تصمیم و یک اختیار نشات میگیره اما درست این حرف این هست که شخص الف مسلمان متولد شد، مسیحی متولد شد و همون اعتقاد و باور خانواده رو در بزرگسالی حفظ کرد

گاهی این باور و بیسیک نظام استدلالی ما متاثر از جامعه و محدوده‌ی جغرافیایی‌ ماست اما تاثیر گذار اول خانواده‌ست که خانواده هم به تبعی در اکثر مواقع از سیستم و فرهنگ حاکم تاثیر پذیرفته اینکه جناب مختار به فرانسه استناد می‌کنند و می‌فرمایند که پیروان از ادیان مختلف حضور دارند کمی تک بُعدی‌ست چون در این امر موارد دخیل بسیاره

به عنوان مثال مهاجران مسلمان

یا مثلاً سوئد اکثر مسلمانانش یا خودشون مهاجر هستند و یا والدین‌شون

ضمناً مقایسه مسلمان و مسیحی و یهود با لائیک کار اشتباهی‌ست

چون در عموم موارد لائیک بودن و یا عدم اتخاذ یک دین مشخص یک تصمیم هست اما در اکثر موارد پیرو یک دینی بودن خارج از تصمیم و اختیار ماست( حداقل در اول کار)

در مورد ارزشهای انسانی در هر دینی یک نمونه اینکه میگن زن در دین ارزش والایی داره و در غرب به عنوان کالا به زن دیده میشه اما بجاش در دین شما می‌تونی چهار تا زن داشته باشی، می‌تونی چندین تا هم صیغه کنی

زن با ارزش و والا بزرگ‌ترین دستاوردش در زندگی زاییدن و پخت و پزه

در زندگی کوچه و خیابون هم باید خودش رو از همه مخفی کنه چون زن با ارزش و والا مایملک مرده و نگاه ناصواب نامحرم به مایملک مرد یعنی تعرض به دارایی مرد

شدت ارزش‌ها به قدری بالاست که از گوش و بینی ارزش می‌زنه بیرون!!!

پاسخ:
سلام

🌹🌹

۱۱ مهر ۹۸ ، ۱۰:۵۱

سیاوش ...

خانم پریناز، ممنونم، امیدوارم حال شما هم خوب باشه.
این سخنرانی در کانال تلگرامی آقای سروش منتشر شده، نشانی کانال:
@DrSoroush
عنوان سخنرانی رو در کانال سرچ کنین، فایلش راحت پیدا مشه
و همچنین به سایت رسمی ایشون هم میتونین سر بزنین:
https://www.drsoroush.com/
قسمت سخنرانی‌ها رو انتخاب کنین و در بخش جستجو بنویسین از آتن تا اورشلیم.
اینکه بتونه این مسئله رو براتون حل کنه یا نه، نمیدونم. حتی ممکنه سوالات جدیدتری رو در ذهن‌تون شکل بده. ضمن اینکه بعضی از سوالات همیشه سوال میمونن، فقط زاویه و عمق نگاه‌مون به اونا عوض میشه.

۱۱ مهر ۹۸ ، ۲۳:۴۱

جلال ستاری

سلام

نه اینطور نیس . اگه کسی تحقیقا نسان باشه و تحقیق کنه محاله شیعه دوازده امامی نشه . چطور ممکنه کسی دم از انسانیت بزنه و بعد علی رو بشناسه اما قبولش نکنه .

و اگر تحقیق کرد و باسطه ضعف عقلش نتونست حقیقت رو پیدا که مطابق فرمایش امام معصوم : معذور است .

من چتدین بار مدهب اهل سنت رو بررسی کردم حتی ادیان دیگر رو و نهایتا فهمیدم مذهبم درسته .

مثلا من الان توایران و تو جهانی زندگی میکنم که همه میگن زمین دور خورشید میگرده اما من تحقیق کردم وفهمیدم اینطور نیس . اینکه نتیجه تحقیقم درسته یا نه یه مسئله س اما اینکه چون من با این طرز فکر که زمین کرویه متولد شدم پس قطعا و حتما باید تا اخر عمر کروی گرا باشم حرف خلاف عقله .

اگه جمله ی این بنده خدا درست باشه اصلا انسانیت هم ارزشی نداره چون یکی در بین داعش متولد شده پس گناهی نداره یکی در بین زناکار ها متولد شده پس کارش درسته یکی در جانعه ای متولد شده که کمک به انسانها معنی نداره پس کترش درسته .

پس خود انسان بودن هم بستگی داره به این که کجا متولد شدی .

اگه اصل این حرف رو قبول کنیم اصلا جهنم و بهشتی وجود نداره که بخواد مال شیعه بشه یا مال سنی

پاسخ:
سلام

چرا عزیزم؟

به این خوبی حرف زده...

جمله اولت مشروط کردی به اگه تحقیق و اینکه بشرط تحقیق محاله دوازده امامی نشه . شما بگو در کدوم کشور علی ع رو مشناسن که درمورد تحقیق کنن و پیرو این مذهب بشن !؟ وانگهی شما داری یک دین و یک مذهب رو به یک شخص گره میزنی . در این دین و شریعت چند نفر دیگه همچون علی ع شدن ؟؟

درمورد انسانیت که گفتی . موافق نیستم

شما همین الان سرتاسر دنیا با فرهنگها و ادیان مختلف میبینی که نلاکها و معیارهای انسانیت واحد و یکسان هستن . بطورمثال در همه جا روابط جنسی و قتل و حیوان آزاری و دزدی و .... مورد سرزنش قرار میگیره . جایی بلایای طبیعی پیش بیاد همه مردم با هر دین و قومیتی کمکرسانی میکنن . پس میبینیم که رفتار انسانی جهان شمول . ( قبایل کوچیک چند ده نفره در جاهای دور افتاده رو با فرهنگهای آنچنانی رو تخصیص بزنیم)

یه نمونه عینی بگم

حتما در مورد بهائیت و رفتار جمهوری اسلامی با پیروانش شنیدی . کمترین حقوق شهروندی رو براشون قائل شدن ! همینطور برای دیگر اقلیتهای دینی .

حالا شما خودت تحقیق میدانی کن ببین چقدر به منابع دینی و مذهبی بغیر از تشیع در کشور خودمون دسترسی هست ؟؟ که بخوای ادیان دیگه رو مطالعه کنی و و تحقیقا انتخاب کنی !!

۱۱ مهر ۹۸ ، ۲۳:۴۵

به جلال ستاری

احسنت احسنت احسنت

شیر مادرت حلالت

۱۱ مهر ۹۸ ، ۲۳:۴۸

جلال ستاری

ای بابا چقدر اشتباه تایپی دارم .

۱۲ مهر ۹۸ ، ۰۰:۰۰

جلال ستاری

چه بسیار مسیحیانی که در اروپا و در خانواده ای مسیحی متولد شده اند و بعدا مسلمان شده اند

و چه بسیار انسان هایی که در ایران ودر خانواده ای شیعی متولد شده اند و هیچ اعتقادی به حضرت علی ندارند

چه بسیار و چه بسیار مسلمانی که در طول عمرش یک رکعت نماز نخوانده و هیچ اعتقادی هم ندارد .

چه بسیار انسان هایی که در یک جغرافیایی متولد شده اند که زن ها را اصلا انسان حساب نمی کنند .

پس می بینید که انسانیت هم محدود به جغرافیاست .

پاسخ:
قطعا انسانیت هم محدود به جغرافیاست

همونطور که فرهنگ و دین و نژاد و خیلی چیزهای دیگه بطور جبری به انسان تحمیل شده...

۱۲ مهر ۹۸ ، ۱۱:۱۴

جلال ستاری

سلام

نه در مورد کامنت اولم که باید بگم ملاک های انسانیت اصلا همه جای دنیا یکسان نبوده و نیست و اگر جایی یکسان شده بواسطه دین بوده . مثلا مگه اعراب جاهلی انسان نبوده اند ؟

بوده اند . اما جنگ و خونریزی رو نشانه ی مردانگی و زنده بگور کردن رو نشانه غیرت میدانستند . تجاوز از نظر انها از خصوصیات مثبت و قهرمانه ی انسانی بوده .

ملاک های انسانی درواقع وجوه مشترک بین ادیان هست که آن هم باز دچار تحریف شده . مثلا در جامعه ایران رابطه زن و مرد با بیگانه خلاف اصول اخلاقی انسانی است در جامعه ای دیگر نشانه ی ازادی یک انسان .

عدالت که اصلا یک مفهوم کلیه در یک جامعه ای عدالت یک چیز است و در یک جای دیگر چیز دیگر درواقع صرفا اسم عدالت و شجاعت مشترک میان جوامع است نه خود عدالت و شجاعت و غیره .

اما در مورد کامنت دومم منظورم این بود که اگه بواسطه محدود بودن دین بواسطه جغرافیا اون رو مادون ملاک های انسانی قرار بدیم در اینصورت ملاک های انسانی هم همینطور محدوده . که البته من معتقدم بله انسانها اغلب بواسطه تنبلی و لجاجت تن به ادیان وواعتقادتی میدن که بهشون تحمیل شده اما این محدودیت اگر ارزش دین رو زیر سوال ببره قطعا انسانیت رو هم زیر سوال خواهد برد .

پاسخ:
سلام

یه سوال ! مگه با اومدن دین جاهلیتها و خونریزیهای ماقبل دین قطع شد !! مگه بعد از اسلام اعراب دیگه خونریزی و قتل و تجاوز نکردن ؟ مگه جنگهای صلیبی ثمره ادیان نبود ؟

خوب بودن حتی در بین حیوانات هم وجود داره و چه بسا بارها هممون از کمکرسانی حیوانات به هم دیدیم . ایا حیوانات هم متدین هستن و متاثر شده از دین !؟

ما درمورد انسانیت و رفتار انسانی صحبت کردیم نه درمورد حد و حدود فرهنگها . در ایران هم بسیار خانمهای محجبه به مردهای غریبه کمکرسانی میکنن و ربطی به روابط مرد و زن بصورت ازادانه نداره

عدالت هم مشترکه ( اگر واقعا رعایت بشه ) در اکثر کشورها تجاوزگر و دزد و قاتل یک تعریف دارن و مجازات میشن ( که نوع مجازات متناسب به قانون اون کشوره)

درمورد ازادی و اختیار ادیان عرض کردم میشه درون ایران به منابع دیگر ادیان و مذاهب ازادانه دسترسی داشت و ازادانه انتخاب کرد ؟؟ از بین همه گزینه ها شیعه رو بصورت تحقیقی و ازادانه انتخاب کرد ؟

جوابی ندادی !

۱۲ مهر ۹۸ ، ۱۳:۳۳

مختار

سلام آقای من

اینقد این آقا جلال رو اذیت نکن!

یه نفر(البته غیرازمن و شوما) حرف حساب زد اونم شوما اذیتش کن!

حرفشو قبول کنین دیگه، عه!!! خدا رو خوش نمیاد...

پاسخ:
سلامعلیکم

شما چرا مطالبی که زیر کامنت خودت عرض میشه و طبق ادعای شما از شما مطالبه میشه رو نمیخونی ؟ یا میخونی به صرفه نیست جواب بدی؟! 😅

۱۲ مهر ۹۸ ، ۱۹:۰۲

جلال ستاری

بسیار متشکر جناب مختار بخاطر توصیه تون به آقای من

البته ایشون در پاسخ به کامنت دوم من به توصیه شما عمل کردن و گفتن :

" قطعا انسانیت هم محدود به جغرافیاست

همونطور که فرهنگ و دین و نژاد و خیلی چیزهای دیگه بطور جبری به انسان تحمیل شده... " .

دیگه با این توضیح ایشون ، عملا حرف ایشون در پست که فرمودند : " جمله بالا کااملاا صحیحه " نسخ میشه .

که این هم حاکی از روح والا و خودانتقادی آقای من هست که در ماها یافت نمیشه 😉

پاسخ:
تناقض حرفهام رو متوجه نشدم !

کدوم قسمتها متفاوت و متضادن ؟؟

روح والا در همه یافت میشه . بستگی داره افراد چقدر در استتار و پنهانکاری کردن تبحر داشته باشن ☺

۱۳ مهر ۹۸ ، ۱۰:۰۹

کاوه آهنگر

درود بر شما

بله گفته ایشون درست هست و تقریبا همه ما دین را وراثتی پذیرفتیم. چه بسا اگه آزادی عقیده وجود داشت و جرم خروج از اسلام طناب دار نبود و حکومت به این شکل نبود.

احتمالا خیلی چیزها تغییر میکرد

اما درباره انسانیت

انسانیت وابسته به تربیت هست

تربیت هم دو بخش کلی داره

یکی تربیت خانوادگی و دیگری تربیت اجتماعی و فرهنگی

و زمانی میشه مسیر پرورش انسانیت را مطمئن دانست که مراحل تربیتی به درستی شکل گرفته باشند

یه آدم وقتی به دنیا میاد پاک و معصوم هست و به مرور زمان ابتدا تحت تربیت خانوادگی و بعدها تربیت اجتماعی قرار میگیره

و در نهایت این مسیر تربیتی رفتار انسانی یک شخص را بوجود میاره

متاسفانه در مملکت ما سبک و روش تربیت و رفتار انسانی درست نیست!!

اگه فرض کنیم پدر و مادر در مرحله اول تربیتی ناموفق باشند و یا سهل انگاری کنن در ادامه مسیر امید چندانی به جبران ضعف پدر و مادر نیست!

چون در تربیت اجتماعی وضعیت خوبی نداریم

در کشور ما بخاطر نوع حکومت و قوانین آن تربیت اجتماعی افراد بر پایه ایدئولوژی حکومت استوار هست. یعنی حکومت با ابزارهایی تربیتی خودش مثل آموزش و پرورش، دانشگاهها، صدا و سیما و... تلاش میکنه بعد تربیت اجتماعی افراد جامعه را به شکلی که دوست داره انجام بده

و نتیجه اینکه، متاسفانه از یه طرف آموزش و پرورشی داریم که بیشتر بجای آموزش مهرورزی،تلاش و کوشش و....به کودکان مشغول آموزش ایثار، جهاد و شهادت و... هست. و از طرفی دیگر صدا و سیما یه دستگاه ایدئولوژیک هست که مشغول مغزشویی، ترویج خرافات، ریاکاری و در نهایت تحمیل عقاید طیف حاکمیت به کل جامعه هست

( اخبار یک طرفه و پر از دروغ و هر جریان مذهبی مثل عاشورا و ماه رمضان را به ولی فقیه و پیرو او بودن ربط میدن و از طرفی فیلم و سریال های آبکی که بشکل وسواس گونه ای آدم های نقش مثبت همه نامهای عربی ریش و تسبیح بدست و زنان چادری، ولایتمدار و...

و در طرف مقابل تمام نقش منفی ها همه زنها غیر چادری مردها با تیپ و صورت اصلاح شده و صد البته با نام های ایرانی)

تحمیل عقاید و قوانین سلیقه ای هم طی این چند دهه باعث شده اکثریت مردم دو شخصیت داشته باشند!

یک شخصیت واقعی که در خانه و خلوت خود دارند و دیگری شخصیتی که بیشتر وابسته به ظاهر هست در اجتماع ظاهر میشوند)

نتیجه جامعه ای شده که ریا کاری و تقیه در آن بیداد میکنه.طی این سالها ارزشها انسانی هم قربانی ریاکاری شدن (بیشتر به خاطر تناقض در گفته و عمل مدعیان دین) و متاسفانه شرایط بد اقتصادی هم عده ای را معتقد به منطق اگه گرگ نباشی گوسفند میشی کرده.

این وسط اقلیتی پایبند به رفتار انسانی اما خسته از این شرایط باقی مانده

امیدوارم این ساختار معیوب اصلاح بشه. و تربیت انسانی جای این سبک تربیتی را بگیره

پاسخ:
تشکر🌹

۱۳ مهر ۹۸ ، ۱۳:۳۴

جلال ستاری

سلام بر جناب افغانی

موضوع بحث رو بکلی فراموش کردین درسته ؟

موضوع بحث این نبود که دین آیا تونسته جنگ و غارت رو بعد از اسلام در اعراب از بین ببره یا نه .

موضوع بحث این بود که دین محدود به جغرافیاست اما انسانیت محدود به جغرافیا نیست .

که شما در جواب کامنت دوم من فرمودید انسانیت هم مثل دین محدود به جغرافیاست !

درسته ؟

در حالیکه در پست چیز دیگری گفته بودین .

فرهنگ و انسانیت رو اصلا نمیشه از هم جدا کرد مثل اینکه بگی من دوس دارم عدالت رو اجرا کنم اما عدالت در فرهنگ من با محدود کردن زنان محقق میشه !

اصلا قضیه رو اینطور توضیح بدم :

شما دین رو حذف کن بعد برو در سازمان ملل بگو ای انسان ها بیایید فردا در کل دنیا عدالت انسانی را اجرا کنیم !

با این حساب همه ی دنیا از فردا یهو میشن عادل ! چرا چون عدالت رو در قالب دین محدود نکردیم و برای همین مقبول افتاد .

میبیند ! پس مشکل جامعه ی بشری این نیست که دین محدود به جغرافیاست پس از فردا بیاین فقط انسان باشیم .

اتفاقا دین در هرجای دنیا هم که باشه بواسطه ی متصل کردن انسان ها به شعاری های الهی باعث میشه عدالت زیبا و محترم جلوه کنه چون انسان خودش رو علاوه بر اینکه در برابر وجدان خودش مسئول میبینه در برابر خدا هم مسئول میبینه .

پاسخ:
علیکسلام جناب ستاری

نسب اربعه درنظر بگیر . عموم خصوص مطلق . انسانیت عموم است و دین خصوص

همه جا انسانیت میتونه باشه ولی همه جا دین اسلام و مسیحیت و غیره و ذالک نمیتونه باشه ...

پس انسانیت هم محدوده جغرافیایی با وسعت عظیم تر نسبت به محدوده جغرافیایی دین داره .

پس اینکه انسانیت هم در جغرافیا قرار دادم نقض گفته قبلم نیست .

در ادامه این کامنتت به مشترکات دین اشاره میکنی که دعوت به انسانیت میکنه . قبول و بحثی نیست

ولی طبق همون نسبت اربعه که گفتم دین جزء و انسانیت کل است .

پیروان انسانیت درستکارتر از پیروان ادیان هستن

ادیان پدیده های جغرافیایی و تحمیل شده هستن

۱۳ مهر ۹۸ ، ۱۳:۴۷

جلال ستاری

و اما نکته دیگر :

ایجاد دو قطبی همیشه روشی بوده که صاحبان قدرت برای ایجاد تفرقه در بین مردمی که کاری بکار هم ندارن بکار برده شده است .

مثلا یارو میگه آقا بجای نماز برو دنبال علم !

یا یاروی دیگری میگه : آقا ادیسون بجای اختراع برق بهتر بود دو رکعت نماز می خوند !

واقعا سوال اینجاس که آیا خواندن دو رکعت نماز مانعی در راه علم ایجاد میکنه یا آیا اختراع برق باعث شده که ادیسون نماز نخونه ؟

نه !

اما برای ایجاد دو قطبی و ایجاد اختلاف و دعوا و مجادله بین مردم این دوقطبی ها رو مطرح میکنن .

در پست شما هم آن جناب داره دقیقا همین کارو میکنه .

دو قطبی بین دین و انسانیت !

در اروپا و آمریکا که ظاهرا بیشتر شعارهای انسانی حاکمه ولی همونجا هم کشتن یک عراقی و ایرانی و یمنی و فلسطینی همچین بدم نیس اما زخمی کردن یه سرباز آمریکایی دور از انسانیته !

چیشد پس انسانیت که همه جا یکسان بود برخلاف دین ؟!

پس دو قطبی دین و انسانیت یه دو قطبی کاملا مغرضانه ست .

پاسخ:
با این کامنت بجز قسمتای اخر موافقم

قسمت اخر گفتی اروپایی و امریکایی...

احتمال زیاد دازی درمورد همون دینداران مسیحی اروپایی و امریکایی صحبت میکنی که مسلمون های عراق و ایران و یمن براشون مهم نیست!

اگر در مورد انسانهای اروپایی امریکایی با منش انسانی صحبت میکردی حتما انسانهای عراق و یمن و ایران و فلسطین براشون مهم بودن

۱۳ مهر ۹۸ ، ۱۴:۱۱

تنها الله را بخوانیم

نظر زیر رو هم از یه جایی کپی کردم واستون:

به همه:

آیات زیر را از قرآن و تورات و زبور و انجیل، را مطالعه بفرمایید. شاید آیات زیاد باشند ولی ممکن است بعضی از مطالب را برایتان آشکار سازد.

وَأَنْزَلْنَا إِلَیْکَ الْکِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِمَا بَیْنَ یَدَیْهِ مِنَ الْکِتَابِ وَمُهَیْمِنًا عَلَیْهِ ۖ (مائده – 48)

و ما این کتاب [=قرآن‌] را به حق به سوى تو فرو فرستادیم، در حالى که تصدیق‌کننده کتابهاى پیشین و حاکم و نگهبان بر آنهاست.

قُلْ فَأْتُوا بِکِتَابٍ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ هُوَ أَهْدَىٰ مِنْهُمَا أَتَّبِعْهُ إِنْ کُنْتُمْ صَادِقِینَ (قصص – 49)

بگو: «پس اگر راست مى‌گویید، کتابى از جانب خدا بیاورید که از این دو (قرآن و تورات) هدایت کننده‌تر باشد تا پیرویش کنم.»

قُلْ یَا أَهْلَ الْکِتَابِ لَسْتُمْ عَلَىٰ شَیْءٍ حَتَّىٰ تُقِیمُوا التَّوْرَاةَ وَالْإِنْجِیلَ وَمَا أُنْزِلَ إِلَیْکُمْ مِنْ رَبِّکُمْ ۗ (مائده – 68)

بگو: «اى اهل کتاب، تا [هنگامى که‌] به تورات و انجیل و آنچه از پروردگارتان به سوى شما نازل شده است عمل نکرده‌اید بر هیچ [آیین بر حقى‌] نیستید.»

(انجیل متی – فصل 5 – آیه 17) گمان مبرید که آمده‌ام تا تورات یا صُحف انبیاء را باطل سازم. نیامده‌ام تا باطل نمایم بلکه تا تمام کنم.

شَرَعَ لَکُمْ مِنَ الدِّینِ مَا وَصَّىٰ بِهِ نُوحًا وَالَّذِی أَوْحَیْنَا إِلَیْکَ وَمَا وَصَّیْنَا بِهِ إِبْرَاهِیمَ وَمُوسَىٰ وَعِیسَىٰ ۖ أَنْ أَقِیمُوا الدِّینَ وَلَا تَتَفَرَّقُوا فِیهِ ۚ (شوری – 13)

دینی را برای شما تشریع کرد که به نوح توصیه کرده بود؛ و آنچه را بر تو وحی فرستادیم و به ابراهیم و موسی و عیسی سفارش کردیم این بود که: دین را برپا دارید و در آن تفرقه ایجاد نکنید.

وَمَا تَفَرَّقُوا إِلَّا مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَهُمُ الْعِلْمُ بَغْیًا بَیْنَهُمْ ۚ وَلَوْلَا کَلِمَةٌ سَبَقَتْ مِنْ رَبِّکَ إِلَىٰ أَجَلٍ مُسَمًّى لَقُضِیَ بَیْنَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِینَ أُورِثُوا الْکِتَابَ مِنْ بَعْدِهِمْ لَفِی شَکٍّ مِنْهُ مُرِیبٍ (شوری – 14)

آنان پراکنده نشدند مگر بعد از آنکه علم و آگاهی به سراغشان آمد؛ [این پراکندگی و تفرقه به سبب] حسد [و برترى جویى‌] میان خودشان بود،. و اگر فرمانی از سوی پروردگارت صادر نشده بود که تا سرآمد معیّنی (زنده و آزاد) باشند، در میان آنها داوری می‌شد؛ و همانا کسانی که پس از آنان کتاب را به میراث یافتند، نسبت به آن در تردیدی سخت هستند.

وَقَالَتِ الْیَهُودُ عُزَیْرٌ ابْنُ اللَّهِ وَقَالَتِ النَّصَارَى الْمَسِیحُ ابْنُ اللَّهِ ۖ ذَٰلِکَ قَوْلُهُمْ بِأَفْوَاهِهِمْ ۖ یُضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِینَ کَفَرُوا مِنْ قَبْلُ ۚ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ ۚ أَنَّىٰ یُؤْفَکُونَ (توبه – 30)

یهود گفتند: «عزیر پسر خداست!» و نصاری کفتند: «مسیح پسر خداست!» این سخنی است که با زبان خود می‌گویند، که همانند گفتار کافران پیشین است؛ خدا آنان را بکشد، چگونه از حق انحراف می‌یابند؟!

لَقَدْ کَفَرَ الَّذِینَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِیحُ ابْنُ مَرْیَمَ ۖ وَقَالَ الْمَسِیحُ یَا بَنِی إِسْرَائِیلَ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّی وَرَبَّکُمْ ۖ إِنَّهُ مَنْ یُشْرِکْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَیْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ ۖ وَمَا لِلظَّالِمِینَ مِنْ أَنْصَارٍ (مائده – 72)

کسانى که گفتند: «خدا همان مسیح پسر مریم است»، قطعاً کافر شده‌اند، و حال آنکه مسیح، مى‌گفت: «اى فرزندان اسرائیل، پروردگار من و پروردگار خودتان را بپرستید؛ که هر کس به خدا شرک آورد، قطعاً خدا بهشت را بر او حرام ساخته و جایگاهش آتش است، و براى ستمکاران یاورانى نیست.»

لَقَدْ کَفَرَ الَّذِینَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ ۘ وَمَا مِنْ إِلَٰهٍ إِلَّا إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۚ وَإِنْ لَمْ یَنْتَهُوا عَمَّا یَقُولُونَ لَیَمَسَّنَّ الَّذِینَ کَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِیمٌ (مائده – 73)

آنان که گفتند: خدا یکی از [این] سه تاست [پدر، پسر، روح] یقیناً کافر شدند، و حال آنکه هیچ معبودی جز خدای یکتا نیست. و اگر از آنچه می گویند بازنایستند، قطعاً به کسانی از آنان که [به سبب چنین اعتقادی] کافر شدند، عذابی دردناک خواهد رسید.

هُوَ الَّذِی أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَىٰ وَدِینِ الْحَقِّ لِیُظْهِرَهُ عَلَى الدِّینِ کُلِّهِ وَلَوْ کَرِهَ الْمُشْرِکُونَ (صف – 9)

او کسی است که رسول خود را با هدایت و دین حق فرستاد تا او را بر همه ادیان غالب سازد، هر چند مشرکان کراهت داشته باشند.

لَیْسَ بِأَمانِیِّکُمْ وَ لا أَمانِیِّ أَهْلِ الْکِتابِ مَنْ یَعْمَلْ سُوءاً یُجْزَ بِهِ وَ لا یَجِدْ لَهُ مِنْ دُونِ اللَّهِ وَلِیًّا وَ لا نَصیراً (نساء – 123)

( فضیلت و برتری )نه به آرزوی شماست ( تنها برای اینکه امت پیامبر خاتمید ) و نه به آرزوی اهل کتاب، هر کس کار بدی انجام دهد کیفر داده می شود و جز خدا یاور و دوستی برای خود نخواهد یافت.

وَقَالُوا لَنْ یَدْخُلَ الْجَنَّةَ إِلَّا مَنْ کَانَ هُودًا أَوْ نَصَارَىٰ ۗ تِلْکَ أَمَانِیُّهُمْ ۗ قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَکُمْ إِنْ کُنْتُمْ صَادِقِینَ (بقره – 111)

آنها گفتند: «هیچ کس، جز یهود یا نصاری، هرگز داخل بهشت نخواهد شد.» این آرزوی آنهاست! بگو: «اگر راست می‌گویید، دلیل خود را (بر این موضوع) بیاورید!»

إِنَّ الَّذِینَ آمَنُوا وَالَّذِینَ هَادُوا وَالنَّصَارَىٰ وَالصَّابِئِینَ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْیَوْمِ الْآخِرِ وَعَمِلَ صَالِحًا فَلَهُمْ أَجْرُهُمْ عِنْدَ رَبِّهِمْ وَلَا خَوْفٌ عَلَیْهِمْ وَلَا هُمْ یَحْزَنُونَ (بقره – 62)

در حقیقت، کسانى که [به اسلام‌] ایمان آورده، و کسانى که یهودى شده‌اند، و نصاری و صابئان، هر کس به خدا و روز بازپسین ایمان داشت و کار شایسته کرد، پس اجرشان را پیش پروردگارشان خواهند داشت، و نه بیمى بر آنان است، و نه اندوهناک خواهند شد.

بَلَىٰ مَنْ أَسْلَمَ وَجْهَهُ لِلَّهِ وَهُوَ مُحْسِنٌ فَلَهُ أَجْرُهُ عِنْدَ رَبِّهِ وَلَا خَوْفٌ عَلَیْهِمْ وَلَا هُمْ یَحْزَنُونَ (بقره – 112)

آری، کسی که روی خود را تسلیم خدا کند و نیکوکار باشد، پاداش او نزد پروردگارش است؛ نه ترسی بر آنهاست و نه غمگین می‌شوند.

وَقَالَتِ الْیَهُودُ لَیْسَتِ النَّصَارَىٰ عَلَىٰ شَیْءٍ وَقَالَتِ النَّصَارَىٰ لَیْسَتِ الْیَهُودُ عَلَىٰ شَیْءٍ وَهُمْ یَتْلُونَ الْکِتَابَ ۗ کَذَٰلِکَ قَالَ الَّذِینَ لَا یَعْلَمُونَ مِثْلَ قَوْلِهِمْ ۚ فَاللَّهُ یَحْکُمُ بَیْنَهُمْ یَوْمَ الْقِیَامَةِ فِیمَا کَانُوا فِیهِ یَخْتَلِفُونَ (بقره – 113)

و یهودیان گفتند: «مسیحیان بر حق نیستند.» و مسیحیان گفتند: «یهودیان بر حق نیستند»؛ در حالی که هر دو دسته، کتاب آسمانی را می‌خوانند، افراد نادان نیز، سخنی همانند سخن آنها داشتند. خداوند، روز قیامت، در باره آنچه در آن اختلاف داشتند، داوری می‌کند.

یَا أَیُّهَا الَّذِینَ أُوتُوا الْکِتَابَ آمِنُوا بِمَا نَزَّلْنَا مُصَدِّقًا لِمَا مَعَکُمْ مِنْ قَبْلِ أَنْ نَطْمِسَ وُجُوهًا فَنَرُدَّهَا عَلَىٰ أَدْبَارِهَا (نساء – 47)

اى کسانى که به شما کتاب داده شده است، به آنچه فرو فرستادیم و تصدیق‌کننده همان چیزى است که با شماست ایمان بیاورید، پیش از آنکه چهره‌هایى را محو کنیم و در نتیجه آنها را به پشت بازگردانیم؛

إِنَّ اللَّهَ لَا یَغْفِرُ أَنْ یُشْرَکَ بِهِ وَیَغْفِرُ مَا دُونَ ذَٰلِکَ لِمَنْ یَشَاءُ ۚ وَمَنْ یُشْرِکْ بِاللَّهِ فَقَدِ افْتَرَىٰ إِثْمًا عَظِیمًا (نساء – 48)

مسلماً خدا اینکه به او شرک ورزیده شود نمی‌آمرزد، و غیر آن را برای هر کس که بخواهد می‌آمرزد، و هر که به خدا شرک بیاورد، قطعاً گناه عظیمی را افترا بسته است.

إِنَّ الَّذِینَ یَکْفُرُونَ بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَیُرِیدُونَ أَنْ یُفَرِّقُوا بَیْنَ اللَّهِ وَرُسُلِهِ وَیَقُولُونَ نُؤْمِنُ بِبَعْضٍ وَنَکْفُرُ بِبَعْضٍ وَیُرِیدُونَ أَنْ یَتَّخِذُوا بَیْنَ ذَٰلِکَ سَبِیلًا (نساء – 150)

کسانى که به خدا و پیامبرانش کفر مى‌ورزند، و مى‌خواهند میان خدا و پیامبران او جدایى اندازند، و مى‌گویند: «ما به بعضى ایمان داریم و بعضى را انکار مى‌کنیم» و مى‌خواهند میان این [دو]، راهى براى خود اختیار کنند،

أُولَٰئِکَ هُمُ الْکَافِرُونَ حَقًّا ۚ وَأَعْتَدْنَا لِلْکَافِرِینَ عَذَابًا مُهِینًا (نساء – 151)

آنان در حقیقت کافرند؛ و ما براى کافران عذابى خفّت‌آور آماده کرده‌ایم.

وَالَّذِینَ آمَنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَمْ یُفَرِّقُوا بَیْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ أُولَٰئِکَ سَوْفَ یُؤْتِیهِمْ أُجُورَهُمْ ۗ وَکَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِیمًا (نساء – 152)

و کسانى که به خدا و پیامبرانش ایمان آورده و میان هیچ کدام از آنان فرق نمى‌گذارند، به زودى [خدا] پاداش آنان را عطا مى‌کند، و خدا آمرزنده مهربان است.

(تورات – پیدایش – فصل 17 – آیه 4) خداوند فرمود: من این پیمان را با تو می بندم، من به تو قول می دهم که تو پدر قوم های زیادی خواهی شد. اسم تو بعد از این ابرام نخواهد بود بلکه ابراهیم، زیرا من تو را پدر قوم های زیادی خواهم کرد.

وَجَاهِدُوا فِی اللَّهِ حَقَّ جِهَادِهِ ۚ هُوَ اجْتَبَاکُمْ وَمَا جَعَلَ عَلَیْکُمْ فِی الدِّینِ مِنْ حَرَجٍ ۚ مِلَّةَ أَبِیکُمْ إِبْرَاهِیمَ ۚ هُوَ سَمَّاکُمُ الْمُسْلِمِینَ مِنْ قَبْلُ وَفِی هَٰذَا لِیَکُونَ الرَّسُولُ شَهِیدًا عَلَیْکُمْ وَتَکُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ ۚ فَأَقِیمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّکَاةَ وَاعْتَصِمُوا بِاللَّهِ هُوَ مَوْلَاکُمْ ۖ فَنِعْمَ الْمَوْلَىٰ وَنِعْمَ النَّصِیرُ (حج – 78)

و در راه خدا چنانکه حق جهاد [در راه‌] اوست جهاد کنید، اوست که شما را برگزیده و در دین بر شما سختى قرار نداده است، آیین پدرتان ابراهیم [نیز چنین بوده است‌]. او قبلاً شما را مسلمان نامید، و در این [قرآن نیز شما را مسلمان نامید] تا این پیامبر بر شما گواه باشد و شما بر مردم گواه باشید. پس نماز را برپا دارید و زکات بدهید و به خدا پناه ببرید. او مولاى شماست؛ چه نیکو مولایى و چه نیکو یاورى.

وَوَصَّىٰ بِهَا إِبْرَاهِیمُ بَنِیهِ وَیَعْقُوبُ یَا بَنِیَّ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَىٰ لَکُمُ الدِّینَ فَلَا تَمُوتُنَّ إِلَّا وَأَنْتُمْ مُسْلِمُونَ (بقره – 132)

و ابراهیم و یعقوب، پسران خود را به همان [آیین‌] سفارش کردند؛ [و هر دو در وصیتشان چنین گفتند:] «اى پسران من، خداوند براى شما این دین را برگزید؛ پس نباید جز مسلمان بمیرید.»

وَقَالَ مُوسَىٰ یَا قَوْمِ إِنْ کُنْتُمْ آمَنْتُمْ بِاللَّهِ فَعَلَیْهِ تَوَکَّلُوا إِنْ کُنْتُمْ مُسْلِمِینَ (یونس – 84)

و موسى گفت: «اى قوم من، اگر به خدا ایمان آورده‌اید و اگر از تسلیم شدگان [در برابر حق] هستید، بر او توکّل کنید.»

وَإِذْ أَوْحَیْتُ إِلَى الْحَوَارِیِّینَ أَنْ آمِنُوا بِی وَبِرَسُولِی قَالُوا آمَنَّا وَاشْهَدْ بِأَنَّنَا مُسْلِمُونَ (مائده – 111)

و [یاد کن‌] هنگامى را که به حواریّون وحى کردم که به من و فرستاده‌ام ایمان آورید. گفتند: «ایمان آوردیم، و گواه باش که ما مسلمانیم.»

إِنَ‌ الدِّینَ‌ عِنْدَ اللَّهِ‌ الْإِسْلاَمُ‌ (آل عمران – 19)

دین در نزد خدا، اسلام (و تسلیم بودن در برابر حق) است.

وَ مَنْ‌ یَبْتَغِ‌ غَیْرَ الْإِسْلاَمِ‌ دِیناً فَلَنْ‌ یُقْبَلَ‌ مِنْهُ‌ وَ هُوَ فِی‌ الْآخِرَةِ مِنَ‌ الْخَاسِرِینَ‌ (آل عمران – 85)

و هر کس جز اسلام (و تسلیم در برابر فرمان حق،) دینی برگزیند، از او پذیرفته نخواهد شد؛ و او در آخرت، از زیانکاران است.

پاسخ:
ممنونم از لطفتون 🌹

ولی ما بحثمون ارجحیت ادیان و دفع ادیان نیست !

درمورد این صحبت میکنیم که یک ادم وقتی بدنیا میاد با توجه به اون منطقه که بدنیا اومده از قبل دین و کیش و ائینش انتخاب شده !

بطور مثال شما دینهای منطقه خاورمیانه و بین النهرین رو با دینهای شرق کره زمین مقایسه کن .

۱۳ مهر ۹۸ ، ۱۴:۱۴

تنها الله را بخوانیم

نظر زیر رو هم کپی می کنم:

یکتا پرستی

قُلْ یَا أَهْلَ الْکِتَابِ تَعَالَوْا إِلَىٰ کَلِمَةٍ سَوَاءٍ بَیْنَنَا وَبَیْنَکُمْ أَلَّا نَعْبُدَ إِلَّا اللَّهَ وَلَا نُشْرِکَ بِهِ شَیْئًا وَلَا یَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضًا أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ ۚ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَقُولُوا اشْهَدُوا بِأَنَّا مُسْلِمُونَ (آل عمران – 64)
بگو: «اى اهل کتاب، بیایید بر سر سخنى که میان ما و شما یکسان است بایستیم که: جز خدا را نپرستیم و چیزى را شریک او نگردانیم، و بعضى از ما بعضى دیگر را به جاى خدا به اربابی نگیرد.» پس اگر اعراض کردند، بگویید: «شاهد باشید که ما مسلمانیم.»

(تورات – تثنیه – فصل 4 – آیه 39) پس حالا بدانید و فراموش نکنید که خداوند، خدای آسمانها و همچنین خدای روی زمین است و به غیر از او خدای دیگری وجود ندارد.

(تورات – تثنیه – فصل 5 – آیه 6) خداوند فرمود: من خداوند،خدای تو هستم که تو را از مصر و از بردگی آزاد کردم. خدای دیگری را غیر از من پرستش نکن.

(انجیل لوقا – فصل 4 – آیه 8) عیسی در جواب او گفت: “ای شیطان مکتوب است یَهُوَه خدای خود را پرستش کن و غیر او را عبادت منما.”

مناسک امتها

لِکُلِّ أُمَّةٍ جَعَلْنَا مَنْسَکًا هُمْ نَاسِکُوهُ ۖ فَلَا یُنَازِعُنَّکَ فِی الْأَمْرِ ۚ وَادْعُ إِلَىٰ رَبِّکَ ۖ إِنَّکَ لَعَلَىٰ هُدًى مُسْتَقِیمٍ (حج – 67)
برای هر امتی مناسکی مقرر کردیم که آنان به آن عمل کنند، پس نباید در این امر با تو به نزاع برخیزند، به سوی پروردگارت دعوت کن، بی گمان تو بر هدایت مستقیم قرار داری.

(تورات – تثنیه – فصل 12 – آیه 11) خداوند یک مکان را انتخاب خواهد کرد تا او در آنجا ستایش شود و در آنجا شما باید هر آنچه را به شما دستور داده‌ام بیاورید.

گرایش به توحید:

ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا رَجُلًا فِیهِ شُرَکَاءُ مُتَشَاکِسُونَ وَرَجُلًا سَلَمًا لِرَجُلٍ هَلْ یَسْتَوِیَانِ مَثَلًا ۚ الْحَمْدُ لِلَّهِ ۚ بَلْ أَکْثَرُهُمْ لَا یَعْلَمُونَ (زمر - 29)
خدا مثَلى زده است: مردى است که چند تن در [مالکیّت‌] او شرکت دارند و بر سر او اختلاف دارند [و هر یک او را به کارى مى‌گمارند] و مردى است که تنها فرمانبر یک مرد است. آیا این دو در مثَل یکسانند؟ حمد، مخصوص خداست، ولی بیشتر آنان نمی‌دانند.

(انجیل لوقا – فصل 16 – آیه 13) هیچ نوکری نمی تواند غلام دو ارباب باشد، چون یا از اوّلی بدش می آید و دوّمی را دوست دارد یا به اوّلی ارادت دارد و دوّمی را حقیر میشمارد.

تذکری به عیسی پرستان: عیسی هم انسان بود و غذا می خورد.

مَا الْمَسِیحُ ابْنُ مَرْیَمَ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّیقَةٌ ۖ کَانَا یَأْکُلَانِ الطَّعَامَ ۗ انْظُرْ کَیْفَ نُبَیِّنُ لَهُمُ الْآیَاتِ ثُمَّ انْظُرْ أَنَّىٰ یُؤْفَکُونَ (مائده – 75)
مسیح، پسر مریم جز پیامبرى نبود که پیش از او [نیز] پیامبرانى آمده بودند؛ و مادرش زنى بسیار راستگو بود. هر دو غذا مى‌خوردند. بنگر چگونه آیات [خود] را براى آنان توضیح مى‌دهیم؛ سپس ببین چگونه [از حقیقت‌] دور مى‌افتند.

قُلْ أَتَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ مَا لَا یَمْلِکُ لَکُمْ ضَرًّا وَلَا نَفْعًا ۚ وَاللَّهُ هُوَ السَّمِیعُ الْعَلِیمُ (مائده – 76)
بگو: «آیا غیر از خدا چیزى را که اختیار زیان و سود شما را ندارد، عبادت می کنید؟ و حال آنکه خداوند شنواى داناست.»

(انجیل متی – فصل 9 – آیه 10) روزی عیسی در خانه ی متّی بر سر سفره نشسته بود که بسیاری از خراجگیران و گناهکاران آمدند و با او و شاگردانش همسفره شدند. چون فریسیان این را دیدند، به شاگردان وی گفتند: چرا استاد شما با خراجگیران و گناهکاران غذا می‌خورید؟

عمل به احکام کتاب

وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِیثَاقَ الَّذِینَ أُوتُوا الْکِتَابَ لَتُبَیِّنُنَّهُ لِلنَّاسِ وَلَا تَکْتُمُونَهُ فَنَبَذُوهُ وَرَاءَ ظُهُورِهِمْ وَاشْتَرَوْا بِهِ ثَمَنًا قَلِیلًا ۖ فَبِئْسَ مَا یَشْتَرُونَ (آل عمران – 187)
و [یاد کن‌] هنگامى را که خداوند از کسانى که به آنان کتاب داده شده، پیمان گرفت که باید آن را براى مردم آشکار سازید و کتمانش مکنید. پس، آن [عهد] را پشت سر خود انداختند و در برابر آن، بهایى ناچیز به دست آوردند، و چه بد معامله‌اى کردند.

(تورات – تثنیه – فصل 4 – آیه 2) شما نباید به احکامی که به شما می دهم بیافزایید و یا از آنها کم کنید، بلکه فقط همین احکامی را که از جانب خداوند، خدایتان می باشد، بجا آورید.

(انجیل متی – فصل 5 – آیه 19) اگر کسی حتّی کوچکترین احکام شریعت را بشکند و به دیگران چنین تعلیم دهد، در پادشاهی آسمان پست ترین فرد محسوب خواهد شد. حال آنکه هرکس شریعت را نگاه دارد و به دیگران نیز چنین تعلیم دهد، در پادشاهی آسمان بزرگ خوانده خواهد شد.

خداترسی

وَلَقَدْ وَصَّیْنَا الَّذِینَ أُوتُوا الْکِتَابَ مِنْ قَبْلِکُمْ وَإِیَّاکُمْ أَنِ اتَّقُوا اللَّهَ ۚ (نساء – 131)
و ما به کسانى که پیش از شما به آنان کتاب داده شده، و [نیز] به شما سفارش کردیم که از خدا پروا کنید.

(تورات – تثنیه – فصل 6 – آیه 13) از خداوند، خدایتان بترسید و فقط او را خدمت نمایید.

(زبور – سرود 33 – آیه 8) ای مردم زمین، از خداوند بترسید و ای مردم جهان، او را احترام نمایید.

(انجیل متی – فصل 10 – آیه 28) از کسانیکه جسم را می کُشند ولی قادر به کشتن جان نیستند، نترسید. از کسی بترسید که قادر است جسم و جان، هر دو را در دوزخ تباه سازد.

درهای بهشت

إِنَّ الَّذِینَ کَذَّبُوا بِآیَاتِنَا وَاسْتَکْبَرُوا عَنْهَا لَا تُفَتَّحُ لَهُمْ أَبْوَابُ السَّمَاءِ وَلَا یَدْخُلُونَ الْجَنَّةَ حَتَّىٰ یَلِجَ الْجَمَلُ فِی سَمِّ الْخِیَاطِ ۚ وَکَذَٰلِکَ نَجْزِی الْمُجْرِمِینَ (اعراف – 40)
در حقیقت، کسانى که آیات ما را دروغ شمردند و از [پذیرفتن‌] آنها تکبّر ورزیدند، درهاى آسمان را برایشان نمى‌گشایند و در بهشت درنمى‌آیند مگر آنکه شتر در سوراخ سوزن داخل شود. و بدینسان مجرمان را کیفر مى‌دهیم.

(انجیل لوقا – فصل 18 – آیه 24) چه دشوار است ورود ثروت اندوزان به پادشاهی خدا، رد شدن شتر از سوراخ سوزن آسانتر است تا وارد شدن ثروتمندی به پادشاهی خدا

دوست داشتن خدا

وَالَّذِینَ آمَنُوا أَشَدُّ حُبًّا لِلَّهِ (بقره – 165)
و آنها که ایمان آورده اند، محبتشان به خدا شدیدتر است.

(تورات – تثنیه – فصل 6 – آیه 4) ای اسرائیل بشنو: خدای ما خداوند یکتاست. شما باید خداوند، خدای خود را با تمام دل و تمام جان و تمام توان دوست بدارید.

ربا خواری

فَبِظُلْمٍ مِنَ الَّذِینَ هَادُوا حَرَّمْنَا عَلَیْهِمْ طَیِّبَاتٍ أُحِلَّتْ لَهُمْ وَبِصَدِّهِمْ عَنْ سَبِیلِ اللَّهِ کَثِیرًا (نساء – 160)

پس به سزاى ستمى که از یهودیان سر زد و به سبب آنکه [مردم را] بسیار از راه خدا باز داشتند، چیزهاى پاکیزه‌اى را که بر آنان حلال شده بود حرام گردانیدیم؛

وَأَخْذِهِمُ الرِّبَا وَقَدْ نُهُوا عَنْهُ وَأَکْلِهِمْ أَمْوَالَ النَّاسِ بِالْبَاطِلِ ۚ وَأَعْتَدْنَا لِلْکَافِرِینَ مِنْهُمْ عَذَابًا أَلِیمًا (نساء – 161)
و [به سبب‌] رباگرفتنشان -با آنکه از آن نهى شده بودند- و به ناروا مال مردم خوردنشان، و ما براى کافرانِ آنان عذابى دردناک آماده کرده‌ایم.

(تورات – خروج – فصل 22 – آیه 25) اگر به فقیری از افراد قوم من، پولی قرض دادید، مثل نزول خواران از او بهره نگیرید.

قصاص

وَکَتَبْنَا عَلَیْهِمْ فِیهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَیْنَ بِالْعَیْنِ وَالْأَنْفَ بِالْأَنْفِ وَالْأُذُنَ بِالْأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ ۚ فَمَنْ تَصَدَّقَ بِهِ فَهُوَ کَفَّارَةٌ لَهُ ۚ وَمَنْ لَمْ یَحْکُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِکَ هُمُ الظَّالِمُونَ (مائده - 45)
و در [تورات‌] بر آنان مقرر کردیم که جان در مقابل جان، و چشم در برابر چشم، و بینى در برابر بینى، و گوش در برابر گوش، و دندان در برابر دندان مى‌باشد؛ و زخمها [نیز به همان ترتیب‌] قصاصى دارند. و هر که از آن [قصاص‌]درگذرد، پس آن، کفاره [گناهان‌] او خواهد بود و هر که به آنچه خدا نازل کرده داوری نکند، آنان خود ستمگرانند.

(تورات – خروج – فصل 21 – آیه 23) امّا اگر صدمه ی دیگری وارد شود، در آنصورت جان به عوض جان، چشم به عوض چشم، دندان به عوض دندان، دست به عوض دست، پا به عوض پا، داغ به عوض داغ، زخم به عوض زخم و لطمه به عوض لطمه.

(تورات – تثنیه – فصل 8 – آیه 17) هیچگاه نگویید: ما با نیرو و قدرت خود این ثروت را بدست آورده ایم.خداوند، خدایتان را همیشه بخاطر داشته باشید، زیرا اوست که به شما قدرت و ثروت عطا میکند تا وعده ای را که به نیاکانتان داده بود، انجام دهد.

انجیل متی- فصل 23 – آیه های 13 و 14 و 29 و 30

13 “وای بر شما ای کاتبان و فریسیان ریاکار که درِ ملکوت آسمان را به روی مردم می‌بندید زیرا خود داخل آن نمی‌شوید و داخل شوندگان را از دخول مانع می شوید. 14 وای بر شما ای کاتبان و فریسیان ریاکار زیرا خانه‌‌های بیوه‌زنان را می‌بلعید و از روی ریا نماز را طویل می‌کنید از آنرو عذاب شدیدتر خواهید یافت.

29 “وای بر شما ای کاتبان و فریسیان ریاکار که قبرهای انبیا را بنا می کنید و مدفن های صادقان را زینت می‌دهید 30 و می گویید: ” اگر در ایام پدران خود می‌بودیم در ریختن خون انبیا با ایشان شریک نمی‌شدیم!“

وَلَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَهُدِّمَتْ صَوَامِعُ وَبِیَعٌ وَصَلَوَاتٌ وَمَسَاجِدُ یُذْکَرُ فِیهَا اسْمُ اللَّهِ کَثِیرًا ۗ (حج – 40)

و اگر خدا بعضى از مردم را با بعض دیگر دفع نمى‌کرد، صومعه‌ها و کلیساها و کنیسه‌ها و مساجدى که نام خدا در آنها بسیار برده مى‌شود، ویران مى‌شد،

انجیل لوقا- فصل 20 – آیه های 46 و 47

46 “بپرهیزید از کاتبانی که خرامیدن در لباس دراز را می‌‌پسندند و سلام در بازارها و صدر کنایس و بالا نشستن در ضیافت ها را دوست می دارند. 47 و خانه‌های بیوه‌زنان را می‌بلعند و نماز را به ریاکاری طول می دهند. اینها عذاب شدیدتر خواهند یافت.”

رومیان- فصل 1 – آیه های 18 تا 20

18 زیرا غضب خدا از آسمان مکشوف میشود بر هر بی‌دینی و ناراستی مردمانی که راستی را در ناراستی باز میدارند. 19 چونکه آنچه از خدا میتوان شناخت در ایشان ظاهر است زیرا خدا آنرا بر ایشان ظاهر کرده است. 20 زیرا که چیزهای نادیدة او یعنی قو‌ّت سرمدی و اُلوهیتش از حین آفرینش عالم بوسیلة کارهای او فهمیده و دیده میشود تا ایشانرا عذری نباشد.

وَقَالَ الَّذِینَ کَفَرُوا لِلَّذِینَ آمَنُوا لَوْ کَانَ خَیْرًا مَا سَبَقُونَا إِلَیْهِ ۚ (احقاف – 11)

و کسانى که کافر شدند، درباره مومنان گفتند: «اگر [این دین‌] خوب بود، بر ما بدان پیشى نمى‌گرفتند.»

۱۳ مهر ۹۸ ، ۱۸:۱۲

به کاوه آهنگر

تولدتون مبارک جناب

۳۵ساله شدین ؟

ایشالله سالها تنتون سالم باشه ودلتون شاد 🌹🌹🌹🌹

پاسخ:
بسوزه پدر عاشقی ! 😅😉

۱۳ مهر ۹۸ ، ۲۰:۲۵

جلال ستاری

سلام بر جناب افغانی

اگر دایره انسانیت وسیع تر از دایره ادیان بود امروز بیشتر از ادیان الهی ادیانی تحت عنوان انسانیت داشتیم !

تعداد پیروان دین انسانیت رو ذکر بفرما لطفا .

مگه نمیگی همه جا انسان هست اما همه جا اسلام نیس ؟

پیروان انسانیت چه کسانی هستند که درستکارتر از پیروان ادیان هستند ؟ اسم چنتاشونو نام ببر و مقایسه کن با پیروان ادیان الهی .

اینکه گفتی اگه اروپاییا انسان بودن حتما براشون اروپایی و فلسطینی و ایرانی فرقی نمیکرد . خب اونا خودشون میگن ما انسانیم به هیچ دینی هم وابسته نیستیم و حکومتمونم سکولاره .

غیر اینه ؟!

پس میبینی که با تئوری حذف دین و جایگزین گردن توهمی باسم دین انسانیت نمیشه کاری کرد . چون هرجا یه اروپایی ظلم کنه برای توجیه نقض گفتارتون در پست مجبور خواهید شد که بگین لابد اون یه مسیحی بوده نه یه انسان !

همینکارو ماهم که میتونیم بکنیم !

هر صاحب دینی ظلمی کنه قطعا نه مسلمانه نه مسیحی نه یهودی بلکه او یه بی دینی هس که داره گناه میکنه .

همه ی ما میدونیم که باید با هرکسی بر اساس فهم او صحبت کنیم قرار نیس من برم با یه اروپایی عدالت در چاچوب دین یا جوانمردی در احادیث رد توضیح بدم .

همه ی ما میدونیم که باید با هرکسی متناسب با فهمش صحبت کرد اما ایجاد دو قطبی بین دین و انسانیت معنایی نداره جز گرفتن ژست روشنفکری .

اساسا انسانی که دین نداره نمیتونه انسان باشه . هر انسانی که فساد کرده یا ظلمی کرده یا بمب اتم رو بر سر انسانها نازل کرده هرگز به فتوای دین اینکارو نکرده بلکه او طرفدار دین انسانیت بوده و اعتقادی به روح الهی انسان نداشته .

جرج بوش و اوباما و ترامپ و غیره طبق فرامین حضرت عیسی ع جنگ راه ننداختن بلکه اونها چون انسان ! بودن دست به اینکارا زدن ؟

غیر از اینه ؟

بله حالا یه عده داعش هم با اسم اسلام سر بریدند . که در مقابل بمب اتم ادیان انسانیت چیزی حساب نمیشه که البته اسلام همچین دستوری صادر نکرده بود !

پاسخ:
سلام بزرگوار

عرض کنم احتمالا امر بر شما مشتبه شده !

سکولار به معنی بی دینی نیست ! به معنی جدایی دین از سیاست است .

اروپاییها و کسانیکه شما مدنظرتونه بی دین نیستن...

من نگفتم که انسانیت و رفتار انسانی مشروط به بی دینی است ! که حالا انسان خوب بی دین معرفی کنم !

گفتم انسانهای خوب میتونن بی دین یا هر دینی بجز اسلام داشته باشن

ولی هر مسلمان یا متدینی قرار نیست حتما و قطعا خوب باشه

۱۳ مهر ۹۸ ، ۲۰:۳۲

جلال ستاری

آقا یه پیشنهاد دادم قبلا بازم تکرارش میکنم .

در ایران هم انسان هس بالاخره در همه ی جای دنیا هم .

شما بعد ازین بیخیال دین شو و فقط شعارهای انسانی بده ببینیم شعارات چقدر میگیره ؟

فطرت الله التی فطر الناس علیها ذلک دین القیمه ...

شرست انسانها با دین آغشته شده و انسان بی دین چیزی نیس جز همین درنده هایی که یا بنام دین یا بنام انسانیت دارن آدم میکشن .

اگه غیر اینه بسم الله منتظر پست بعدی با شعارهای انسانیت هستیم

اما مطمئنم دین برای انسانها بواسطه فطری بودن انقد جذابه که حتی بی دین ها هم دلشونو به نقد کردنش خوش میکنن و نمیتونن ترکش کنن و شماهم پست بعدیت مطمئنا مربوط میشه باز به ادیان نه انسانیت .

پاسخ:
مبحث اصلی پست دین تحمیلی است . نه بی دینی !

خلق خوی انسانی است . نه انتقاد از خلق و خوی دینی !

(اگر جایی من انحراف گفتار داشتم بگو اصلاح کنم یا توضیح بدم)

۱۳ مهر ۹۸ ، ۲۰:۳۳

جلال ستاری

ضمنا جناب آقای من

برای جذاب شدن قسمت کامنتت اراده کردم فاز انتقادی بگیرم 😆

پاسخ:
من و تو اگر کلا همرنگ و همسو بشیم یه جای کار میلنگه 😁😉

۱۳ مهر ۹۸ ، ۲۲:۰۰

حافظ رندانه

سلام دوباره آقای افغانی عزیز

اول اینکه یک سوالی مدتها داشتم اما توفیق پرسیدنش رو نداشتم شما نام کاربری افغانی رو از تخلص سید جمال الدین اسدآبادی اتخاذ کردید؟!

دوم اینکه عارف هستید؟

سه دیگر اینکه با عرض معذرت که در بحث شما و آقا جلال عزیز دخالت می‌کنم اما اگر اشکالی نیست یک نقد به کامنت‌های آقا جلال که برای شما نوشته بودند ارسال می‌کنم

سلام جناب ستاری

وقتی گفته میشه دین انسانیت بیشتر یک اصطلاح کلی‌ست که تعاریف مختلفی هم در مورد اون هست و البته بحث انسانیت در مقابل ادیان قرار نمی‌گیره که بگیم تعداد پیروان تو چندتاست بعد منم تعداد پیروان دین خودم بگم!

ضمن اینکه همین حرف در تضاد با اوامر شرع مقدس هست در قرآن بارها تکرار شده که بیشتری عقل ندارند، فکر نمی‌کنند و نمی‌دونند پس اینکه تعداد پیرو یک مسئله‌ای در قبال ادیان کم باشه دلیل بر ننگی و نیستی اون مسئله و امتیاز مثبتی برای ادیان نخواهد بود

و اما بحث انسانیت تعاریف زیاده اما انسانیت مقدم بر تدین هست همانطور که در قرآن شما مسلمانان هم خلقت بعد جسمانی مقدم بر بعد روحانی‌ست

شما اگر در یک خانواده‌ی مسیحی به دنیا بیای بعد از غسل تعمید و بخشوده شدن گناه اول و همچنین در اسلام بعد اذان گفتن و سلسله مراتبی مسلمان و مسیحی خوانده خواهید شد شما از بدو تولد مسیحی و مسلمان نیستید اما حتی قبل از تولد شما انسان هستید و حق و حقوق انسانی برای شما لحاظ میشه

از هر دین و آیین که می خواهید باشید

پس این از انسانیت

اما در تعریف انسانیت تعریف جامع امروزه مبنی بر این هست که انسان با توجه به خود و پیروامونش سه رکن اساسی خواهد داشت علم، عقل و واقعیت شما با این سه بدون نیاز به هیچ دین و آیین و خدایی اموراتت رو می گذرونی فلاسفه‌ی متقدم بحثی به اسم اخلاق رو هم پیش کشیدن که به نوعی انحصاراً محصور در دین و یا دیانت بوده که اون اخلاق دینی حفره و باگ هم زیاد داره

امروزه در بحث انسان و انسانیت چهار رکن مورد نظر هست که علاوه بر اون سه رکن قبلی یک رکن دیگر به اسم اخلاق هم اضافه شده

این تعریف کلی انسانیت و البته تقدمش بر دین و دیانت

و اما بحث بی‌دینی که مطرح کردید

شخص متدینی که می‌کشد و برای دین هم می‌کشد چه شما بخواهید و چه نخواهید یک انسان متدین قاتل محسوب میشه

چون در اکثر ادیان به پیروان امر شده تا با مخالفان اون دین بجنگند و در صورت کشته شدن در این راه پاداش کثیری دریافت خواهند کرد اما این چه ربطی به بی‌دینی خواهد داشت؟!

منکر این نمیشه بود که قتل و غارت و بی‌اخلاقی از یک فرد بی‌دین سر خواهد زد اما اینکه فردی متدین قاتل و غارتگر و بی‌اخلاق رو بی‌دین بدونید حرفی منطقی نیست

چون به همون اندازه احتمال بی‌دین‌هایی هست که از خیلی از قدس سره‌های جمهوری اسلامی اخلاقمدار تر هستند تازه اونا نه بخاطر یک خدایی و یا امید به پاداش و باغی و نه از ترس عذاب و دوزخی بلکه به خاطر نوع انسان و میل و احساس واقعی که نسبت به هم نوع دارند اخلاق رو رعایت می‌کنند(دلیل: عدم وجود سودی برای رعایت اخلاق حداقل نه مثل متدینین)

پس هر کی که از دین خودتون و یا ادیان دیگه ظالم و قاتل بود رو به بی‌دینی نچسبونید

در مورد پاراگراف بعدی درست می‌فرمایید دین و انسانیت در مقابل هم نیست

چون انسانیت بود و نمود شما و من و همه‌ست اما دیانت تنها یک اتخاذ مکتب یا ایدئولوژی و... در جهت زیستن به عنوان یک انسان مسلمان، مسیحی، سیک، بودایی و...‌ست حالا چه اختیاری یا چه مثل اکثر اوقات تحمیلی

اما اینکه می‌فرمائید انسانی‌ که دین نداره انسان نیست حرف غیر منطقی‌ست

اصلاً این حرف یعنی چی؟!

مثل اینکه بگیم گاوی که گوشت نخوره گاو نیست، این حرف بیشتر از اینکه به علم و واقعیت نزدیک باشه یک حرف غیر منطقی و البته مختص به شخص شما و ذهنبت شماست(و نه واقعیت امر)

انسانیت با توجه به تعریفش وابسته‌ی به دین نیست

انسان موجودی‌ست متفکر و متعقل یا به عبارتی اندیشمند و هوشمند این انسان به سبب اینکه در تعامل با خود و دنیای پیرامون خود هست به علم، عقل و واقعیت نیاز داره

و از اونجایی که در ارتباط و تعامل با انسان‌های دیگه هست به اخلاق هم نیاز داره

پس انسان بالغ و سالم انسانی‌ست که چهار خصیصه‌ی بالا رو داشته باشه خواه دین داشته باشه خواه دین نداشته باشه

عدم اعتقاد به دین اون رو از دایره‌ی انسان و انسانیت خارج نمیکنه بلکه اون رو از کثیری از مردمی که به دینی که به ظن خودشون الهی(!) اعتقاد دارند متمایز میکنه

اگر انسان از اون چهار خصیصه و رکن خارج بشه و نادیده بگیرتش از انسانیت خارج نمیشه اما از دایره‌ی انسان سالم و معقول خارج میشه

مسئله ساده‌ست

در مورد بمب اتم باز هم مغلطه فرمودید

انسانیت در مقابل دیانت نیست انسانیت مقدم بر دیانت هست

گفتید کشت و کشتار و بمب اتم اما شما در طول تاریخ و با نگاه به تاریخ ادیان من جمله اسلام متوجه میشید قتل و غارت و جهل بسیاره!

روسای جمهور آمریکا رو نام بردید یک سوال پیش میاد کشورهای مسلمان نیک سرشت و اخلاق مدار و صلح طلب هستند؟!

دین امر میکنه در مقابل منتقد و مخالف دین بجنگی حالا این جنگ چه می‌خواد بین کشورها باشه چه در کوچه و برزن

میگید داعش مسلمان نیست چطور میگید مسلمان نیست وقتی جهاد، امر به معروف و نهی از منکر و به وجوب استقرار و استمرار حکم الهی عمل میکنه

پاسخ:
سلام دوست عزیزم 🌹

والا ما با سید جمال هیچ غرابت و شباهتی نداریم . تا اونجایی که شجرنامه ی پدری رو دیدم و به چندصدسال رسید ما آذری و از ترکهای میانه هستیم و مادری تهران قریحه ی طالقان...☺ اسم افغانی رو بخاطر تیکه کلامم بر این واژه انتخاب کردم

نه قربان . نه عارفم نه فیلسوف . ولی بخاطر علاقم درموردشون یخورده اطلاعات دارم و تاریخچه شون رو مطالعه کردم

۱۴ مهر ۹۸ ، ۰۰:۱۷

جلال ستاری

سلام بر جناب رندانه

فرمودید : اما در تعریف انسانیت تعریف جامع امروزه مبنی بر این هست که انسان با توجه به خود و پیروامونش سه رکن اساسی خواهد داشت علم، عقل و واقعیت شما با این سه بدون نیاز به هیچ دین و آیین و خدایی اموراتت رو می گذرونی فلاسفه‌ی متقدم بحثی به اسم اخلاق رو هم پیش کشیدن که به نوعی انحصاراً محصور در دین و یا دیانت بوده که اون اخلاق دینی حفره و باگ هم زیاد داره

امروزه در بحث انسان و انسانیت چهار رکن مورد نظر هست که علاوه بر اون سه رکن قبلی یک رکن دیگر به اسم اخلاق هم اضافه شده "

عزیز من هر وقت دین انسانیت تعاریفش کامل شد و از اختلاف خارج شد بیاین اونو جایگزین دین کنین .

بله که انسانیت بر دین تقدم داره چون خدا ابتدا انسان را افرید سپس دینش را بر او عرضه کرد .

حرف من اینه که انسانیت به جسم انسانی داشتن نیست بلکه به صفاتیه که اگر ادیان الهی نبود مطمئنا حتی یکی از ان صفت های انسانی باقی نمی ماند .

اصلا حرف من این نیس که فلان مسلمون کارش درسته یا نه من میگم شما بروووو به یک نفر در بوسنی هرزه گویین یا در کانادا یا در سیاره مریخ بگو بیاییدخصوصیات انسانی را تقویت کنیم ! آیا او در آغوشتان خواهد پرید و فریاد خواهد زد : به دین انسانیت گرویدم چرا که انسانیت مرز و جغرافیا نمیشناسد ؟

حرف من اینه که اتفاقا انسانها از خدا و عذاب و بهشت و جهنم بیشتر حساب میبرن تا از وجدان بدون خدا . حتما شنیده اید که وجدان بدون خدا مثل دادگاه بدون قاضی ست .

اگر کسی از خدا نترسه مطمئن باش از وجدانش نخواهد ترسید پس اینکه میگین اگر شعارهای انساتی بدیم تاثیرگذارتره کاملا غلطه .

۱۴ مهر ۹۸ ، ۰۰:۲۸

جلال ستاری

و اما جناب رندانه سخنی دیگر

اولا شما نباید وارد ماهیت مسائلی بشین که نیازمند تحلیل های مجزاست ثانیا اگر شدید باید بدانیدکه فرمایشات شما صرفا فرمایشات اثبات نشده ی شماست نه ملاک بحث .

در مورد داعش گفتی . اولا اگر دین به داعش گفته برو سر ببر برو زن و بچه رو بکش خب من هم مسلمانم پس چرا من نمیکشم .

ثانیا گفتی اسلام جهاد و امر و نهی وحکومت و غیره رو به داعشی ها حکم کرده خب جهاد رو حتی یک سگ هم بهش اعتقاد داره . هر سگی میدونه که باید از خودش دفاع کنه . اتفاقا جهاد و دفاع از جمله خصوصیات انسانی است و بقول خودتون بر دستورات دین مقدم است . اینکه داعش با تجهیزات انسان گراهای آمریکایی داره باسم دین مردمو میکشه این دیگه مشکل دین نیس همچنان که اینکه آمریکا با دین انسانیتش ! بمب اتم رو ریخت رو سر مردم باز ربطی به انسانیت نداره .

حرف من اینه شما بعد ازین کاری به دین نداشته باش چون من دیندارم و برا همین باهم به اختلاف میخوریم . بعد ازین شعارهای انسان گرایانه بزن که محدود بین منو شما نیس و بین همه ی انسانها مشترکه .

گیرم که ما داریم اشتباه میکنیم و مدام بجای انسانیت دین دین میکنیم

شما چرا اشتباه مارو تکرار میکنین وبجای شعارهای مشترک بین ما دائم شعارهای غیر مشترک رو نقد میکنی ؟!

میبینین ؟ دین یه چیزیه که حتی کافران به اون هم نمیتونن نادیده بگیرنش پس هیچ چیزی نمیتونه جایگزینش بشه ! هیچ چیزی . اگه غیر اینه بسم الله اثبات کنین .

۱۴ مهر ۹۸ ، ۰۷:۴۵

حافظ رندانه

جناب ستاری

در بحث انسان سالم اختلافی نیست پس همین الآن و همین جا با شما حرفش رو می‌زنیم

بالا عرض کردم و گویا نادیده گرفتید در بحث دید انسان به خود و ماسوای خود چهار رکن باید مدنظر قرار بگیره

علم و واقعیت مرتبط با جهان و واقعیات پیرامون انسان هست و عقل که به نوعی وسیله‌ای برای شناخت واقعیت و تبیین علم یا شبه علم و غیر علم از همدیگر است

در درجه‌ی بعدی انسان صرفاً در تعامل با خود و اشیاء و جهان پیرامونش نیست بلکه انسان‌ها با همدیگر هم کنش و واکنشی دارند که به اخلاق مرتبط میشه در بحث اخلاق تعاریف گوناگون هست که بحث فرهنگ، دین، باور و اعتقادات مردمان مختلف هم درش دخیله

در یک فرهنگی و در سنت یک مردمی باور بر این است ‌که کوچک تر باید اول سلام بکنه، در فرهنگی باور و سنتی اینچنین نیست هر کس اول داد دمش گرم

در فرهنگ دیگه هم اصلاً بحث اینکه سلام داده بشه یا نشه اصلاً مهم نیست

اگر اختلافی هست در این باب هست و الا نه اعتقادات ما تاثیری بر علم داره و نه واقعیت

در بحث عقل هم که در همه‌ جای دنیا ۲ در ۲ میشه ۴ اینطور نیست که در ایران بشه ۸ در آمریکا ۲۰ در اروپا ۵

همه جا یکیه اما اختلاف تعاریف در حد همون اخلاق، فرهنگ و دینه

شما دین رو خیلی بالا می‌برید. و الا در چهار رکن تنها نقشش در رکن اخلاق هست نه در واقعیت تاثیری داره، نه در طول حیاتش برگی به برگ‌های دفتر علم اضافه کرده و نه اصلاً کاری به عقل طبق علم و واقعیت داره

""اگر شما کامنت منو با دقت می خوندید اصلاً در تعریف "دین" انسانیت حرفی مطرح نکردم بلکه تمام عرضم این بود با توجه به مقتضیات دنیای امروزه انسان برای زندگی در جامعه به چهار رکن احتیاج داره""

ضمناً شما می‌تونی بی‌دین باشی(منظور عدم اعتقاد به دینی که الهی باشه) اما اخلاق رو رعایت کنید، کتاب‌های در باب اخلاق بسیاره، در باب فرهنگ مرسوم در هر منطقه‌ی جغرافیایی و مثل ایران که فرهنگ و دین فرو رفته در هم هستند باز هم جای مطالعه و تعامل با مردم اون منطقه‌ی جغرافیایی هست

خب با وجود این شرایط شما برو به همون مریخی بگو من به عنوان یک انسان هوشمند حواسم به علم و واقعیت هست تصمیماتم بر مبنای عقل و با توجه به دو فاکتور قبلی هست، با فرهنگ و رسوم ملل مختلف با مطالعه آشنایی دارم یکسری محکمات اخلاقی هم دارم که با توجه به بیانیه حقوق بشر میشه فهمیدتش مثل اینکه احترام متقابل یعنی نه بذارم کسی بهم بی‌احترامی کنه و نه خودم به کسی بی‌احترامی کنم، حقوق برابر به این معنا که نه بذارم حقم ضایع بشه و نه حقی رو ضایع کنم

حالا با توجه به این شرایط فکر می‌کنید نظر اون مریخی اینه که مای انسان به ادیانی که در ۹۹ درصد مواقع مبتنی بر اوهام هستند به حلوای نسیه‌ی قیامت حواله می‌دهد نیازی داریم یا نه؟؟!!

در مورد بمب اتم از طرف آمریکا اولاً اگر سیاست مدار و رئیس جمهوری در آمریکا رای بر استفاده از بمب اتم میده از دل مردمی میاد که قریب به ۸۰ الی ۹۰ درصد مردمش معتقد به دین هستند!

می‌ببینید حرف غیر منطقی و از هر دری به هر جهت از هر کسی می‌تونه زده بشه پس درست بحث کنید و پیاز رو به موز ربط ندید

۱۴ مهر ۹۸ ، ۰۸:۰۴

حافظ رندانه

و اما کامنت بعدی در مورد خرده مسائلی که فرمودید و به علت بلند بالا شدن کامنت قبلی کوتاه عرض می‌کنم

اولاً حرف قبلی خودتون در کامنت‌های قبلی رو رد کردید چون فرمودید کسی که دین نداره انسان نیست اما الآن قبول کردید که انسان بودن مقدم بر دین هست و کسی که دین نداره لااقل انسان هست

البته نفهمیدم خدا در انتخاب دین چیکارست مثلاً بچه‌ای که از خانواده مسیحی یا مسلمان به دنیا میاد و به تبعیت از خانواده همان دین رو ادامه میده خدا چه نقشی داره

حالا اونی که بودایی و یا هندوست هم خدا دینش برش عرضه کرده؟!

ثانیاً فرمودید اگر از خدا کسی نترسه پس از وجدانش نخواهد ترسید

عرض کردم بحث ترس نیست و البته چه موجود پست و حقیری‌ست که بخاطر ترس ظلم نمی‌کنه و الا دقت کنید از ترس خدا ظلم زیاد میشه و می‌شده!

ثالثاً در کامنت بعدی مطالبی رو فرمودید زوائد رو حذف می‌کنیم می‌رسیم به اینکه چرا داعش میکنه شما نمیکنی

شما تا به حال ندیدید یک مسیحی پروتستان و ارتودوکس و کاتولیک با هم اختلاف داشته باشند؟!

خب اینجا هم بهمین شکل فقط در جمهوری اسلامی در ملاعام دار می‌زنند و این وحشی گری رو ممد حیات می‌دونند

میگن کرامت زن در این است خودت رو از همه مخفی کنی چون یک عده احمق بخاطر پوشش تو تحریک میشند مثل اینکه بگیم چون یه عده دزد هستند اگر کسی در ماشینش باز باشه اون دزد تحریک به دزدی میشه بعد بجای اینکه دزد رو بگیریم و بندازیم زندان و امنیت رو برقرار کنیم می‌ریزیم سر صاحب ماشین در باز و با چوب و چماق اونو می‌زنیم!!!!

فرمودید پس بی خیال دین بشیم و به مشکل برنخوریم

شما فکر کردید که ما کار با شما داریم! :)

یادتون نره حکومت مبتنی بر دین هست که با ما کار داره و معتقدین به اسم امر به معروف و نهی از منکر در کار مردم سرک می‌کشند و به مردم میگن که چی بپوش و چی نپوش!😦😲

گفتید حتی کفار هم نمی‌تونند دین رو بیخیال بشند

مثل اینه که دست خودت رو با دست یکی دستبند بزنی بعد بگی چرا میای دنبالم!

باور کنید اگر دین با ما کار نداشته باشه ما هم کاری به کارش نداریم

راستی از نقد و انتقاد که نمی‌ترسید؟؟

۱۴ مهر ۹۸ ، ۱۴:۴۶

مختار

سلام آقای من

آخ خ خ نمیدونی چقدررررر خوشم میاد وقتی جوابای پیچاننده ی شوما رو میخونم

آقایم کلّی ی ی ی انبساط خاطر ایجاد می کنه....

ولی حالا چرا حرف حسابو قبول نمیکنی و هی حرف خودتونو یا تکرار میکنین و یا موضوع رو با اون ظراافت خاصّ خودتون عوض میکنین؟؟؟!!

ینی قوبل حرف حساب اینقذه سخته؟؟!! بیخود نیس قدیمیا میفتن حرف حق تلخه ها، یه چیزی میدونستن!!

درجواب جواب شوما در زیر کامنتم باس عرض کنم که نخیر اصلن حرفتون از بیخ درباره من غلطه، چون من دین جغرافیای محل زندگی خودمو ندارم! پس این اولین خطای شوما در این تیوری(همون تئوری شوما) خودتون در نشون دادن مصداقس مث من. بین دین من و دین جغرافیای کشور و حتی شهر و حتی محله و حتی فامیل و حتی پدرومادرم کاااااااااملا تفاوت هس. دین من و اونا از بیخ متفاوته. حتی خدای ما و کتاب ما هم فرق داره....پس: زود نبرّید و ندوزید آقای من! احتیاط شرط عقله ارباب.

دیگه اینکه چون اعتراف بگناه بار گناه رو سبک میکنه منم اعتراف میکنم که غلط کردم گفتم قسمت آخر این چمله پست شوما درسته! طبق حرفای آقای جلال حق با ایشونه و "انسانیت هم محدود به جغرافیاس" البته به معنایی که ایشون و شوما می فرمایین.

اما حالا یه کشف دیگه بشنوید ازین رعیت:

برخلاف نظر شوما که میگین طبق نسب اربعه دین اخص از انسانیت هست، اصلا اینجور نیس! بیخودم نسب اربعه رو واسطه این رابطه نامعقول و نامشروع نکنین!

انسان حقیقی توسط دین حقیقی ساخته میشه!

حالا مدتی روی این کشف رعیت تفکر بنمایید تا بعد به داشتن چنین رعیتی افتخار بنمایید و ذوق کنید...

اقای من این طنازی شوما بدجوری به رعابا سرایت کرده اگه جسارتی شد ببشخین قربان

ما رعیت ظلوم و جهول رو عفو بفرمایید

پاسخ:
سلامعلیکم

ای برادر دینی و متدین

مطالبی میگی ولی نه سند و نه مثال میاری! فقط حرفای خودت رو میزنی که محصول استنباط شخصی خودته .

نه تایید حرفهای خودت رو مستدل میکنی و نه رد حرفهای منو ... !

۱۴ مهر ۹۸ ، ۲۲:۰۵

جلال ستاری

سلام بر جناب افغانی

آقا امر بر ما مشتبه نشده . سکولار یعنی جدایی دین از سیاست یعنی نه بی دینی ؟

مثل اینکه بگی کفر بی دینی نیست بلکه جدایی دین از انسانیته .

در مورد باقی مباحث دیگه ارجاع میدم همه ی دوستان رو به کامنتای قبلی چون اختلافاتی که در تعریف انسانیت ومصادیقش وجود داره خیلی خیلی بیشتر از اختلافاتیه که بین دین یهودیت با اسلامه !

پس دینی با عنوان انسانیت رو نمیشه بهانه ی حذف ادیان الهی کرد .

پاسخ:
سلام

بزرگوار

من نمیگم دینی بنام انسانیت

میکم رفتاری . منشی . خصلتی . کرداری . مرامی . بنام انسانیت که این کنش معطوف به دین خاصی نیست ...

۱۴ مهر ۹۸ ، ۲۲:۰۷

جلال ستاری

سلام بر جناب رندانه

کل فرمایشات شما و بطور کلی لب حرفایی که در کامنتای قبلی زدم رو با این جمله که برای افغانی نوشتم خلاصه و تموم میکنم . خیلی حرف باحالیه خوب دقت کن !

"""""""""""""اختلافاتی که در تعریف انسانیت ومصادیقش وجود داره خیلی خیلی بیشتر از اختلافاتیه که بین دین یهودیت با اسلامه !""""""""""""

این حرفمو هرکجای دنیا ببری خریدار داره 😃

۱۵ مهر ۹۸ ، ۲۱:۵۶

مختار

سلام آقای من

حرفای رعیت واضح بود و جوابیه پیچشی شوما هم واضح تر 😃

نه اینکه حرفای شوما خیلی سند داره؟! سندش نقل قولای بی ریشه آدمایی اند که عکس شونو کنار جمله ش توی این پستتون گذاشتین دیگه 😃

ببینید آقای من

شعار انسانیت خیلی بیشتر از شعار دیانت خون و خونریزی کرده- می کند

همین الان کشورهای سردمدار و مدعای "حقوق بشر" و تمدن هر روز جون مردم بیگناه و بی پناه رو توی یمن و افغانستان، عراق، امریکای لاتین، افریقا و...می گیرن و لی افراد ساده ای مث بعضیا و شوما و مشابه تون رو مشغول میکنن به دوقطبی سازی بین دین و انسانیت، و دین ستیزی رو لباس افتخار و پزدادن روشنفکری کردن.

آقای من چشاتونو باز کنین یه خورده فقط، تا واقعیات دنیا رو ببینین!

همه سلاح های کشتار جمعی، بمب افکن و ناوهای جنگی مرکبار، سلاح های شیمیایی و میکروبی، سلاح های الکترونیک و ماهواره های جاسوسی، سلاح های لیزری، مواد مخدر صنعتی فاجعه بار، برده داری مدرن و هزاران فساد روی سیاره زمین دست پخت مدعیان انسانیت و حقوق بشریه که "بعضیا" و شوما و مانندکُم سنگ شونو به سینه میزنین و برای انسانیت و حقوق بشرشون لَه لَه میزنین....

خیلی دردناکه آقای من اینقدر بازی خوردن و فریب خوردن از شعارای حقوق بشری های وحشی و جنایتکار و آدمکش و نسل کش

یه نسخه ی مفید برای باز شدن احتمالی چشمایی که بجای محکوم کردن مدعیان انسانیت، به ایجاد نفرت نسبت به اهل دین و دیانت مشغول میش، اینه که روزی فقط چن دقیقه اخبار جنایت ها و کشتن زن و مرد و بچه بیگناه توی دنیا با سلاح ها و مزدوران دولتی و غیردولتی مدعیان انسانیت رو بخونند و آمار کشته های بیگناه رو بگیرن و یه "ذره فک " کنن تا بفهمن فساد و جنایات روی سیاره خاکی از همین ظاهرا انسان نماها جاری میشه یا از دیندارها.

بگذریم آقای من

روزگار غریبیه....

پاسخ:
سلامعلیکم

ببین رفیق . اول اینکه همه ادمهای کره زمین که قدری سیاست بلد باشن میدونن شعار سردمداران حکومتها با واقعیتهای عامیانه متفاوته . پس دفاع حقوق بشری که از زبان سیاستمداران خارج میشه با نحوه ی رفتار انسانی که عوام میشناسن کاملا متفاوت و متمایزه . پس کسی بازی نخورده !

دوم اینکه رفتار انسانی در واقع هیچ ربطی به روشنفکری و تمدن نداره ! و این خلط مبحثه...

سوم اینکه بارها خودت گفتی به گفته بنگر نه به گوینده ! پس ملاک اعتبار و انتخاب پستهای من خود متن و جملات هستن . نه گوینده ها و عکسهای کنار متن !

۱۶ بهمن ۹۹ ، ۰۹:۲۷

رضا

بسم الله رحمن رحیم

سلام و درود خدمت شما دوست عزیز

البته که این که غیر مسلمان ها جهنمی هستن . شکی نیست چون چرت و پرت

چرا که حساب مسلمان ها با حساب غیر مسلمان ها جداست . البته اگر شخصی از سوی لجبازی و تعصب قبول نکنه ماجرای دیگری است . ولی در کل مسیحیان و که به الوهیت مسیح هستند اکثرا معمولی و به انجیل مطالعه نمیکنند و اونها هم جهتمی نیستند چون از قضیه خبری ندارند . یا کسی که از اسلام خبری نداشته باشه . در کل حساب ما با آن دوستان فرق داره .

ولی اون تصویر از ریچارد داوکینز هست . ایشون در زمینه زیست شناسی بسیار مطالعه و دانش بالایی داشته اند . اما همواره بسیار اشتباه از دین فهمیده اند . ایشون آتئیست هستند . در چک و چکسلواکی قدیم و همچنین مناطقی از چین اکثریت اتئیست هستند. خب ما هم میتونیم بگیم که این اتئیسم جغرافیایی هست . البته میشه گفت اندیشه همیشه به جغرافیا هست . و اینکه خیلی افراد با درک و شعور به اسلام امده اند .

و من الله توفیق برادر

پاسخ:
سلام ارادت داریم 🌹

بله میشه گفت آتئیسم هم محصول سرزمین و زادگاه انسانهاست مثل ادیان...

اینکه میگید خیلی از افراد با درک و شعور وارد اسلام شدن . کل اینجماعت با شعور در برابر سایرین که مسلمون جغرافیایی هستن مثال قطره و دریاست ...

فی امان الله

۲۲ اسفند ۹۹ ، ۱۹:۲۱

مهدی

کاملا این حرف درسته این ها همون احمقایین که به ولایت فقیه اعتقاد دارن

انسانیت بهتر از هر دین دیگه ایه

پاسخ:
خط اخر 👍👍

۱۴ مرداد ۰۰ ، ۱۵:۳۰

ناشناس

چرا آخه الکی زر میزنی پس این همه طلبه و آخوند از ژاپن و چین و کره جنوبی و آمریکا و مسیحی ها پس این همه چیه که میان ایران مسلمان بشن آخه ع💩ن

اول فکر کن بعد گوه اضافی بخور

۰۳ شهریور ۰۱ ، ۱۲:۱۹

نیما

سلام

بزرگواران میشه اگه می گید انسانیت تعریفش رو هم بگید که یه وقت مغالطه پیش نیاد؟!؟

راستی رفتیم اصول دین اسلام و نظریات جهان بینی اسلام رو از منابع محکم و معتبر بررسی کنیم ببینیم اصلا مگه اسلام و انسانیت جدای از هم اند؟!

باشه ما تو این نظام آفریش به انسانیت نیاز داریم اما برای رسیدن به یک هدف آیا به اصول و روشی نیاز نیست آیا نقشه راهی نیاز نیست؟!

خواب اسلام داره راه انسان شدن رو بهت نشون میده

چند وقت پیش خودم با یکی از هم شهری هام صحبت کردم که دم از انسانیت و این حرفای قلنبه سلنبه می زد و می گفت نماز هم نمی خونم ونماز هم برای انسان های قدیم بود

خودم زا دو تا چشمای خودم دیدم فرداش دزدی کرد و یک جارو برقی از جلوی یک لوازم خانگی دزدید و صاحب اون مغازه که از آشنایان ما بود افتاد دنبال کار های شکایت کردن

خواب عزیزم میگیم انسانیت اما برنامه ای هم برای انسان شدن داریم

این برنامه رو تنها خدایی میدونی که من و تو رو آفریده و خودمون رو خیلی بهتر از خودمون می شناسه چون خالق مالک ولی و رب(پروردگار) ما هست خواب خداوند از طریق پیامبر خاتمش که حضرت محمدصلی الله علیه و آله وسلم باشن این راه چگونه انسان شدن رو به ما نشون داد

راستی چرا گفتم پیامبر خاتم چون یک کتابی از آورده هاش از جانب خدا بود که معجزه بود و دقت کنید ((برای همه ی عصر ها و دوران ها بود)) وگرنه دیگه پیامبر ما خاتم نمی شد و باید بعد از او هم پیامبری می آمد تا طبق زمانه جدید مطالب رو بگه

و قرآن کریم هم همینطوره هرچیزی که برای سعادت و آرامش جاویدان بشر تا قیامت هست آمده

بهتره به تفاسیر قرآن مثل تفسیر نمونه یا المیزان رجوع کنیم و مطالب ناب انسانیت را بدست بیاوریم البته بهتر بگویم راه درست چگونه انسان شدن را بفهمیم

و این رو بدونید اگه نماز خوندن در قرآن کریم اومده برای همه مردن و همه مردم و دوران هاست نه یک عده مردم خاص

واسلام

خواب حالا اگه میخواهید بدانید آیا واقعا دین پذیری مربوط به جبر جغرافیایی است این کلیپ کوتاه به نشانی:https://www.aparat.com/v/1wG6u

۰۳ شهریور ۰۱ ، ۱۲:۴۲

نیما

سلام

بزرگواران میشه اگه می گید انسانیت تعریفش رو هم بگید که یه وقت مغالطه پیش نیاد؟!؟

خواب اسلام داره راه انسان شدن رو بهت نشون میده

خواب عزیزم میگیم انسانیت اما برنامه ای هم برای انسان شدن داریم

و قرآن کریم هم همینطوره هرچیزی که برای سعادت و آرامش جاویدان بشر تا قیامت هست آمده

و این رو بدونید اگه نماز خوندن در قرآن کریم اومده برای همه مردن و همه مردم و دوران هاست نه یک عده مردم خاص

واسلام

پاسخ:
سلام

جوابتون رو با مقایسه جامعه مسلمان مورد تایید شما با جامعه غیر مسلمان بدست بیارید

اونهایی که اسلام صلح و صفا و رفاه و مقام انسانیت و رستگار کننده !!! رو قبول ندارن چگونه زندگی میکنن و ما در ایران اسلامی ناب محمدی چگونه زندگی میکنیم 😊

۲۸ بهمن ۰۱ ، ۱۱:۵۵

محمدرضا

سلام.ببینید در مورد این قضیه میتونیم بگیم تاثیر داره ولی جبر نیست.توی سنین پایین تو اصلا انتخابی نداشتی و اتومات وار مسلمون یا مسیحی یا بی دین و.. هستی. ولی وقتی به یه سنی مثلا (۱۹-۲۰) سال میرسی .خودت عقل داری و فکر میکنی در این باره که ایا دین من درسته یا نه، کلا اونجاست که خودت میگردی دنبال حقانیت (یه جوری ذاتیه) من به شخصه با وجود اینکه پدر و مادرم مسلمون بودن نه نماز میخوندن نه ... ولی الان خودم نشستم تحقیق میکنم و با انتخاب خودم شدم.در مورد سایرینم همینه.یارو از اون سر دنیا استرالیا میگفت پدر و مادرش کافر بودن نشسته بود ادیانو برسی کرده بود اخرش مسلمون شد.کلا ادمی دنبال سوالاتیه که تو فطرتشه .ذاتا دنبال خداست.بخاطر همینکه میبینیم از جاهای مختلف با مذاهب مختلف بعضیا مسلمون میشن.خود همین کسی که این سوالو برای بار اول مطرح کرده (ریچارد داوکینز) پدر و مادرش مسیحی بودن ولی به انتخاب خودش خداناباور شد.ایا جغرافیا دینشو انتخاب کرد براش؟! قطعا نه.انسان عقل داره قدرت انتخاب داره.هرکیم به یه دینی اعتقاد پیدا میکنه چون از نظر خودش درسته دوست داره بچه هاشم اونارو یاد بگیره ولی بعد یک سنی اون پسره یا دختره خودش فکر میکنه و انتخاب میکنه.همین تو ایران خودمون نگاه کنید خیلیا هستن با وجود پدر و مادر مسلمون و شیعه اصلا اعتقادی ندارن. یا مثلا با وجود اکثریت شیعه ما سنی هم داریم یا مذاهب مختلفی داریم مثلا زرتشتی ،مسیحی ،یهودی و...

یا حق♥️

پاسخ:
سلام

خود شما هم اذعان دازی تا ۱۹ . ۲۰ سالگی انسان دچار جبر ه ! پس بدو تولد تا شکل گیری ساختار اعتقادی . تحت جبر قرار داره ...

مورد بعد که اشاره کردی شخص بره تحقیق کنه و ازادانه دینش رو انتخاب کنه .

شما برو مناطق سنی نشین و شیعه نشین رو بررسی کن ببین چقدر مورد تماییز دولتی و حکومتی قرار دارن !! نحوه گزینش تمام سازمانها و نهادهای دولتی و اموزشگاهای علمی رو بررسی کن ببین چه نگاهی به تسنن دارن !! بعد بگو ایا عقل سلیم میره سنی بشه ؟؟؟

اگردختر باشی و طبق سنت اعراب مسلمان در کودکی شوهرت دادن و عنان زندگیت افتاد دست یک مرد . اونوقت بگو چطوری بعد از ۲۰ سالگی ازادانه دینت رو انتخاب میکنی.... ؟!

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.

نام *

پست الکترونيک

سایت یا وبلاگ

پیام *

شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:

یا ، یا ، ، <strike> یا <s>، ، ، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، ، ، <a href="" title="">، ، <div align="">

کد امنیتی *

ارقام فارسی و انگلیسی پذیرفته می‌شوند

نظر بصورت خصوصی ارسال شود

پست الکترونیک برای عموم قابل مشاهده باشد

همینجوری یلخی یلخی

همینجوری یلخی یلخی

انسان = موجودیست مجبور ، که در میان گزینه های جبری ، اختیار انتخاب دارد !

نظرات تاییدی نیست😊نظری حذف نخواهد شد ! قبل از ارسال نظر خوب تصمیم بگیرید !مسئولیت حرفها و گفته ها بعهده خود گوینده گرامیه

دینه جغرافیایی

نظرات (۴۴)

ارسال نظر

نظرات تاییدی نیست😊

نظری حذف نخواهد شد ! قبل از ارسال نظر خوب تصمیم بگیرید !

مسئولیت حرفها و گفته ها بعهده خود گوینده گرامیه