ذهن و دهان :: همینجوری یلخی یلخی

همینجوری یلخی یلخی

انسان = موجودیست مجبور ، که در میان گزینه های جبری ، اختیار انتخاب دارد !

ذهن و دهان

جمعه, ۲۹ بهمن ۱۴۰۰، ۱۱:۱۷ ب.ظ

۰ ۰۰/۱۱/۲۹

کارور بیان

نظرات (۱۰)

۳۰ بهمن ۰۰ ، ۰۸:۰۸

ابوالفتح

سلام

البت بیسی ندارد این پست

ذهن که همیشه بازه و باید هم باز باشه تا به کارش که فکر کردن هست برسه ( یعنی روال نرمال یک ذهن همین فکر کردن هست و غیر از این باشه آن فکر یا خرد دچار ترس و خود سانسوری و یا نا آگاهی و... هست)

اگر مراد این پست فحاشی نکردن و... هست ( که درست هست) اما اگر مرادش نقد نکردن یا تحلیل نکردن یا نسنجیدن اتفاقات هست ولو به نادرست ( اشتباه هست و هیچ مقدساتی در این جهان وجود ندارد که نشود آن را تحلیل کرد حتی به نادرست چون اگر فضا باز باشد خود به خود آن تحلیل هایه درست یا تحلیل درست کنها سر و کله شان پیدا میشود و جلوی آن نادرستی را میگیرند و این ذات جوامع بشری هست) مثلن میشه که خمینی و شاه و سعدی یا خیام و محمد نبی و کوروش و حتی علی خلیفه چهارم و... را هم سنجید و تحلیل کرد ( حتی به نادرست و اشتباه) اما نباید فحاشی و بی احترامی کرد نه اینکه اینها مقدس هستند یا نیستند ( چون فحاشی ذهن را عجول و افراطی میکند و قلب را رو به سیاهی میرساند برای انسان و فرهنگ بد میشود) در زندگی روزمره و حتی تحلیلات از این اشخاص و اتفاقات تاریخی و... شاید صدرصد نشه اما تا حد امکان فحاشی نکرد

( اما اگر این پست و اینگونه جملات بدون بیس باشند) میشه گفت که یک سرکوبگری دیده میشود در آن که تیریست در تاریکی که میتواند عده ای از افکار را بترساند و به خود سانسوری برساند اگر تجربه برخورد با تفکرات آخوندیسم را نداشته باشند( چون افکاری که در ذهن هست و به زبان نرسیده مانند دیکته نانوشته هست که هیچ غلطی ندارد و اگر آن ذهن سخن خود را نگویید در آینده خودش خودش را متهم میکند پس بهتر است که حرف و تحلیل خود را بگوید در اتفاقات روزمره اگر که میخاهد بگوید و گرنه آزاده که سکوت هم بکند و... )

و...

پ ب

پاسخ:
سلام

اینکه در مورد هرچیز و هرکس میشه تحلیل کرد حتی به اشتباه . کاملا مخالفم

کار مغز و ذهن فکر کردنه ولی خوب میدونیم انسان زمانی خوب فکر میکنه و خوب تصمیم میگیره که دانش و آگاهی خوبی داره

بطور مثال من از فضا هیچ نمیدونم . پس تحلیلم از اجرام فلکی چرت و پرتی بیش نخواهد بود . حال وای به روزی که من برای عده ای الگو و مرجع هم باشم! قطعا اون جماعت رو گمراه خواهم کرد در زمینه ی علم نجوم...

اتفاقی که امروز افتاده و بلایی که آخوندا با مداخله و تحلیل در سیاست و اجتماع و اقتصاد اوردن و در هر موضوعی شدن صاحبنظر و تحلیلگر !!! 👀😏

۳۰ بهمن ۰۰ ، ۱۵:۲۳

سید محسن

*احساس رضایتی که از کمک بدیگران حاصل می کنید،سم مهلک و رخوت آوری است

پاسخ:
!!!؟؟؟

توضیح بفرمایید چرا ؟؟؟

۰۱ اسفند ۰۰ ، ۱۳:۰۰

ابوالفتح

بله منم موافق نیستم که به اشتباه تحلیل و قضاوت و... کرد ( اگر که میدانیم اشتباه هست) ولی بلاخره باید از یک نقطه ای شروع کرد یا آغاز کند آن کسی که دوست دارد بیاید در اینگونه مسائل یا علایق یا مشاغل

منظورم این نیست که به اشتباه تحلیل کنیم ( منظور اینکه حرفتو بزن و نترس در هر موردی که فکر میکنی حتی نترس که اشتباه باشه تفکر یا تحلیلت در هر موردی)

یک اپیزودی به دست من رسید از برنامه کتاب باز ( که مفهومش این بود که ما انسانها فکر میکنیم که خیلی چیزها را میدانیم و این اشتباه هست و ما خیلی چیزها را نمیدانیم و این دانستن بیجا ما را به اشتباه و... میرساند و یا ابیات معروف که افتخار میکند که نداند که نداند ) این گفته ها از تفکری آخوندیسم هست چون که ( ندانستن که هنر نیست و انسان از ندانستن به جایی نمیرسد و مورد سو استفاده هم قرار میگیرد در طول زندگانی خود و انسان باید در زمینه هایی که در روزگار و نیاز و آرزوهایه خود هست اطلاعات و تجربه کافی داشته باشد تا کمتر و کمتر به مشکل بخورد و بقولی سرش را آنجوری که دوست دارد گرم کند در این زندگانی) یعنی اینکه کسی که نداند چه فرقی با یک نادان یا خودمونیش احمق دارد؟ اما ندانستن را یک افتخار و دست آورد معرفی کردن آیا کار درستیست؟( جالبی اینجاست که بیسی هم نیست یا توضیح داده نمیشود از آن که منظور دانستن و ندانستن چیست )

حرف اینکه آخوندیسم به عمامه نیست و غیر عمامه ها هم آخوندیسم هستند ( و میتواند در برنامه هایی مانند کتاب باز که نسبتن خردورزتر هست هم رسوخ کند)

حال این پست و نوشته اش من را یاد آن آخوندیسم انداخت که غیر مستقیم میتواند انسان را به خود سانسوری برساند و آن انسان حتی یک افتخار یا ادب یا... نیز تصور کند از نگفتن یا گزیده گفتنش ( که نباید اینگونه باشد و هر نظری دارید و داریم باید به زبان بیاورم اگر که دوست داریم و باید از سر علاقه نداشتن وارد نشد یا سکوت کرد یا...) چون انسان والاترین مخلوق است و باید به او شجاعت و آزادی داد تا خود را نشان دهد آنگونه که دوست دارد حتی اگر اشتباه کند ( چون اشتباه هم جزی از زندگانیست و نباید از اشتباه کردن هم ترسید چون آنها میشود آگاهی و تجربه و خرد)

و...

پ ب

پاسخ:
خب بنظر من بیسی جز عقل و شعور نیاز نیست

و منظور از عکس یه نصیحت خردمندانه س که : در هر زمینه و موضوعی قبل از اینکه ابراز نظر کنی به دانشت رجوع کن که ایا حرف بزنی بهتره یا سکوت کنی بهتره؟!

طبق این شعر

گر نداری مایه ، از لاف سخن خاموش باش

خنده رسوا میکند آن پسته ی بی مغز را...

۰۲ اسفند ۰۰ ، ۰۷:۴۱

ابوالفتح

متوجه هستم چی میگی کاربرجان

بله بلاخره حتی میتونه آن عقل و شعور هم بیسی باشه این یک طرف ماجرا ( در طرف دیگر ماجرا آیا او هم به عقل و شعور اعتماد دارد به عنوان بیس؟) منظور اینکه رعایت و گزیده گویی یا سکوت تا کی؟ در مقابل او چی آیا او هم گزیده میگوید یا رعایت ادب سکوت طرف مقابل را میکند؟ حال باید دید اصلن مسئله مورد گپ چیه

خوب عموم مردم عام از معتقد تا غیر معتقد در برابر به ظاهر مقدسین و معلمین و علما و شعرا یا دانشمندان و... سکوت کردند یا به آنها یاد داده شد که سکوت کنند یا در بیشترین و درسترین حالتش اصلن مردم کاری با آنها ندارند چرا که ته حرفشون اینه که بابا مدرکشو داره یا یارو مرجع تقلیده یا مقدس یا از فلان دانشگاه و... در مقابل آیا آنها هم رعایت سکوت یا گزیده گویی مردم را میکنند؟

یعنی تو میتوانی بگی چرا با فلان آچار پیچ را باز نمیکنی بلاخره در مورد مسائل کاری هست حتی اگر فرق آچارها را هم نمیدانی یا خودت دست بر میداری از این همه پرسش یا رعایت میکنی میگی به من چه یا اصلن برات مهم نیست یا آن فنی کار میگه یا ساکت باش یا برو بیرون یا میشنه از سر حوصله توضیح میده یا دعوا یا دلخوری پیش میاد حرف اینکه اگر اعتماد و باور به عقل داشته باشیم خود به خود با یکدیگر به تفاهم میرسند یا نمیرسند در نوع برخوردشان با مسائل ( از چیزی نباید ترسید یا ترساند)

حال شما میگی یک نصیحت هست که نظر شماست و قابل سنجش ( اما به نگاه من بهتره انسان نظرشو بگه یا اینکه خودش به آن حد از منطق برسه تا اینکه بترسه و چیزی نگه شاید حرف و نگاه همان سکوت کننده درست هست یا باشه یا اصلن بگه فلانی برو اینجا نباش مذهب داری دین داری یا دانش یا علم یا... داری برای خودت داری اصلن نه میشناسمت نه میخام که بشناسمت یعنی طرف نمیخاد بحث کنه مانند چنگیز خان و علایق خودشو پیش میگیره و... ) تهش اینه دیگه

حرف اینکه نباید سکوت کرد و بهتره که همه نظرشونو بگویند مگر اینکه اصلن علاقه ای ندارد یا بقولی آگاهی در این زمینه ندارد و در پی کسب هست ببیند کی چی میگه تا بهتر تشخیص دهد

میتونم با جرات بگم که عموم انتخاب ها انسانها در ایران از زن و مرد تا معتقد و غیر معتقد و دارا و ندار و... از روی ترس هست تا علاقه

و...

پ ب

پاسخ:
☺👍

الان منظورتون رسید

۰۴ اسفند ۰۰ ، ۱۷:۱۱

ابوالفتح

این پستی که گذاشتید ( مفهومش خیلی خیلی خیلی مهمه) چون درش در نخستین نگاه یک تعلل و بازنگری پی در پی در خود یا ذهن را بارور میکند که تکرارش میشه سرکوب ذهن خود یا خویش ( حتی به دور از خواسته طرف مقابل)

یعنی بچه هایی که در آموزش و پرورش جمهوری اسلامی شیعه ایران درس خواندن یک نقص ابرازی یا فکری در ذهنشان کاشته شده یا میشود ( توسط معلمها و کلن آموزش و پرورش که جالبه معلم را مقدس میشمارند در فرهنگ ما که کاملن غلطه و همین معلمها هستند که خواه ناخواه اذهان کودکان این جامعه را ناقص بارور کردند که نمیتواند ذهنش پرواز کند و... )

معلم میتواند مقدس شود یا درسترش از او قدردانی کرد ( اما باید توضیح داده شود که چرا؟) که توضیح داده نمیشود حداقل در کشور ما

حال اگر اینگونه جملاتی که ظاهری حق به جناب درش دیده میشود را شناسایی کرد یا شناخت ( میشه که گفت آخوندها از رتبه برتر گول زنکی و به اشتباهی اندازی انسان پایین تر از معلمها می آیند یا در یک ردیف قرار میگیرند یا میتوانند بگیرند در حداقل دوره زیستی من و شما و هم نسلان ما)

شاید جالب باشه برات که کاربرجان در مکتب خانه هایه قدیم ( اولین و نخستین چیزی که به کودکان می آموختن یا در ذهنش میکاشتن این بود که به میرزا یا آباجی یا ملا یا فلانی احترام بزار و هر چی گفت گوش کن و هیچی نگو!!! ) اینرا آن آموزگار نمیگفتا خود پدر و مادر و بزرگترهایه آن فرزند به کودک خود میگفتند حالا این جدا از آن هست که چقدر بچه مظلوم را تهدید میکردند و امروزیها میکننپ که اگر میرزا یا معلم یا ملا بگه گوش نمیکنی و... من میدونم با تو ( یعنی اینکه سلسله مراتب سرکوب و خاموش شدن سینه به سینه به فرزندان منتقل میشه جدا از آنکه در مکتب خانه ها و مدارس کمرش محکمتر هم میشه)

و...

پ ب

پاسخ:
درمورد اشارتون به نوع اموزش قدیمو...

احتمالا شماهم دیدید دهه شصت سخترین نوع اموزش بود . هم برای معلمی که باتعداد خیلی بیشتر از ظرفیت کلاس دانش اموز داشت و با کتک زدن اداره میکرد! . هم برای دانش اموزی که بیش از حد نرمال همکلاسی داشت و از هرچیز استاندارد فرسخها فاصله داشت!

ولی رفته رفته با اگاهی پدر و مادرهای نوظهور . نظام اموزشی هم رفته رفته بهتر شد و از خفقان مطلق خارج شد

خوشبختانه رویه ی حوزه به همون قوت هزارسال پیش باقیه !!😅

۰۵ اسفند ۰۰ ، ۱۶:۲۸

ابوالفتح

اتفاقن بر عکس هست و حوزههایه علمیه ( عمر زیادی ندارند چون در گذشته زور میزان سنجش قدرت بود و مردم گذشته عمومن گول حرفهایه آخوندی را نمیخوردند و حاکمیتها مجبورن با زور آنها را وادار میکردند. که به مرور علم نفوذ بر اذهان را بدون شمشیر کردند چون مردم دیگه وابسته شده بودند به حاکمیتها چون شهرها گسترده تر شد و مردم دیگه وابسته بازار شدند بازاری که اقلامش از نقاط دیگر می آمد و مردم قدرتی در تهیه آن نداشتند پس دیگر نیاز به شمشیر نبود و با کم و زیاد کردن اقلام در بازار مردم را خیلی راحتر کنترل میکردند که اکنون هم این مدل هست در کشورمان و با هزینه کمترتر حوزه ها را شکل دادند و با نفوذ ذهنی و مذهبی آن تسلط بر مردم را ادامه دادند تا به امروز که دیگر حوزه ها در ایران اکنون نسبتن هیچی نیستند و نفوذی بر مردم ندارند که جایش را آموزش و پرورش و و معلمها گرفته اند و مردمی نا آگاه و ترسو را بارور میکنند برای حاکمیت و... ) و مثال درسترش میشه پرنده کوکو که در اصل حاکمیت مانند کوکو و از طریق آموزش و پرورش فرزند خود را در خانوادهها بزرگ میکنند که زحمتش را پدر و مادر میکشند اما ثمره اش را حاکمیت میبرد و میشه گفت مادر و پدرهایه این دوران یکجورایی حمال هستند و... ( جالبه که میگویند چرا آموزش و پرورش رایگان نیست؟ یا باید رایگانش کرد؟ یا کلیپهایی که در نت پخش میشه که در فلان مدرسه از خانواده ها پول میگیرند!) این در حالیست که معلمها و مدارس ابدا رایگان نیستند و از خود مردم پولشو میگیرند که به معلمها و دیگر مخارج مدارس میکنند و حاکمیت با پول خود مردم فرزندان و اذهان مردم را بدون انتخاب خود مردم آنجوری بار میاره که دوست داره. جالبه مگه نه 😊 حالا فرق این استثمار با مثلن بریتانیا چیه

حرفم اینکه نباید ترسید و شناخت منابع وحشت را و بهتر است نظرات خود را در طول زندگی و زیستمان بگویم تا بتوانیم راحتر و کم خطرتر و با اخلاقتر و آزادتر زندگی کنیم و...

الان مثلن شبکاتی مانند اینترنشنال و بی بی سی و...( تمام برنامه هیشان ترس و رعب و وحشت است و متاسفانه پخش نا آگاهی) مثال روزش میشه قضیه حمله روسیه به اوکراین ( که وارونه جلوه میدهند) قضیه اینکه مردم اوکراین از حاکمیت اوکراین گله مند هستند و استانهایی حتی ساز جدایی از اوکراین را هم سر میدهند و این در صورتیست که پیشترها روسیه به اوکراین تاکید کرده بود که رعایت جای جای نقاط کشور و مردم را کند و اگر میتواند فدرالیسم کند که نکرد هیچ و بدتر هم شد و استانهایی با حمایت مردم اعلام جدایی دارند از اوکراین و چون آمار سنجی شده و روسیه طبق قوائد سازمان ملل با درخواست مردم آن مناطق موافقت کرده و گفته جدا شید من پشت شما هستم آنها هم حمایت عملی از روسیه خواستند که اوکراین هم با نیروهایه جدایی طلب آن استانها ضد و خورد داشته که روسیه هم با حضور گستردش در مرزهایه اوکراین باعث ترساندن اوکراین نشده و ضد و خورد خود با جدایی طلبان را ادامه داده که دیگه وارد خاک آن مناطق شد تا از آنها دفاع کند و کل قضیه اینه که باز هم راگیری خواهد شد تا سازمان ملل هم این جابه جایی را قانونمند و مردمی بداند ( حال شما ببین این شبکات و دیگر شبکات چه میگویند و نمیگویند که آن مناطق بسیار با کلاس و جنتلمنانه و با کمترین صدمه به آن چیزی که خواستند رسیدند از نظر سیاسی و حاکمیتی) حال اگر اوکراین باز به ضد و خوردش ادامه بده شاید روسیه کل اوکراین را بگیره ( و سازمان ملل خیلیم از روسیه متشکره درباره حمایتش از مردم و به مسئولیت گرفتنشون) اینم گفتم تا بدانیم که خیلی ها نسبت به این شبکات اعتقاد کورکورانه مانند بعضی از مذهبی ها دارند و اشتباه و کج فهمی اشتباه و کج فهمی هست در هر جایی

اینجاست که سانسور جدا از به بند کشیدن آزادی باعث وحشت و خود سانسوری هم میشود که وجودش برای شخص انسان و جامعه و هر مکان و... سم هست

و...

پ ب

پاسخ:
عرض کردم رویه ی حوزه ها به سبک و سیاق عصر ظهور اسلامه . منظورم نحوه عملکرد و فکر و ذهنشونه...

🌹🌹

۰۶ اسفند ۰۰ ، ۱۷:۳۶

ابوالفتح

بله درسته سبک و سیاق بخشهایشون از دوران ظهور اسلام هست ( اما بیشترش برای صده ها پس از اسلام و حتی نیمش برای همین چند صده هست) در دوران صدر اسلام از خود پیامبر تا چهار خلیفه درگیر جنگ و نبرد بودند تا روحانیت و توحید ( همان سیستم زور و شمشیر)

😊🌹

پ ب

پاسخ:
🙋☺

۰۷ اسفند ۰۰ ، ۱۴:۵۰

سید محسن

درود بر شما--کسانی که با خود خواهی و خود بینی به دیگران کمک میکنند اگر منتظر پاسخ نیکی خود باشند و یا از کار خود دچار غرور شوند و یا شخصیت کمک گیرنده را خرد کنند و یا از خود رضایت حاصل کنند--تمام این موارد باعث رخوت و نابودی شخص می شود

هدیه امروز

*شکست خوردگان خود عامل شکست، بوده اند.باید خودشان بر خیزند.

پاسخ:
سلام

میگم خدا پدرتون رو بیامرزه . انقدر اگر و اما در پس اون یک خط بود که محذوف کرده بودید! پس حق داشتم بپرسم چرااا ☺

گاهی چنین می شود و خیلی گاه ها نه...

۱۴ اسفند ۰۰ ، ۱۵:۱۲

سید محسن

درود بر شما--اینکه شما سئوال کردید نشانه بزرگواری و فروتنی شما هست و من مفتخر شدم که توانستم پاسخ مناسبی تقدیم کنم--اما اینگونه جملات جهت تحریک خواننده به جستجو هم می باشد

هدیه امروز

شما نور جهان هستید.و بر هر چیز که بتابید نمایانش می کنید .بتابید آنچنانکه

بر الماس، تا هزار رنگ را بیان کنید

پاسخ:
سلام

نظریه ها گاهی همانند حکایت فیل مولانا هستن

هرکس نظر خودش رو داره که با دیگری متفاوته . زمانی شمع روشن بشه تفاوتها نیز مشخص میشه

فرمایشات شما هم گاهی در روشنایی هستن و با ادراک من کاملا همسو هستن و گاهی در تاریکی هستن و ادراک من باشما متفاوت میشه... (منظور تاریکی حکایت فیل)

پس بنظرم جستجوی افراد میتونه مغایر با منظور شما بشه... . و همزمان هردو ادراک صحیح خود رو بیان کنید.

۰۶ خرداد ۰۱ ، ۰۰:۱۵

جانان

سلام و درود آقا مهرداد عزیز

پست عکسی‌ای بس زیبا و پُرمفهوم ! 💖

آقا بیت صائب تبریزی رو مصادره ب مطلوب کردید 😀

خنده رسوا می‌نماید پسته‌ی بی مغز را

چون نداری مایه از لاف سخن خاموش باش

شاد و سلامت باشی

پاسخ:
سلام قربان . ارادت داریم 🙋

عه ! قبلا صائب جور دیگه گفته بوداا !😅😉

اقا جایی که ایات کتاب مقدس مصادره شده اجازه بدید دوتا کلمه هم ما توی شعر جابجا کنیم . عرض اندامی کرده باشیم😆

تشکر از لطفتون 🌹

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.

نام *

پست الکترونيک

سایت یا وبلاگ

پیام *

شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:

یا ، یا ، ، <strike> یا <s>، ، ، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، ، ، <a href="" title="">، ، <div align="">

کد امنیتی *

ارقام فارسی و انگلیسی پذیرفته می‌شوند

نظر بصورت خصوصی ارسال شود

پست الکترونیک برای عموم قابل مشاهده باشد

همینجوری یلخی یلخی

همینجوری یلخی یلخی

انسان = موجودیست مجبور ، که در میان گزینه های جبری ، اختیار انتخاب دارد !

نظرات تاییدی نیست😊نظری حذف نخواهد شد ! قبل از ارسال نظر خوب تصمیم بگیرید !مسئولیت حرفها و گفته ها بعهده خود گوینده گرامیه

ذهن و دهان

نظرات (۱۰)

ارسال نظر

نظرات تاییدی نیست😊

نظری حذف نخواهد شد ! قبل از ارسال نظر خوب تصمیم بگیرید !

مسئولیت حرفها و گفته ها بعهده خود گوینده گرامیه