همینجوری یلخی یلخی

انسان = موجودیست مجبور ، که در میان گزینه های جبری ، اختیار انتخاب دارد !

همینجوری یلخی یلخی

انسان = موجودیست مجبور ، که در میان گزینه های جبری ، اختیار انتخاب دارد !

بی اصل و نسب

جمعه, ۱۲ آذر ۱۴۰۰، ۰۵:۳۰ ب.ظ

موافقین ۱ مخالفین ۰ ۰۰/۰۹/۱۲
کارور بیان

نظرات  (۱۴)

*هر اعتقادی ناگزیر جدایئ می اورد

پاسخ:
هر اعتقادی !؟
شاید هم فکر و همسو باشن...

درود بر شما---کمتر پیش آمده که در ایران مخصوصا دو نفر واقعا هم فکر و هم سو باشند.

همراه با پست شما

من از روئیدن خار سر دیوار دانستم-----که ناکس کس نمی گردد از این بالا نشینی ها

پاسخ:
سلام
ممنون 🌹

سلام 

 

در مورد این دو بیت و کلن اینگونه ابیات که حالت رجزخوانی دارند ( یا در محتواشون گنگی و قضاوت هست آن هم بدون داشتن شخصیت یا شخصیتی که بشه یا بتونه بیننده بهتر نتیجه گیری کنه)  جز مغلطه و نا آگاهی به جای آگاهی آنچنان مفهوم دیگری را به خواننده و یا شنونده انتقال نمیده.  فقط در مصرع آخر میشه نتیجه گیری کرد که شخصی که مثلن دکتر نیست نباید پست یا صندکی پزشکی را به او داد 

 

در طول تاریخ چندین هزاران ساله ایران و حتی جهان خیلی خیلی خیلی کم پیش آمده یک بینوایی به پادشاهی برسد و در خود همین ایران و پس از پادشاهی بابل و شخص حمورابی ما نداریم شخصی که مثلن در حد مفهوم بینوایی این مصرع دوم باشه و بشه پادشاه ( به نظرم در این صده هزار و سیصد رضا خان میشه گفت که از نگاه خاندانی آنچنان نبوده و با کمک هم به آن مقام رسیده اما پسرش میشه که بشه یک شاهزاده گفتش و خمینی هم که از یهودیان بوده و او هم با کمک به آن مقام رسیده میماند خامنه ای که درسته سید هست اما خالص ایرانی هست مانند بیش از هشتاد درصد سیدها که ایرانی هستند اما با سیاست یا از سر نا آگاهی خود را ایرانی نمیدانند و...  ) 

 

ببین کاربر خیلی از تاریخ سازیهایی دینی و ملی که به گوش و دست ما رسیده از نظر من ساختگی یا غلو آمیز و حتی دروغ هست و متاسفانه شده منبع و حتی هویت ایرانیان مسلمان و غیر مسلمان و... 

 

اینگونه ابیات مانند فیلم فروشنده اصغر فرهادی میمونه که اصلن نه سری داره و نه پایانی و حتی اگر سر و ته هم داشته باشه مهمترین پرسش میشه اینکه آیا این سر و ته از فکر و رویا نویسنده خلق شده یا از یک رویداد واقعی شکلی گرفته و یا اصلن یک رویداد واقعی هست که گزینه سوم به احتمال 99 درصد نیست میماند دو احتمال اول و دوم و...( اینها را هم بزاریم کنار تازه میرسیم به شاخ و برگی که بینندها و شنوندها به این داستان که میتونه اصلن به کل حقیقی نباشه ‌میدهند برسیم و یک  داستان که اصلن معلوم نیست حقیقت داره یا نداره شده میز بحث و تشویش فکری و حتی منبع برای اعمال رفتار و نوع نگرش و معلوم نیست چه بلایی سر آن جماعت بیاد تا اینکه یکی برسه بگه باباجان جدی نگیرید و این فقط یک داستان و یک فیلمه همین و فقط هم برای سرگرمی خلق شده و...) 

 

پ ب

پاسخ:
سلام
درمورد پاراگراف اول و دوم صحبتی نیست ☺
پاراگراف سوم رو با شما موافقم👍 
تاریخ غالبا ساختگیه مخصوصا قسمت دینی و مذهبیش
و جالب اینجاست هر روز به این تاریخ افزوده میشه !! انگار که هنوز وقایع درحال رخدادن و مورخ درحال ثبت ... !!! 😏

*توان خود در نجات دیگران را، بسنجید...آیا او را در نیمه راه ،رها نخواهید کرد.

پاسخ:
خواهش میکنم این نسخه رو برای کسی نپیچید !
میشه حکایت اخوندا و مسلمونها که میخوان کل انسانها رو نجات بدن ببرن بهشت ! 😅
اجازه بدیم هرکسی خودش خودش رو نجات بده...

سلام و درود آقامهرداد و دوستان🌷

به به! مثل همیشه ...

آن نسب است همان انسانیت آن شخصی که خالی از آن است اگر شود پیشرو، اجتماع میشه اینکه بجایی که هر کسی گوهر وجود خودشو پرورش بده تا شکوفا بشه، زندگیش میشه گذران احوال با استفاده و سوء استفاده از گوهر وجود دیگران؛ اینگونه ست که بی نوا و کدخدا پدیدار میشوند.

پایدار و پویا باشید، خوشی ست که همچنان هستید.

 

پاسخ:
سلام و سپاس سرکارخانم گرامی و بزرگوار
بسی خرسند از حضور شما 😊🌹
۲۳ آذر ۰۰ ، ۱۴:۲۸ مریم بانو

والا ما از راس کشور تا انتهاش هرکی میبینیم بی اصل نسب هست و مدعی نجات دهنده بشریت

پاسخ:
بقول اون شعره که حضرت اقا میخونن : ما مدعیان صف اول بودیم ! 😧

سلام به به

 

بله بیشتر گفته هایه تاریخی به خصوص ادیان و در کشور ما امامان و کلن مذهب شیعه غلو و دروغ یا یک داستان هست اما پرسش اینکه پس راستش چیه؟ 😊

 

حکومتها و مردمانی که در جو تاریخ یا تاریخشان گیر یا غرق شده باشند محکوم به پذیرش ظلم و دروغ و تشویش ذهنی هستند مانند مردم کشورمان که یا غرق در توهمات مذهبی شیعه و امامان یا ملی  خود شده اند و از زندگی حال که هیچ بلکه زندگی عادی و نرمال هم غافل شده اند ( و متاسفانه حاکمیت ما دانسته یا ندانسته به این توهمات بنیان خراب کن چه دینی و چه ملیش دامن میزند)  

 

اما اگر مراد اصل و نسب باشه بر عکس سخن خانم مریم بانو در طول تاریخ ایران و منطقه هییییچ صدمه آنچنانی به مردم از سوی مثلن بی اصل و نسبها که چه به قدرت رسیده و چه نرسیده ‌، نرسیده و هر چی اتفاقات بد و بقولی ظلم و جهد و نادانی که بود و یا هست عمومن از اصل و نسب دارها به مردم رسیده و...  

 

پ ب

 

 

پاسخ:
سلام
رشته الهیات گرایش علوم قران و حدیث . انقدر دروغ و کذب در این دین وجود داره که همچین رشته و گرایشی ایجاد کردن تا جلوی اکاذیب گرفته بشه . ولی از محرم و مجالس عزاداری و نوحه خوانی که هرسال مزخرفات و خزعبلات بیشماری به دین تزریق میکنن غافل هستن !

درمورد کامنت مریم بانو بنظرم منظورشون  اصل و نسب صرفا به معنی آبا و اجداد داشتن اصیل نیست . بلکه رفتار و منش انسانی ملاک اصل و نسب داشتنه...

درود بر شما---یا خدا عرض منهم دقیقا دلالت بر کمک نکردن دارد--کجای جمله توصیه به کمک کردن دارد؟

جمله امروز

*چشم اندازهای زیبا، بهمان میزانِ مشکلات ، ترا از راه، باز می دارند

پاسخ:
سلام
😅 نکه ما منفی نگر هستیم استنباطمون هم منفی بود !


نکته مثبتش این که با چشم انداز زیبا از راه هم لذت خواهیم برد 😊

بله اگر تفسیرخانم مریم بانو از اصل و نسب انسانیت و اخلاقیات هست درسته که اگر نباشه کار سخت میشه ( که کم و زیاد هست در به ظاهر این اصل و نسب دارهایی که از نگاه اخلاقیات و انسانیت بنگریمشون) اما خوب چون در بند و اسارت توهمات و هویتی نادرست قرار دارند یا قرارشون میدهند میشوند مرغی که یک پا دارد 

 

روزهایی بود که شاهدش هم بودیم  که انرژی هسته ای حق مسلم ما بود یا حق مسلم ما کردند ( اما با گذشت دو دهه از هیاهوی این جریان خزانه خالی کن حداقل مردم و تحصیلکردگان دهن بین نه پژوهشگر ‌، فهمیدن که بدون انرژی هسته ای هم میشه پیشرفت کرد و عالی بود در سطح جهانی) اما این جریان چه جوری در مخ مردم و بدتر از آن مسئولین رفت و شد هویت مردم و عده ای از این به ظاهر اصل و نسب دارها 

 

یعنی اگر آمریکاییها بیان بگن من نامردم اگر ده تا نیروگاه هسته ای به رایگان براتون نسازم ( این جماعت انرژی هسته ای که آن را حق مسلم میدانند به مرحله ای از توهم و نا آگاهی رسیده اند که کم و زیاد خواهند گفت نه بابا زرنگی نمیخایم میخاهی سر ما کلاه بزاری تو شیطان هستی و بچه ها بهش نزدیک نشین خطرناکن و...😁 )  منظورم اینکه این جریان از حالت علمی و سود و زیانی و کیف سامسونتی و با کلاسی تبدیل شده به دستمال یزدی و شیر سوار اونجایه....  شده. حال چرا اینجوری شد؟  مدعیان اخلاق و علم چه کسانی بودند که نزارن اینجوری بشه ؟ و این جریان را مثلن اصل و نسب دارها رقم زدند نه مردم که چوبشم دارند میخورند متاسفانه و... 

 

پ ب

 

 

پاسخ:
😁 واکنش اینا به پیشنهاد امریکا باحال بود

به هرحال نون به نرخ روز خورها هر روز با یه شکل و شمایل ظاهر میشن . گاهی بقول شما با کیف سامسونت و گاهی بادستمال...
حکومت درمورد هسته توی بد مخمصه ای افتاده ! نه پیش میره نه پس میکشه . اونا همه جوره فشار و تحریم دارن اینا همه جوره هارت و پورت !

باور دارید که این ملت سالهاست یا بهتر بگویم هزاران سال است که سیاه ترین و طولانی ترین شب را می شناسد.چه صبور و بردبار این حجم تاریکی را تاب آورده .دور هم جمع شدیم به همدیگر گوش دادیم.دل دادیم و دل گرفتیم .از زمان شمع و پی سوز و یا چراغ برق، برتن سیاهی خراش زدیم.با سخاوت و کرامت آنچه که داشتیم را در سفره صداقت به میهمان عرضه کردیم و از طلوع صبح  واز وفای به عهد روشنائی که باز خواهد آمد با کودکان وعزیزانمان گفتیم. ما داستان شب های وحشت از حمله عرب بیابانگرد وحشی و مغول های خون آشام را خواندیم و شنیدیم .گاهی شد که دو قرن را درشب اشغال اعراب پشت سر گذاشتیم .ما را با نور الفتی دیرینه است .نور به عهد خود وفا خواهد کرد حتی اگر سیاه دلانی مجعول بر سرزمین من خیمه زده باشند. تبه کاران و مزدوران سیاهی هرگز در سرزمین اهورائی من ریشه نخواهند کرد.واین آخرین چله قرن با صبح دانش و آگاهی به اتمام خواهد رسید.

شب چله زیبا

پاسخ:
تشکر از شما 🌹

تصور کنید شخصی که در همچین شبی بدنیا بیاد چه شخصیتی خواهد بود ! 😅 دختر بودم حتما یلدا بودم
۰۲ دی ۰۰ ، ۱۸:۱۰ ابوالفتح

به نظرم راه پس و پیش هست اما ایدئولوژی یا همان لاف زدنهایه گذشته نمیزاره یکمم فکر کنیم انسانها هم در طول زندگیشون این لاف یا غرورشون اجازه خیلی از بازگشتها را نمیده خصوصن اگر شکسته شده باشه ( اگر به تفاهم برسند دیگه نمیتونند برای تحریم ها و شرایط غیر نرمال اقتصاد و اجتماع و سیاست و...  بهانه داشته باشند و دلیلشم همینه چون حکومت اسلامی و دینی یک حکومت ایدئولوژی محور هست نه اقتصاد محور یا صنعت محور که به چشم دو دوتا چهارتا به این جریانات نگاه کنه و با حاشیه سازی و محمل بافی و داستان سازی گذران میکنند اینگونه حکومتها حال خواسته باشد یا نا خواسته) 

 

و... 

 

پ ب

 

به سید محسن 

 

در مورد حمله اعراب بیابانگرد ( به نظرم یک اشتباه یا تحریف تاریخی رخ داده) 

 

اگر منظور از اعراب عراق و مصر و سوریه و عربستان و لبنان و کشورهایه حاشیه خلیج فارس باشد ( زمانی اینها زیر چتر حاکمیتهایی بوده اند که پایتخشان ایران کنونی یا پیشتر مصر و  عراق کنونی بوده و رسم و رسوماتشان مانند ایرانیان بوده حتی شب یلدا داشتند و نوروز)  اما پس از روی کار آمدن اسلام آن فرهنگها رفت و این را بدانید که اگر ایرانیان در برابر هجوم اسلام گرایان دهها کشته داده باشند اعراب هزاران کشته دادند در برابر اسلامگرایان و اکنون هم متاسفانه دارند میدهند. باز ایرانیان خود را جمع کردند اما اعراب یا همان مردمان خاورمیانه پس از آمدن اسلام نتوانستند و یکی از مظلومترین و ستم دیده ترین انسانها شده اند در تاریخ 

 

و... 

پ ب

پاسخ:
🌹🌹
۰۴ دی ۰۰ ، ۱۲:۵۹ سید محسن

درود بر شما و آقای ابولفتح--ممنون از دقت نظر و حسن استقبال شما---منظور من حمله اعراب در 1400 سال قبل بوده

هدیه امروز

*سهم شادی خود را، از جهان دریافت کن و هشیار، باش.

پاسخ:
سلام
کاش میشد سهم واقعی از شادی رو هرکس بتونه دریافت کنه
ولی دریغ که جهان اندازه همگان شادی نداره تا همه سهیم باشن
۰۴ دی ۰۰ ، ۱۸:۵۲ ابوالفتح

به سید محسن 

 

حمله به ایران نشد بلکه به پادشاهی ایران حمله شد ( چون دعوت محمد را قبول نکرد)  پیش از آمدن اسلام ماسونرهایه آن زمان به این نتیجه رسیده بودن که این روند شرق و غرب یک طرفه داره به سود غرب تمام میشه و شرق که ایران باشه در توانش نیست که این جنگ ها را ادامه بدهد و جهان تک قطبی جهان را از ادامه زیست باز میدارد 

 

یعنی با آمدن مسیحیت به اروپا بیش از هفتاد درصد سربازان جنگی بدون مزد در ارتش روم میجنگدند و علتش هم بودن اعتقاد مسیحیت بود که خاورمیانیی ها را کافر میدانستند و این اعتقاد باعث میشد که با دل و جان در جنگها حضور داشته باشند آن سی درصد هم سربازان کارآزموده جنگی بودند که مزد دریافت میکردند ( اما در شرق که ایران باشد به علت نداشتن انگیزه اعتقادی تمامیه سربازان مزد بگیر بودند و بیش از پنجاه درصد سربازان یک الا دو ماه پیش از نبرد به سپاهیان اضافه میشدند که انگیزه مزد بگیری آنچنان کارایی ندارد در مقابل انگیزه اعتقادی و قلبی )  حال چند دهه و صده خزانه و پول دولتهایی شرقی پای جنگ میرفت و آنها نیز این خزانه را از مردم تامین میکردند در صورتی که سپاهیان روم بیشترشان اصلن مزد نمیگرفتند و با دل و جان هم میجنگیدند و این باعث میشد که دولتمردان روم به مردمشان فشار آنچنانی با اسم مالیات نمی آوردند و عوضش جیب آخوندهایی مسبحی را با کمی پول پر میکردند و آنها هم نیروی مفت چه برای مبارزه در جنگ چه در خدمت گرفتن در اداره کشور را تامین میکردند با تبلیغ ایدئولوژی مسیحیت ( که اکنون میتوانیم با کمی دقت این شرایط را در حاکمیت کشورمان هم ببینیم)  

 

بزرگان شرق که ایران باشد به این نتیجه رسیدند که آموزهایه زرتشت بیشتر آموزهایه اجتماعی و مرام معرفتی هست و در اداره مردم حضور دارد تا در ( قلبو روح) و نمیشد مثلن پیشرفته تر یا اصلاحش کرد چون خود معبدان زرتشتی مخالفت میکردند و این مخالفت به تغییر یا اصلاح در تمامیه ایدئولوژیها بوده و هست پس باید آنها هم یک دین جدید را پایه ریزی کنند مانند مسیحیت در غرب و گرنه له میشوند در برابر غرب که له هم میشدند و در بیشتر جنگها شکست میخوردند از غرب و این رومیان بودند که باز خود خواسته عقب نشینی میکردند ( و این تامین پول و هزینه برای شرق کمرشکن بود در صورتی که همان شرایط را چندین برابر کمتر غرب برای خود درست میکرد)  

 

این شد که دین اسلام آمد اما شاه آن زمان ایران نمپذیرفت ( و این نمپذیرفتن هم غیر منتظره نیست هر کسی دیگه ای هم بود نمپذیرفت و احساس میکرد که این یک توطئه بر علیه حکومت او است) اما زرتشتیان اصلی و ارمنیان و یهودیان و دیگر قطبهایه قدرت نقشه تغییر کلی و اجتماعی در شرق را چیده بودند و یهودیان میتوانستند مشکل ساز بشوند که یک شخص از خودشان که محمد باشد را انتخاب کردند که پدرش عبدالله و اجدادن کلیدار مکه بودند ( و از قدرت آنها برای شروع پایه ریزی دین جدید استفاده کردند که خاندان محمد و دوستانشان در ایران و دیگر جاها نیز بسیار ثروتمند بودند حتی بیشتر از حاکمان و پادشاهان) و این شد که دین اسلام آمد و شرق نیز دارای یک هویت اعتقادی منسجم و رایگان در دست حاکمان آن زمان شد و بقولی شرق و غرب به برابری رسیدند و اگر یزدگرد در مقابل سپاهیان مسلمان ایستادگی نمیکرد و نفس تازه نفس مسلمانان را کم نمیکرد شاید اروپا کامل به تسخیر اسلام گرایان می افتاد و علت شکست یزدگرد هم این بود که نخست قبایل ایرانی و عرب دیگر از او حمایت نکردند تا شکست بخورد و یکسری از پادشاهان که پیشتر با او بودند هم در برابر او و به سپاهیان اسلام کمک کردند ( و سخترین جنگ جنگ قادسیه بود که سپاهیان ایران نهایت یک پنجم سپاهیان اسلام میشدند اما چون مجهز و کارآزموده بودند یزدگرد تکیه کرد به این تخصص و جنگ شدیدی رخ داد که به پیروزی اسلامگرایان منجر شد و سپاهیان ایران شکست خوردند که معلوم بود شکست میخورند چون همه جوره شاه و سپاهیان ایران تنها بودند و بی پول چون دیگر قبایل مالیات به او ندادند و...  اما نفس مسلمانان را هم گرفتند که همان پادشاهان و قبایل که به اسلامگرایان کمک کردند پشیمان شدند چون بیش از هشتاد درصد مردان جنگیشان دیگر به قبایل باز نگشتند و در جنگ با ایرانیان و دیگر جاها کشته شدند و با نسبتن کمی ترس و تحقیر گوش به فرمان بزرگان اسلامگرا شدند چون بزرگان اسلام مانند ایرانیان نبودند که با ندادن مالیات و سرپیجی فقط قهر شاه را نصیب خود کنند و شاه در برابر حمله به آنها و دادگری آنها سکوت کند بلکه می آمدن و میکشتند و... و اینجاست که میگم اعراب پس از آمدن اسلام بسیار ستم دیدند چون پس از شکست یزدگرد دیگه جنگ ایرانیان و مسلمانان تمام شد و شروع به آکادمیک کردن ایدئولوژی اسلام و تبلیغ آن شدند در بین مردم که ایرانیان و یهودیان بسیار استاد بودند در این کار و دیگر در برابر غرب یا همان روم با کم هزینه ترین حالت ممکن جنگ میکردند 

 

اگر بخام راحتر بگم میشه اینکه چه دلیلی داره که یکسری بروند ورزشگاه و برای استقلال و. پرسپولیس وقت و حتی دعوا کنند آن هم با تمام جان و دل و رایگان.  این میشه ایدئولوژی 

 

و حال اگر از این نقلیات بالا چیزی به شما کمک کند میشود اینکه بودن ایدئولوژی یا همان اعتقاد یا هویت ( یک حباب رایگان و نسبتن مطمئن را برای امنیت دار کردن حاکمیتها ایجاد میکند)  کاری که حاکمیت اکنون با سیدها و کلن شیعیان و اسلامیسمیستهایه قدیمی میکند و برای آنها هویت درست میکند و خودش را نیز از آن اعتقاد و هویت میشناساند و زیر مجموعه که مثلن سیدها باشند دیگر پول ملاکشان نمیشود بلکه با جان و دل از این حاکمیت دفاع میکنند آن هم به رایگان و این حاکمیت از نظر من شیطانی کار را تا جایی پیش دارد میبرد که آنها و خود را عرب معرفی میکند تا حتی آن نهایت بند اعتقاد ملی را نیز از نیروهایه خود دور کند و اگر این اتفاق بیفتد حتی آن نیروها منفعل میشوند در برابر اتفاقاتی که برای میهنشان می افتد و باز با جان و دلی بیشتر در خدمت حاکمیت می افتند و اینگونه نیرو به درد حاکمیت میخورد یا نیروهایی مانند زمان شاه( و گرنه بقولی تا سربازی نباشه جنگی رخ نمیدهد و تا نیرویی نباشد حاکمیتی دوام نمی آورد)  

 

بازم راحترش کنم ( اینکه انقلاب پنجاه و هفت توسط سران مذهبی و ملی رقم خورده بود در بدنه حاکمیت و به این نوع تغییر کودتا میگویند که چون بوی مردمی نمیدهد پس باید پای مردم را نیز به خیابان باز میکردند و تصاویر ضبط بشود تا هر بار به آیندگان که ما باشیم نشان بدهند که مردم بودند !!! و مردم را دخالت دادند تا خود مردم فکر کنند که این حاکمیت مال خودشونه که انگار آنها صاحبان هستند که آیا هستند؟)  این میشود هویت سازی و تاریخ سازی 

 

پس نباید گفت اعراب بلکه باید گفت مسلمان چون در بین آن سپاهیان مثلن اعراب ‌، ایرانی و کردها و یهودیهایه مسلمان شده تا آفریقایی و حتی مزدبگیران رومی هم بودند 

 

اینها نظرات من بود 

 

در جهانی که هوش مصنوعی قدرتمندتر میشود یکم هوشیار بودن سخت یا بی معنیه به نظرم دیگه باهوش بودن ارزشی نداره یا کارایی نداره ( جهان اکنون ما جهان مادیات هست یا شده یا داره میشه یا اینگونه دیده میشه و بهتره مهرهایه زندگی را اینگونه چید)  

  

میگن بخند به روی دنیا تا دنیا به روت بخنده ( خوبه که بعضی وقتها نسبت به دنیا منفعل یا بی تفاوت باشیم و بقولی برایمان مهم نباشد چون اون کاره خودشو میکنه) 

 

و... 

 

پ ب

پاسخ:
تشکر از شما 💚
فارغ از بیان نظر و عقیده خودتون که قابل احترامه  بابت یاداوری قسمتهای تاریخی  و اشارات به وقایع و قومیتها و کشورها قدردانی میکنم 🌹🌹🌹

سلام و درود آقا مهرداد عزیز 

 

احتمالن بعنوان هوادار سابق اگر ندیده باشی باید برات جالب باشه 

البیته با فندق‌شکن میتونی ببینی ! 

https://www.youtube.com/watch?v=Uwi4KckwdmI&t=147s

 

شاد و سلامت باشی 

 

 

پاسخ:
سلام جناب جانان جان
بله در اینستا درجریان کارهاش و صحبتاش هستم
حرف نداره . ماهه . گله 😊

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی